Срочно!Фильтр Fluval и UV-стерилизатор

[sibarit]

У меня забит субстратом (пористыми кольцами) весь обьем-три корзины,флювалевскими биомаксом и сипораксом от сера.Уже три с половиной месяца полет нормальный.Понижения напора пока нет.
Никакого синтепона туда ложить не надо,имхо,с механикой в 400-х литрах штатные мочалки и шесть литров наполнителя справляются на отлично.Причем никаких внутренников нет.Зачем что-то усложнять

[Gambr]

Допис від sibarit

Никакого синтепона туда ложить не надо,имхо,с механикой в 400-х литрах штатные мочалки и шесть литров наполнителя справляются на отлично.Причем никаких внутренников нет.Зачем что-то усложнять

Как без синтепона вы планируете осуществить механическую фильтрацию ? Любой человек заглянувший (и попытавшийся разобратся) в фильтр ФХ5 увидит как движется в нем вода и заметит, что вода может обходить мочалки. Плотность мочалки и размеры отверстий в ней не позволяют им производить механическую фильтрацию частиц размером с пыль (например от грунта,угля отходов рыб).
И в принципе я не понимаю как фильтр может фильтровать мелкие частицы без СИНТЕПОНА (чем он их задержит, мочалкой?)?
Большинство АВТОРИТЕТНЫХ аквариумистов давно знают что от колец понту нет (кроме равномерного распределения потока воды)а если и есть то очень мизерный! Я уверен что кольца не фирмы ХАЙДОР например (стакан 60грн) а китай без пор и гладкий как глянец, хотя особо разницы и в этом вы не заметите.
Установив в фильтр синтепон на самую нижнюю корзину (прямо перед выходом) вы буквально через неделю увидите сколько там скопится грязи (повторюсь очень мелкой) и никакая мочалка эту грязь не задержит (тем более такая пористая как в ФХ5) .
Конкретно после использования HYDOR prime 30 и 20 меня механика в ФХ5 не устроила (пока не добавил синтепон).

[sibarit]

Допис від Gambr

И в принципе я не понимаю как фильтр может фильтровать мелкие частицы без СИНТЕПОНА (чем он их задержит, мочалкой?)?

Действительно смешноКак может внутрення помпа с мочалкой осуществлять механическую очистку без синтепона?Ее тоже обязательно нужно завернуть в синтепон?Мелкая взвесь спокойно фильтруется губкой,может просто прогнать нужно большее количество раз.
По флювалю хорошая тема http://www.cichlids.ru/mcforum/viewt...id=4414&page=1
И про синтепон там тоже есть


По поводу бесполезности субстрата это тема старая и заезженная.У каждого свое мнениеЭто уже почти религиозный вопрос.

[Gambr]

Допис від sibarit

Действительно смешноКак может внутрення помпа с мочалкой осуществлять механическую очистку без синтепона?Ее тоже обязательно нужно завернуть в синтепон?Мелкая взвесь спокойно фильтруется губкой,может просто прогнать нужно большее количество раз.
По флювалю хорошая тема http://www.cichlids.ru/mcforum/viewt...id=4414&page=1
И про синтепон там тоже есть


По поводу бесполезности субстрата это тема старая и заезженная.У каждого свое мнениеЭто уже почти религиозный вопрос.

Согласен но...
Для этого используют плотные губки с очень мелкими порами (использовал такие неоднократно,фильтруют хорошо).
Есть целые научные труды,книги,стати описывающие механическую очистку воды. Но любой школьник знает,что вата,синтепон,фильтровальная бумага незаменимы для очистки жидкости от самых мелких примесей и осадков. А мочалка задерживает более крупные частицы...которые в дальнейшем разлогаются (разпадаются) и вымываются водой обратно в аквас.
Синтепон неможет быть лишним в процессе фильтрования!

[sibarit]

Допис від Gambr

Синтепон неможет быть лишним в процессе фильтрования!

Конечно не лишний.Но в данном мощном фильтре употребление синтепона считаю лишним по причине быстрого его засорения в условиях цилидника с большими рыбами,и необходимости его(фильтр) часто открывать.Это мнение подверждает и большинство пользователей данного фильтра на том же cichlids.ru Установка листа синтепона на дне самой нижней корзины,на выходе,ничего не меняет.Через месяц в большинстве случаев он забит.

[Gambr]

Допис від sibarit

Конечно не лишний.Но в данном мощном фильтре употребление синтепона считаю лишним по причине быстрого его засорения в условиях цилидника с большими рыбами,и необходимости его(фильтр) часто открывать.Это мнение подверждает и большинство пользователей данного фильтра на том же cichlids.ru Установка листа синтепона на дне самой нижней корзины,на выходе,ничего не меняет.Через месяц в большинстве случаев он забит.

То, чем забивается синтепон... никогда не задержится в мочалке ФХа. Ибо это чисто механический процесс (возьмите сито и просыпайте горох меньшего диаметра чем отверстия...даже с 1000 раза ни 1на горошина не останится)... Частица меньше проходит,частица больше застрянет. Но в цихлиднике 100% этих частиц это корм и какашки которые после даже короткого (часов 10 например) пребывания в воде и омывания ею распадаются на очень мелкие частицы, которые мощная помпа вымоет из губки. Неужели не согласитесь ?
А насчет более частого обслуживания Вы абсолютно правы. Дальше продолжать думаю нет смысла ... у каждого свои взгляды и вкусы. Спасибо за дискуссию!
Кстати из за распадения и разложения задержаных в мочалке частиц и в итоге вымывания их обратно в воду (а после распада они могут быть ещо и токсичными) многие старожили данного клуба плохо относятся К внешним фильтрам!