Разработка внешнего фильтра - Аквафорум

fishhelp · 22.09.2009, 06:58

Цитата:

Допис від artfulcat

Вас за язык никто не тянул, теперь подсказывайте. =)
Вот у мя УФ-2400, течет по маленьку и стоит в тазике. Уже вот пол недели и воды в тазике всего-то ничего (мм 3-8). Течет по корпусу со стороны кранов. Раньше текли краны, когда снимал их, но когда перебрал и затянул саморезы, то течь при отсоединении пропала. Так он продолжал течь у мя в тазике, но вот последние дни, течь совсем медленная - иногда корпус сухой. Но на рычаге фиксации кранов, в щели видны капли конденсата - эт раз. И два: он часто начал как унитаз "спускать воду" - наберается воздух и выпускается с шумом через шланг выхода и флейту, раз в 5-20мин. Но если бы пропускала резинка кольцо на голове, то были бы капли взамен набранного воздуха, а если их нет, то воздух я так понимаю захватывается во входящем кране потоком воды, при этом не выпуская столько же воды наружу. Так ли я это.

И главное! Где же мне взять новый блок кранов для УФ-2400?? Или хоть что-то из комплектухи к нему...

А зачем вы брали фильтр с УФ?.

Оно вам было нужно?. Все мои клиентские 2200 и 2400 ,3400 /7штук/простой конфигурации, без бесполезных примочек работают как часики. Не говоря уже в толпе фильтров 1000 и 1200.

boba88 · 22.09.2009, 15:24

Цитата:

Допис від fishhelp

А зачем вы брали фильтр с УФ?.Оно вам было нужно?. Все мои клиентские 2200 и 2400 ,3400 /7штук/простой конфигурации, без бесполезных примочек работают как часики. Не говоря уже в толпе фильтров 1000 и 1200.

Палыч! Так они же ничем не отличаются, кроме наличия УФ! Всё то же. И канистра с головкой и узел вход/выход. УФ к протечке отношения не имеет.

Dizeli$t · 22.09.2009, 16:55

Цитата:

Допис від boba88

Палыч! Так они же ничем не отличаются, кроме наличия УФ!

Не все полимеры с пофигизмом относяться к УФ-злучениям, некоторые имеют свойство разрушаться под ними.
Нержавейка хорошо, но плохо

. Зелезяка все-таки, да и нержавеет она только в присутствии кислорода, а в коррозионной среде в местах когда-то случившегося контакта с черным металлом (молотком ударили, керном царапнули...) сразу начинает кородировать, как обычная чернуха

. Да и рыбы к нерже не равнодушны (на сколько я знаю, в последнем высказывании могу ошибиться

).

boba88 · 22.09.2009, 17:04

Цитата:

Допис від Dizeli$t

Не все полимеры с пофигизмом относяться к УФ-злучениям, некоторые имеют свойство разрушаться под ними.

В данном случае, с канистрой и другими "текучеопасными" узлами, УФ, непосредственного контакта не имеет!

pimass · 22.09.2009, 17:16

Цитата:

Допис від Dizeli$t

рыбы к нерже не равнодушны

Думаю если пищевая, то беды не будет, тот же фильтр АDA как на меня из неё и сделан....

pimass · 22.09.2009, 17:18

Цитата:

Допис від Dizeli$t

да и нержавеет она только в присутствии кислорода

На сколько я помню из школьного курса химии корозия без наличия кислорода в принципе не возможна, вода в данном случае выступает катализатором и не более....

boba88 · 22.09.2009, 15:32

Цитата:

Допис від fishhelp

А зачем вы брали фильтр с УФ?.Оно вам было нужно?. Все мои клиентские 2200 и 2400 ,3400 /7штук/простой конфигурации, без бесполезных примочек работают как часики. Не говоря уже в толпе фильтров 1000 и 1200.

Палыч! Так они же ничем не отличаются, кроме наличия УФ! Всё то же. И канистра с головкой и узел вход/выход. УФ к протечке отношения не имеет.

Цитата:

Допис від Михаил Иванович

Сформулируем условия:
1. Где текут внешники? - На соединениях (крышка-корпус, кран-корпус).

Откажитесь от соединений, назовите его САМП_ом, или другим нехорошим словом, и пользуйтесь себе на здоровье, не имея при этом этом никакой головной боли!
Не могу понять! Чем, какими неповторимыми, выдающимися качествами, обладает канистировый фильтр, перед САМП_ом? Может быть кто нибудь объяснит? Или все мыслят по шаблону! "Раз у всех такой - значит он лучше!"

Maksimiks · 22.09.2009, 16:43

boba88, у меня сампа не было, но могу предположить, что он работает громче - т.е. журчит

Хотя могу и заблуждаться

boba88 · 22.09.2009, 16:48

Цитата:

Допис від Maksimiks

но могу предположить, что он работает громче - т.е. журчит
Хотя могу и заблуждаться

Мой сначала действительно "журчал", но эксперименнтальным тыком, проблемму удалось решить.

pimass · 22.09.2009, 17:29

Цитата:

Допис від boba88

"Раз у всех такой - значит он лучше!"

Или поставить некуда.....

Skif · 22.09.2009, 17:35

Цитата:

Допис від boba88

Не могу понять! Чем, какими неповторимыми, выдающимися качествами, обладает канистировый фильтр, перед САМП_ом?

В канистре "протягивание" воды через фильтрующий материал происходит при помощи водяной помпы. А в САМПе самотёком. Исходя из этого, сразу большая разница в наполнении и габаритах.
В канистру можно плотно напихать мелкопористого материала, помпа через него протянет воду и будет слеза... А в САМПе вода просто так через мелкопористый фильтр не пройдёт, потечёт мимо

Приходится увеличивать объём и пористость наполнителя чтоб выйти на тот же уровень фильтрации (по крайней мере механической).

boba88 · 22.09.2009, 18:35

Цитата:

Допис від Skif

сходя из этого, сразу большая разница в наполнении и габаритах.
В канистру можно плотно напихать мелкопористого материала, помпа через него протянет воду и будет слеза... А в САМПе вода просто так через мелкопористый фильтр не пройдёт, потечёт мимо Приходится увеличивать объём и пористость наполнителя чтоб выйти на тот же уровень фильтрации (по крайней мере механической).

Согласен! Ещё есть аргументы?