Разработка внешнего фильтра

[pimass]

Добрый день. Создать данную тему побудил меня вот этот топик http://aquaforum.kiev.ua/showthread....757#post682757 , как видно из опроса текут как самые простые фильтры (Атман), так и брендовые изделия (Ехейм).

Основной темой данного топика является разработка действительно не "текущего" внешника.

И так как видится он мне:

1. Основа одна из помп или запасной импеллер к любой канистре во множестве представленных в интернет магазинах;
2. Конструкция что то типа Ехейм классик, так как фильтр с круглым сечением мне кажется изготовить проще;
3. Материал-возможно пищевая нержавеющая сталь;
4. Крепление головы к канистре на резьбовом соеденении + прокладка;
5. Возможность изготовления с использованием минимального колличества специфического оборудования и кадров.

Так как я являюсь человеком далёким от техники, хотелось бы услышать мнение людей, которые имеют техническое образование, а именно их мнение о возможности постройки данного девайса, ну и собственно так сказать обсуждение конструктивных особенностей.

Приглашаю всех к обсуждению.

[Maksimiks]

Михаил Иванович, если поставить на герметик, к примеру, крышку на флювале, то потом его можно будет выкинуть. Или это про разрабатываемый фильтр речь?

[Михаил Иванович]

Естественно о разрабатываемом (герметик на крышку кастрюли из нержавейки). Ну и если флювал или др. фильтр потек, перед тем как выкинуть ставим на герметик, он служит еще 6 месяцев, а потом выбрасываем.

[Чебурген]

Допис від pimass

Есть такая вещь, торговой маркой кличется..... Ехейм по ходу тоже кусок пластмассы, но стоит же ж сцобако....

Это они "отбивают" все свои патенты, лицензии, деньги, вложенные в раскрутку брэнда, в рекламу, а так же то, что их фильтры ломаются реже, поэтому их не так часто покупают

[boba88]

Допис від fishhelp

А зачем вы брали фильтр с УФ?.Оно вам было нужно?. Все мои клиентские 2200 и 2400 ,3400 /7штук/простой конфигурации, без бесполезных примочек работают как часики. Не говоря уже в толпе фильтров 1000 и 1200.

Палыч! Так они же ничем не отличаются, кроме наличия УФ! Всё то же. И канистра с головкой и узел вход/выход. УФ к протечке отношения не имеет.

[boba88]

Допис від fishhelp

А зачем вы брали фильтр с УФ?.Оно вам было нужно?. Все мои клиентские 2200 и 2400 ,3400 /7штук/простой конфигурации, без бесполезных примочек работают как часики. Не говоря уже в толпе фильтров 1000 и 1200.

Палыч! Так они же ничем не отличаются, кроме наличия УФ! Всё то же. И канистра с головкой и узел вход/выход. УФ к протечке отношения не имеет.

Допис від Михаил Иванович

Сформулируем условия:
1. Где текут внешники? - На соединениях (крышка-корпус, кран-корпус).

Откажитесь от соединений, назовите его САМП_ом, или другим нехорошим словом, и пользуйтесь себе на здоровье, не имея при этом этом никакой головной боли!
Не могу понять! Чем, какими неповторимыми, выдающимися качествами, обладает канистировый фильтр, перед САМП_ом? Может быть кто нибудь объяснит? Или все мыслят по шаблону! "Раз у всех такой - значит он лучше!"

[Maksimiks]

boba88, у меня сампа не было, но могу предположить, что он работает громче - т.е. журчит
Хотя могу и заблуждаться

[boba88]

Допис від Maksimiks

но могу предположить, что он работает громче - т.е. журчит
Хотя могу и заблуждаться

Мой сначала действительно "журчал", но эксперименнтальным тыком, проблемму удалось решить.

[Dizeli$t]

Допис від boba88

Палыч! Так они же ничем не отличаются, кроме наличия УФ!

Не все полимеры с пофигизмом относяться к УФ-злучениям, некоторые имеют свойство разрушаться под ними.
Нержавейка хорошо, но плохо. Зелезяка все-таки, да и нержавеет она только в присутствии кислорода, а в коррозионной среде в местах когда-то случившегося контакта с черным металлом (молотком ударили, керном царапнули...) сразу начинает кородировать, как обычная чернуха. Да и рыбы к нерже не равнодушны (на сколько я знаю, в последнем высказывании могу ошибиться).

[boba88]

Допис від Dizeli$t

Не все полимеры с пофигизмом относяться к УФ-злучениям, некоторые имеют свойство разрушаться под ними.

В данном случае, с канистрой и другими "текучеопасными" узлами, УФ, непосредственного контакта не имеет!

[pimass]

Допис від Dizeli$t

рыбы к нерже не равнодушны

Думаю если пищевая, то беды не будет, тот же фильтр АDA как на меня из неё и сделан....

[pimass]

Допис від Dizeli$t

да и нержавеет она только в присутствии кислорода

На сколько я помню из школьного курса химии корозия без наличия кислорода в принципе не возможна, вода в данном случае выступает катализатором и не более....

[pimass]

Допис від boba88

"Раз у всех такой - значит он лучше!"

Или поставить некуда.....

[Skif]

Допис від boba88

Не могу понять! Чем, какими неповторимыми, выдающимися качествами, обладает канистировый фильтр, перед САМП_ом?

В канистре "протягивание" воды через фильтрующий материал происходит при помощи водяной помпы. А в САМПе самотёком. Исходя из этого, сразу большая разница в наполнении и габаритах.
В канистру можно плотно напихать мелкопористого материала, помпа через него протянет воду и будет слеза... А в САМПе вода просто так через мелкопористый фильтр не пройдёт, потечёт мимо Приходится увеличивать объём и пористость наполнителя чтоб выйти на тот же уровень фильтрации (по крайней мере механической).

[enfogar]

Единственный способ обеспечить 100% отсутствие протечки - разместить внешник непосредственно над аквариумом (если не учитывать вероятность протечки самого аквариума)
Все остальные варианты дают вероятность отсутствия протечки менее 100%

[boba88]

Допис від Skif

сходя из этого, сразу большая разница в наполнении и габаритах.
В канистру можно плотно напихать мелкопористого материала, помпа через него протянет воду и будет слеза... А в САМПе вода просто так через мелкопористый фильтр не пройдёт, потечёт мимо Приходится увеличивать объём и пористость наполнителя чтоб выйти на тот же уровень фильтрации (по крайней мере механической).

Согласен! Ещё есть аргументы?