. Использованные мхи не живут под водой. В правом нижнем углу фото можно невооруженным глазом заметить камни свежеобмотанные мхом, отчетливо видны нитки(леска). А в левой части ковер мха перенесен из палюдариума или еще хуже из леса, это видно по корням. Грунт также свежий, не заиленный. .
Может все не так критично? Вот здесь человек пишет, что
Цитата---Спросил, потому что у меня есть внешне похожие виды, которые хорошо растут и под водой. Тоже брал из природы.
Мхи, которые я брал вполне сухопутные и даже переносят засуху. Фонтиналис крупнее и прирастает к камням, корягам, а эти - нет, увы. http://aquaria2.ru/node/3169
Как я понимаю, леска в данном случаи обоснована ибо не прирастает как Яванец. А грунт не заилен, так не кому илеть, рыб то нет. Все имхо разумеется.
С уважением.
Деревовидний вигляд