Мой тест ATMAN CF2200 и FLUVAL FX5!!! - Сторінка 2 - Аквафорум

Мой тест ATMAN CF2200 и FLUVAL FX5!!! · 15.11.2009, 20:43

Решил описать проведённый мною тест 2х аппаратов,ATMAN CF2200 и FLUVAL FX5, которые на протяжении 5 месяцев работали на очистке моей 450-литровой банке. (фото на моей странице в фотоальбоме)
ВАЖНО!!!!! Прошу не напоминать мне, что тест проводился неправильно и не соблюдались те или иные условия. Я сам это знаю!!!! Кому это интересно, просто возьмите эти цифры себе на вооружение перед выбором данных аппаратов. Этим тестом я хотел проверить относительную производительность данных аппаратов в обычных рабочих условиях. Тест как первого представителя проводился неправильно, так и второго проводился точно так же неправильно, поэтому полученные мной цифры для себя считаю относительно верными.
Целью данного теста не являлось точное определение производительности фильтров. А только лишь сравнительная производительность друг с другом.
Я опишу наполнения 2х фильтров и замеренную мной производительность на примере простой подмены вёдер фильтров без замены соединительных трубок и шлангов. НАПОЛНИТЕЛИ В ОБЕИХ СЛУЧАЯХ НОВЫЕ!!!!
Я делаю это потому, что у многих нет возможности перед покупкой того или иного аппарата на практике сравнить данные агрегаты. И постоянно в голове вопросы :"Какой фильтр выбрать?", "А какой фильтр лучше?", "А зачем платить больше, если цифры производительности аппаратов почти одинаковые?" и т.д.

Почему я сравниваю именно эти фильтры, относящиеся к разным ценовым категориям - 1. Потому что других у меня нет и не было. 2. Потому что и ATMAN CF2200 и FLUVAL FX5 многие используют, хотят использовать, считают, что можно использовать для фильтрации банок 450л. в том числе.

И так:

ФИЛЬТР №1

Atman CF2200 http://www.arowana-im.com.ua/product...products_id=72

Наполнители:

1 корзина - Стандартный чёрный поролон идущий в комплекте 1шт....керамика http://www.arowana-im.com.ua/product...oducts_id=1038..1,5кг.

2 Корзина - Стандартный чёрный поролон идущий в комплекте 1шт...активированный уголь http://www.arowana-im.com.ua/product...oducts_id=1037...1,5кг.....Синтепон Толщина 3см 1 кольцо.

3 Корзина - Синтепон Толщина 3см 3 кольца.

Шланг забора воды - Стандартная трубка забора воды из аквы ~ 45см. Стандартный шланг идущие в комплекте с данным аппаратом 2м.10 см.

Выходящий из фильтра шланг - Стандартный шланг 20см....реактор СО2 http://aquaforum.kiev.ua/showthread.......Стандартный шланг 35см.....Уф стерилизатор...http://www.arowana-im.com.ua/product......Стандартный шланг 90см....трубка подачи очищенной воды в акву....~7см (дождевалка не используется)

ФИЛЬТР №2

FLUVAL FX5 http://www.arowana-im.com.ua/product...roducts_id=445

Наполнители:

1 корзина - Стандартный белый поролон идущий в комплекте 1кольцо....керамика http://www.arowana-im.com.ua/product...oducts_id=1038..1кг.

2 Корзина - Стандартный белый поролон идущий в комплекте 1кольцо...активированный уголь http://www.arowana-im.com.ua/product...oducts_id=1037...1кг.....Синтепон Толщина 3см 1 кольцо.

3 Корзина - Стандартный белый поролон идущий в комплекте 1кольцо......Синтепон Толщина 3см 3 кольца.

Шланг забора воды - Стандартная трубка от фильтра Atman CF2200 забора воды из аквы ~ 45см. Стандартный шланг от фильтра Atman CF2200 2м.10 см.

Выходящий из фильтра шланг - Стандартный шланг от фильтра Atman CF2200 20см....реактор СО2 http://aquaforum.kiev.ua/showthread.......Стандартный шланг от фильтра Atman CF2200 35см.....Уф стерилизатор...http://www.arowana-im.com.ua/product......Стандартный шланг от фильтра Atman CF2200 90см....Стандартная трубка от фильтра Atman CF2200 для подачи воды в акву....~7см (дождевалка не использовалась)

Причина того, почему не смог наполнить корзины FLUVAL FX5 таким же количеством наполнителей как и в ATMAN CF2200 - корзины FLUVAL FX5 имеют меньший объём.
Тест проводил на запущенной банке, с полностью установленной системой фильтрации. Взяв ёмкость 3л (доступная для меня в тот момент ёмкость, но было бы интересно взять ёмкость поболее) и по секундомеру наполнял её очищенной водой из фильтра

ВЫВОДЫ:

ATMAN CF2200

3л заполнилось за 18 сек.

3600сек/18сек * 3л = 600л/ч

Визуальный тест воды - Вода имеет кристальную прозрачность...с плавающими в ней механическими частицами от крупного до мелкого размера. (это замечено по 2х месячной работе фильтра с приведёнными выше наполнителями)

Шумность (сплю в 1,5м от аквы)- При расположении фильтра в закрытой тумбе аквариума, фильтр, практически, не слышно.

Ток воды - умеренный.

FLUVAL FX5

3л заполнилось за 10 сек.

3600сек /10сек*3л = 1080 л/ч

Визуальный тест воды - Вода имеет кристальную прозрачность...с плавающими в ней частицами мелкого размера в небольшом количестве. (это замечено по 3х недельной работе фильтра с приведёнными выше наполнителями). Не могу говорить о характере пыли биологическом или механическом из-за непродолжительной работы данного аппарата.

Шумность (сплю в 1,5м от аквы) - При расположении фильтра в закрытой тумбе аквариума, гул от фильтра слышно...особенно ночью (монотонный гул как от сабвуфера)..... После шумоизоляции тумбы вспененным каучуком толщиной 19мм (покупался в Эпицентре) - характер гула поменялся,...стала больше слышна робота ротора фильтра, она более звонкая...шипящая как бы. С таким шумом я без проблем сплю в 1,5м от аквы...Для сравнения - компрессор слышно сильнее. Я НЕ ГОВОРЮ, ЧТО ОН ШУМНЫЙ.....ЭТО ХАРАКТЕРИСТИКА ОТНОСИТЕЛЬНО АТМАНА!!!!!

Ток воды - умеренный.

Общий мой вывод : На вид вода от 2х этих аппаратов отличается существенно. При работе FLUVAL FX5 она кажется на много чище, кристальней, живее чем при работе ATMAN CF2200. Для себя более предпочтительным выбрал FLUVAL FX5.

Но, напоминаю, это личный мой вывод...Так как производительности этих фильтров были получены именно со всеми теми наполнителями, что описаны выше, со всем дополнительным оборудованием, которое я на них нацеплял. Хочу, чтобы вы понимали, что у каждого из вас эти цифры будут отличны от моих, даже если вы будете использовать всё то же самое, что использовал я. На эти цифры многое влияет вплоть до количества сгибов шлангов, углов этих сгибов, электричества в сети. Воспринимайте эти данные лишь как сравнительные показатели между этими двумя аппаратами работающими в одинаковых условиях!!!!! А каждый из Вас для себя сделает свой вывод учитывая то, что я написал, цену на эти аппараты и отзывы других владельцев соответственно. Спасибо.

dze · 16.11.2009, 00:46

Koroba
Да глупости человеческой пределов нет....
1 FLUVAL FX5 останавливается автоматически раз в сутки сам минуты на 2-3, убирает воздух.
2.Стоит и работает уже почти 2 года, сплю в 2 метрах от него все нормально.
3.Человек написал свои сравнения и выводы.(очень хорошо описал..)
А цитировать чужие отзывы великий труд(((.

techno · 16.11.2009, 01:03

Блин, слава богу не кинулся я на Атман, а именно меня подкупала цифра 2200 да и уф стерилизатор в каком то из них всунутый есть!

потому что выбирая фильтр смотрю на количество корзин, общий обьем фильтра и производительность, ну и плюс отзывы по форумам на шум и случаи течи.

Дык вроде все тип топ по атману, но плюнул взял фх5 из той же мысли как у одного из участников форума что фильтр работает по времени как и холодильник - тупо всегда и должен быть надежен, техника хорошая, радует. Ну ничего нельзя сказать плохого , а шум не настолько и большой, хотя стоит не внутри тумбы а в неприкрытом отделении, т.к. не влез, в двух метрах от кровати.
Меня это не парит.

leganza · 16.11.2009, 01:24

Цитата:

Допис від techno

Блин, слава богу не кинулся я на Атман, а именно меня подкупала цифра 2200 да и уф стерилизатор в каком то из них всунутый есть!

потому что выбирая фильтр смотрю на количество корзин, общий обьем фильтра и производительность, ну и плюс отзывы по форумам на шум и случаи течи.

Дык вроде все тип топ по атману, но плюнул взял фх5 из той же мысли как у одного из участников форума что фильтр работает по времени как и холодильник - тупо всегда и должен быть надежен, техника хорошая, радует. Ну ничего нельзя сказать плохого , а шум не настолько и большой, хотя стоит не внутри тумбы а в неприкрытом отделении, т.к. не влез, в двух метрах от кровати.
Меня это не парит.

Мне тоже не мешает шум. Я не говорил, что он шумный...просто он работает громче, чем Атман вот и все. Я просто их сравнил. Видишь, многие это как то понимают неправильно...Есть тишина....есть шепот в тишине...но это абсолютно не значит, что шепот это горлопанство на всю Ивановскую. Это просто немного громче, чем тишина. ))))) Я тут смотрю, что некоторому народу прямо разжевывать это нужно по буквам, ударения ставить и корень слова выделять.

А по поводу надёжности - это я писал ранее..Считаю, что это правильно ))))

techno · 16.11.2009, 01:30

Цитата:

Допис від leganza

Мне тоже не мешает шум. Я не говорил, что он шумный...просто он работает громче, чем Атман вот и все. Я просто их сравнил. Видишь, многие это как то понимают неправильно...Есть тишина....есть шепот в тишине...но это абсолютно не значит, что шепот это горлопанство на всю Ивановскую. Это просто немного громче, чем тишина. ))))) Я тут смотрю, что некоторому народу прямо разжевывать это нужно по буквам, ударения ставить и корень слова выделять.

А по поводу надёжности - это я писал ранее..Считаю, что это правильно ))))

Да я про шум, написал увидев отзыв приведеный кем то с арованы, что это прям газотурбинный движок и тумба оббитая пенопластом не спасает

Алекс П · 16.11.2009, 08:23

От себя добавлю о шуме. Атман 2400 (у меня был один такой) работает тише, по крайней мере у меня работал, чем Эхейм проф 3 (имею 2 штуки, так что воможность "попал шумный, отпадает).

Алекс П · 16.11.2009, 08:25

Цитата:

Допис від techno

тумба оббитая пенопластом не спасает

не спасает. Пенопласт вообще никакаой шумоизолятор - это распостраненное заблуждение.

leganza · 16.11.2009, 08:40

Цитата:

Допис від Алекс П

От себя добавлю о шуме. Атман 2400 (у меня был один такой) работает тише, по крайней мере у меня работал, чем Эхейм проф 3 (имею 2 штуки, так что воможность "попал шумный, отпадает).

Вижу закономерность...ток воды больше - работает громче,..ток воды меньше работает тише. (логично) Думаю, если бы производители ещё задумывались над шумоизоляцией самого фильтра, то картина, могла бы быть, другая.

Алекс П · 16.11.2009, 08:44

Цитата:

Допис від leganza

Вижу закономерность...ток воды больше - работает громче,..ток воды меньше работает тише. (логично) Думаю, если бы производители ещё задумывались над шумоизоляцией самого фильтра, то картина, могла бы быть, другая

с шумоизоляцией еще другой момент есть. У меня на аквариуме 600 дитров стоит Эх проф 3 + УФ 18 Вт. В квартире 22 градуса. В аквариуме 28, а мне нужно 25, никакого обогревателя нет. Теплоотдача из тумбы, сами понимаете, затруднена....

Цитата:

Допис від leganza

Вижу закономерность...ток воды больше - работает громче,..ток воды меньше работает тише

у Эх проф 3 заявленная мощность меньше, кажется это 1800 литров/час. Хотя, может немцы пишут честно?...

leganza · 16.11.2009, 08:47

Цитата:

Допис від Алекс П

с шумоизоляцией еще другой момент есть. У меня на аквариуме 600 дитров стоит Эх проф 3 + УФ 18 Вт. В квартире 22 градуса. В аквариуме 28, а мне нужно 25, никакого обогревателя нет. Теплоотдача из тумбы, сами понимаете, затруднена....

у Эх проф 3 заявленная мощность меньше, кажется это 1800 литров/час. Хотя, может немцы пишут честно?...

А почему так ? Уф и работающий фильтр греют воду получается?

Алекс П · 16.11.2009, 08:59

Цитата:

Допис від leganza

Уф и работающий фильтр греют воду получается

а как иначе? фильтр греется, отдает тепло в воду и воздух, УФ тоже. Я пробовал не включать лампы, температура упала макс. на 1 градус.

leganza · 16.11.2009, 09:26

Цитата:

Допис від Алекс П

а как иначе? фильтр греется, отдает тепло в воду и воздух, УФ тоже. Я пробовал не включать лампы, температура упала макс. на 1 градус.

Та Лёша..у тебя там тех ламп....Вот в травниках у людей такие печки сверху..мама не горюй...Я вообще не понимаю, что летом творится..тут зимой с ежедневными подменами воды и наполовину открытой крышкой 28-30 стоит....и это без обогревателя )))) А летом - уха будет. )))))

**Slesh** · 16.11.2009, 09:31

leganza,
спасибо за интересный отчет,
я думаю. если каждый выложит такой отчет о своих фильтрах/фильтре будет достаточно интересно и эта информация поможет принимать решение при приобретении оборудования.

ЗЫ: пошел мерять свой JBL )))),

Народ если leganza не против,
предлагаю отписать о своих фильтрах в этой теме.

leganza · 16.11.2009, 09:36

Цитата:

Допис від Slesh

leganza,
спасибо за интересный отчет,
я думаю. если каждый выложит такой отчет о своих фильтрах/фильтре будет достаточно интересно и эта информация поможет принимать решение при приобретении оборудования.

ЗЫ: пошел мерять свой JBL )))),
Народ если leganza не против,
предлагаю отписать о своих фильтрах в этой теме.

Тю....а с чего мне быть против???? Я только ЗА!!!!!! Может и другие какие нибудь тесты у кого то есть возможность сделать. Это всё интересно. Ведь постоянно на форуме возникают вопросы "А какой фильтр выбрать?"..Думаю, наш общий опыт описанный в данной ветке будет полезен не только новичкам, но и опытным аквариумистам. Можно вообще в отдельную тему выделить это всё и назвать ну там -"Сравнительные тесты и обзоры аквариумных фильтров"...думаю, при выборе и покупке фильтра это было бы очень полезной информацией. Ведь не у всех есть возможность поюзать несколько фильтров и написать отличия между ними именно на ПРАКТИЧЕСКОМ примере.

Алекс П · 16.11.2009, 09:40

Цитата:

Допис від leganza

Та Лёша..у тебя там тех ламп....Вот в травниках у людей такие печки сверху..мама не горюй...Я вообще не понимаю, что летом творится..тут зимой с ежедневными подменами воды и наполовину открытой крышкой 28-30 стоит....и это без обогревателя )))) А летом - уха будет. )))

...что интересно, что летом (июль-август) температура в этом же аквариуме была те же 28, при температуре в квартире 24-25.
При температуре в квартире выше 25 доходило до 30. Спасал (не только рыб) кондиционер.

**Slesh** · 16.11.2009, 09:55

Цитата:

Допис від leganza

Можно вообще в отдельную тему выделить это всё и назвать ну там -"Сравнительные тесты и обзоры аквариумных фильтров"...думаю, при выборе и покупке фильтра это было бы очень полезной информацией. Ведь не у всех есть возможность поюзать несколько фильтров и написать отличия между ними именно на ПРАКТИЧЕСКОМ примере.

добавлю,
и если даже народ просто выложит короткий отчет о своем единственном:
- фильтр
- наполнители
- длинна и диаметр шланга (вход/исход)
- 3 л за Х сек.
- уровень шума ИМХО собственных ушей).

то каждый сможет сопоставить данные и вывести для себя определенную информацию для последующих действий.