Успешное выращивание растений без добавления удобрений и СО2

[Chaiinik]

Допис від Hierophis

А насчет растений, я бы рекомендовал сажать любые. Опыт покажет, что растет, а что не растет.

гм.. так и делаем, только дороговато выходит
потому и интересно с какие сложно но можно, и как

вот мой опыт с растениями которые я, может и без оснований, считаю "на грани":

Прозерпиниака у меня какое-то время медленно, но всё выпускала новые, пусть и не столь красивые и крупные листья. Однако, через две недели отгнила от "корня" один раз, через неделю второй, дальше сажать стало нечего.
ротала сп. грин, долго не хотела приживаться, потом таки приспособилась и сейчас вполне хорошо себя чуствует из "спец"условий: вода 8-9 град.жестк. растёт не быстро, но растёт(а я не тороплюсь)

Гетерантера остролистная посажена относительно недавно (3-4 недели) в те же 8-9 град.жестк. - и пока трудно сказать - корни вроде бы пустила, выпускает пару листьев в два-три дня, но сказать, что по растению видно растёт - пока трудно... Хотя один отводок доросший до верха(было 3 черенка по 15см) уже отломил и посадил рядом.

Крапчатый эх долго не хотел расти, пока не посадил в мелкий заиленый грунт , мягкую воду, и не добавил света до 0,5-0,6Вт на литр, при столбе воды 33см. Но и при этих условиях растёт медленно (хотя и вполне уверенно)

Не знаю, стоит ли упоминать людвигию рэд, но в жесткой воде она у меня тоже нормально расти не захотела, да и в мягкой нормально выглядит лишь верхние 2/3, нижняя треть - лист мелкий и вовсе не "рэд"
явно, что 0,5-0,6Вт на литр, при столбе воды 33см - ей маловато.

всё это не слишком высокие достижения, но учитывая минимум усилий с моей стороны, и то, что это не травник, а аквариум для апистограмм......

[Hierophis]

Допис від Chaiinik

вот мой опыт с растениями которые я, может и без оснований, считаю "на грани":

Я бы эх. крапчатый всетаки поместил в ряд простых растений, у меня были периоды когда растения не росли, при перезапусках, когда забрасывал аквариум, многие растения пропадали, но эх. крапчатый всегда не только выживал но и рос.

Вообще я заметил такую особенность- когда в аквариуме много растений и они растут хорошо, то и новые растения приживаются. Как пример- купил "за даром" отросток эх. Оцелота с тремя листьями, почти разложившимися, обломаными, без корней, только утолщение из которого по идее должны расти корни. И он прижился. Выпустил новые литья и стал расти.

Допис від Anarhist

Нимфея красивая, долго упирался я и не хотел ее себе заводить, но после этой фотки заведу . Что Вы делали для того что бы она зацвела?

Кроме общего принципа вроде яркого света и заиленного грунта, чтоб нимфея зацвеля, я ее не трогал, тоесть не обламывал листья, а тем более- надводные. Потихоньку она закрывает собой всю поверхность аквариума, сначала подводными листьями, потом плавающими. В результате этого останавливаются в росте а то и пропадают многие растения.

[Mykhaylo]

Bactrian, Вы же прекрасно знаете, большинство растений лезут вверх потому что, строго говоря, они не являются водными. И многие растения даже в суперфорсаже не будут расти (и особенно цвести) так как в палюдариуме.

Мое понимание этого топика - автор хочет создать получить список того что хорошо растет без нечего. если будет еще список что растет с оговорками и не растет совсем - будет только лучше.

Я в это й теме - читатель ибо для меня растения фон и компонент жизнеобеспечения для рыб не более. И подбираю я их по принципу - посадил разное, ращу, что растет - отлично, не растет - так и будет. Из того что растет выбираю то, что нравится и устраивает по скорости роста (чтобы не полоть каждую неделю, исключение - пузырчатка. Хотя на работе есть и со2 в баллонах, и рН контроллеры и пр, но экспериментов хватает по специальности, дома хочется просто отдохнуть, а не концентрации мерять. Для этого и нужны доПетровские аквариумы. ИМНО конечно

[Hierophis]

Допис від Bactrian

И ради Бога не вплетайте экологию и биотопы в свои пояснения. Это будет проиграшно сразу... я когда-то вплетал такие аргументы, и у меня высшее биологическое образование, - я тогда проиграл спор.

А вот интерсено, те самые эхинодорусы, которые "выскакивают" из аквариума, при избытке СО2 и питательных веществ при цветении надводных листьев не дают?

Допис від Bactrian

разве эти, тщательно отобранные вами сейчас в особый список

Какой особый список?

Допис від Bactrian

Так ради чего вы боретесь?

Какая борьба? )))))Вам похоже эта тема покоя таки не дает

Допис від Bactrian

Вы хотите определить список растений, которые могут выжить в условиях без подкормки и при низком свете.

Вы сильно обобщаете. Я написал, как можно успешно выращивать растения, используя для этого обычные природные процессы, основанные на взаимоотношении растений и других живых организмов.

Простите, но иногда кажется, что у вас есть некоторый коммерческий интерес относительно СО2 систем и удобрений.
Вам же уже писали в чем суть.

[Anarhist]

Bactrian,

А вы можете напрячься и повторить мне "В чем суть"...
ибо я туповат от старости, наверное.

Не надо так себя называть Ваши статьи довольно интересны. И правило про СО2+СВЕТ+УДО (и все я должно быть сразу и одновременно) узнал впервые прочитав Ваши статьи.

Суть в том, что хочется увидеть, как у людей растет трава без "добра", а только на рыбьем удо, кормовом фосфате и т.д. Какие виды трав именно выращиваются, в общем про форсаж уже много чего сказано (с Вашей помощью), а вот про простой травник как-то маловато информации.

Зы И зачем Вам эта тема, да и флуд если Ваша философия не воспринимает понятия " не форсированный травник"?!

[Anarhist]

Допис від Bactrian

Моя философия немного древнее и полнее, чем вы себе понимаете:

И чем, собственно говоря, ваш метод отличается от метода мадам Дианы Вальштадт?
Потом была модификация этого метода Томом Баром.
Читайте литературу... В чем ваше новшество то?

Читал обоих, но обязательно перечитаю повторно. Спасибо! Про Баро еще в амании упоминалось.

[Hierophis]

Bactrian, я бы хотел чтобы вы показали не лимнофилу, а роталу или прозерпинаку в двух состояниях- днем и ночью(вечером). Если вы обратили внимание, то на моих фотографиях видно что у лимнофилы, снятой вечером, сложены листовые пластинки. "Качесво" растений, внешний вид, тут не имеет значения!

[Hierophis]

Допис від Anarhist

Hierophis, О у меня 0,66вт/л + отражатели. Было и СО2 и Удо.

У меня сейчас ок. 2.4Вт/л, естесвенно с отражателями, причем из зеркала, ну и плюс солнце.
Просто ключевой параметр- свет. Но все чего-то боятся. Водорослей или еще чего. Без нормального света и при СО2 и удобрениях ничего не вырастет и не "покраснеет".

[Mykhaylo]

Hierophis правильно заметил СО2 и УДО (если делать самому) - это недорого. Посчитайте по тем же УДО "от Ермолаева".
Просто например напрягает когда новичкам начинают рассказывать, что у вас не может быть "красивого аквариума" без .....
А крастота - вещь относительная, мне нравятся все мои аквариумы (и почти все есть на моем сайте (в профиле)), хотя во многих из них растения в ужасном состоянии (если смотреть с 5-10 см), но этого не видно с 30 см, зато там рыбы хорошо живут и нерестятся.
2 для примера
40л

а есть и такой 10л киллишник

Мне нравятся оба, динамика есть на сайте.

Хотя если форсаж только "1Вт/л", то они оба "форсажные" ибо там КЛЛ как раз такой мощности.

[Hierophis]

Допис від Anarhist

Bactrian, маэстро и все таки я хочу услышать Ваше мнение про

Да, а я бы хотел услышать критику моего аквариума. Серьезно. Это будет уже хоть по конструктивнее.

Ни и ответы на эти вопросы конечно
http://aquaforum.kiev.ua/showpost.ph...0&postcount=84
http://aquaforum.kiev.ua/showpost.ph...7&postcount=86
http://aquaforum.kiev.ua/showpost.ph...2&postcount=88