Прополка и причесывание" темы о выращивании растений без форсажа.

[MasterWind]

Hierophis, понимаете в чем дело ), люди склонны упрощать сложное и городить огород на простом. Те же яйцы с пресловутым осмосом. Если свести к принципу, без всяких реверансов, то суть применения осмоса проста как табуретка — свести к нулю, чтобы рассчитать уравнение с минимумом неизвестных. И всё. Зная требования по освещению (а это конкретная величина), зная требования по микро- и макро- необходимым растению для положительного функционирования, ты сводишь состав воды из непредсказуемого и неизвестного в ноль и формируешь собственноручно тот ее состав, в котором все рассчитано, взвешено и предсказуемо. То есть, область неизвестного смещается в минимум.
Согласитесь, с водой из-под крана, отстаивай ее или нет, это невозможно, здесь всё шатко и любая стабильность на самом деле не стабильна. Сделал генеральную прополку — в неизвестную сторону сместились взаимоотношения. Заменил слегка состав рыб — тоже, и т.д. И это влечет за собой поток перемен. Это актуально в любом аквариуме конечно ). Но когда в уравнении одно-два неизвестных — это одно, а когда из десяти составляющих 9 неизвестны, а определяются «на глазок» (который то близорукий, то дальнозоркий, то дальтоник, то нетрезв) — это иное.

Я не уверен, что содержание аквариума без принудиловки СО2 и удо — более экономичный вариант. У меня все аквариумы без СО2. В двух из них трава . еще в двух тоже есть силос, но его наличие скорее «выкинуть жалко» и роль природной губки — измочалилась — выкинул. Там выростник. И, разумеется, при таком кормлении трава там убитая. Остальные в стадии вялотекущей реконструкции. Вялотекущей как раз потому, что я даже не «на одну зарплату», а чуть скромнее ), вернее, нерегулярнее.

[Hierophis]

Допис від MasterWind

Согласитесь, с водой из-под крана, отстаивай ее или нет, это невозможно, здесь всё шатко и любая стабильность на самом деле не стабильна.

Ну, в принципе меня это устраивает, в природе тоже нет идеальной стабильности. Да, вот у меня сейчас в аквариуме напихано почти 60 видов, и я понимаю, что возможне не все из этих видов "удержатся". Некоторые очевидно будут вытеснены "окружающей средой", ну, будут так будут.
И я так же настаивал на том, что метод "форсажа" более легок в плане получения стабильных результатов. Но все зависит опять таки, от целей и потребностей. Мне не нужны эти стабильные результаты.

Допис від MasterWind

Я не уверен, что содержание аквариума без принудиловки СО2 и удо — более экономичный вариант.

Ну не знаю.. У меня очень большое потребление сета- 260Вт на аквариум в 120л воды. Но если бы я добавил водоподготовку- то это и стартовые затраты, и слив отработанной воды, и смена мембраны, ну или потребление эл. энергии для дистилляции( у нас нет газа). Плюс возня с удобрениями и стартовые затраты на СО2, даже если баллон и редуктор есть, переходник всеравно точить надо.
И света тоже надо так же много.
И того получается что сейчас только на свет затраты, а при форсаже- на все остальное...