Адаптация растений из природных водоемов

[Hierophis]

Обещанные снимки с речки Ингул.
На первом и втором снимке заводь с элеохарисом и черепашка. Сам элеохарис в аквариуме не снимал- пока снимать нечего, сорвал всего две-три веточки. Вопервых похоже что все элеохарисы наши в Красной Книге, вовторых даже две-три иголочки сорвать сложно

Растения посаженнные в аквариум:
На третем снимке рдест с мятой болотной, на четвертом и пятом само болото сверху, с лягушкой, все как положено

На шестом подводная форма какого-то болотного растения, на седьмом- перистолистник купленный в магазине, а на восьмом- найденный в речке. На девятом- предпологаемая вероника. Растет, но нижние старые листочки растворяются.

На 10снимке интересное растение в подводной форме, до которого я не дотянулся, на этот раз, поэтому оно снято в речке

Отдельно стоит сказать о том, как выглядят растения в природе- все они, за исключением разве что болотной мяты(не зря видно так пахнет ) покрыты водорослями, вообще "симбиоз" водорослей и высших растений- в природной среде наблюдается похоже везде. Так что утверждать что гламурный най-тек аквариум предает то, как растения выглядят в природе- как минимум странно

[EnergoAlex]

Hierophis,
QS.kiev.ua,
Михаил Погребиский,
Ребята!
Какие Вы все-таки МОЛОДЦЫ! Да, действительно среди наших растений есть такие, которые достойны всегда быть в наших аквариумах!
Спасибо - Ваш опыт, особенно все, что написано по данной тематике Вами, Михаил, очень впечатлило!
Уже неоднократно читал на форуме Ваши рассуждения по разным вопросам и хочу сказать, что все они ОЧЕНЬ информативны, локаничны по стилю подачи и интересны!
ТАК ДЕРЖАТЬ!
Темой адаптации заинтересовался, так как с выходных привез несколько пластиковых бутылок с растениями из реки своего детсва - из Южного Буга (г.Ладыжин, Винницкой обл.)
теперь буду адаптировать
надеюсь, со временем смогу поделиться собственным опытом

[QS.kiev.ua]

EnergoAlex, а что конкретно привезли?
Элодея, роголистник, перистолистники сразу нормально растут без всяких адаптаций. с ситнягами - да, нужно повозиться... кувшинки у меня не прижились вообще ниразу, хотя пробовал им супер-условия и очень аккуратно выкапывал...

ПС: принес чтото очень сильно похожее на наяс с р. Десна... Отросток сразу пошел в рост, но.. в диаметре в природе он был ок 5 см, в аквариуме начал рости на 1-2 см меньшим диаметром...
http://aquaforum.kiev.ua/picture.php...ictureid=28117

[EnergoAlex]

QS.kiev.ua,
Один куст точно перистолистник.
А остальные я не могу определить. Сегодня вечером сделаю фотки, может с Вашей помощью определюсь. Ведь если честно я не спец в этих вопросах.
Так что - До вечера!

Ну вот собственно фотки:




Первое и второе по сути одно и тоже растение, только разные подвиды: первое - зеленое, а второе - бурое.
Очень интересует третье, так как поймал на течении обломаную веточку и больше найти не смог, а оно ОЧЕНЬ привлекательно и хочется знать, а получится ли его вырастить из этой имеющейся веточки.

[СЕРГЕЙ_1972]

Допис від QS.kiev.ua

EnergoAlex, а что конкретно привезли?
Элодея, роголистник, перистолистники сразу нормально растут без всяких адаптаций. с ситнягами - да, нужно повозиться... кувшинки у меня не прижились вообще ниразу, хотя пробовал им супер-условия и очень аккуратно выкапывал...

ПС: принес чтото очень сильно похожее на наяс с р. Десна... Отросток сразу пошел в рост, но.. в диаметре в природе он был ок 5 см, в аквариуме начал рости на 1-2 см меньшим диаметром...
http://aquaforum.kiev.ua/picture.php...ictureid=28117

когда то очень давно когда был мой первый 100 литровый аквариум пробовал выращивать разные растения практически все расло но я уже плохо помню а вот хорошо помню кубышку жолтую (брал весной молодое растение которое проросло из семян на мелководье) и водокрас жили у меня больше года водокрас плодился как дурной а кубышка заняла полаквариума пришлось убрать жило у меня там 6 скалярий меченосцы пецилии гурами температура была 26-27 градусрв

[Михаил Погребиский]

Допис від Hierophis

перистолистник на восьмом - найденный в речке.

Myriophyllum spicatum.

Добавлено через 5 минут

Допис від Hierophis

Отдельно стоит сказать о том, как выглядят растения в природе- все они, за исключением разве что болотной мяты(не зря видно так пахнет ) покрыты водорослями, вообще "симбиоз" водорослей и высших растений- в природной среде наблюдается похоже везде. Так что утверждать что гламурный най-тек аквариум предает то, как растения выглядят в природе- как минимум странно

Не во всех водоемах высшие растения покрыты водорослями! И главное - не всегда в течение года покрыты водорослями. Потому как в наших водоемах с изменением сезонов в водоемах происходит много изменений, определяющих развитие альгофлоры.
Поэтому вполне можно говорить, что "гламурный най-тек" передает то, как выглядят растения в определенных водоемах или - в определенных водоемах в определенное время года!

Добавлено через 17 минут

Допис від EnergoAlex

вот собственно фотки:




Первое и второе по сути одно и тоже растение, только разные подвиды: первое - зеленое, а второе - бурое.
Очень интересует третье, так как поймал на течении обломаную веточку и больше найти не смог, а оно ОЧЕНЬ привлекательно и хочется знать, а получится ли его вырастить из этой имеющейся веточки

На первом и втором фото один и тот же вид - Potamogeton nodosus! У меня живет давно. Легкий в культуре. Легко зацветает. Новые кусты достаточно быстро выкидывают надводные листья - что может быть минусом для аквакультуры.http://flora.nhm-wien.ac.at/Seiten-A...on-nodosus.htm
На третьем фото - Potamogeton crispus! В аквакультуре намного сложнее, чем предидущий вид.

Добавлено через 31 минуту

Допис від Михаил Погребиский

На первом и втором фото один и тот же вид - [I]Potamogeton nodosus.

А может и Potamogeton alpinus! Дайте самому разобраться.