Еще раз про сравнение светодиодов

[Pro100LED]

Допис від Torin21

На графиках такого не видно, но когда их поменял, то интенсивность перлинга заметно возросла, на глаз конечно

Вы можете показать визуально перлинг в вашем аквариуме? Иногда у меня закрадывается сомнение есть ли у вас вообще аквариум.

[Torin21]

Допис від Pro100LED

Вы можете показать визуально перлинг в вашем аквариуме? Иногда у меня закрадывается сомнение есть ли у вас вообще аквариум.

Типа слетать в прошлое на полтора года ? И как зафиксировать интенсивность ? Я Вам лично как-то сделаю фотоальбом со своими банками и пришлю с открыткой. Какой смысл в таких вопросах, не пойму.

[Pro100LED]

Оффтоп

Понятно. Теоретик.
Каждое ваше сообщение на этом форуме содержит много "теории" и ноль практики. Вы опасны для новичков. Вы пишите ахинею про какие то свои замеры и результаты. Мне лично ваш фотоальбом делать не нужно, просто покажите всем чего вы достигли в аквариумистике, покажите разницу в диодах которые вы использовали и используете. Это будет интересно всем. А потрепаться каждый может, достаточно одного Карпенко на форуме

[Torin21]

Допис від Pro100LED

Понятно. Теоретик.

Как для ника с 92 сообщениями,, слишком много гонора. Эти детские попытки самоутвердиться за счёт других просто улыбают. И хватит уже бегать за мной. Отвали, вообщем.

[Serpentarius]

Модерация!

Практики-теоретики! Будете замечены в любой теме в словесных дуэлях - пойдете изучать Правила форума в гордом одиночестве. Надолго.

Предлагаю самостоятельно подтереть за собой и не давать повода модераторам применять непопулярные меры согласно действующему прейскуранту.

[HATAK]

Как и обещел. Полная статья там же.
Конечно некоторые параметры изменились но не изменили ну совсем кардинально картинку.
Выводы делать не стал,пусть каждый сам для себя их делает.
Прилагаю картинки замеров.
На этом здесь все.

[Pro100LED]

Прикольное сравнение 3 эпистара 1680 лм. Такой рекорд не грех и в книгу Гиннеса.
Не совсем корректно сравнивать диоды с драйверами с диодными лентами. Через год ваши сборки три диода + резистор уже будут с явной деградацией.
XPG-3 на токе 680ма, тоже интересно, смысл за них отваливать такие деньги и питать таким детским током?

[HATAK]

Комментировать здесь больше ничего не буду. Меня это уже не интересует и для себя я выводы сделал. А объяснять каждому что и как нет желания,все равно здесь только срач.
ЗЫ. Я не знаю что делают админы форума но я по своему IP на форум зайти не могу,заблокирован,захожу только через VPN.
Не смешно ))))
ЗЫ.ЗЫ. Вот интересно,люди вообще пытаются читать и думать прежде чем что то говорить??
Всем удачи.

[Трионикс]

Допис від HATAK

Комментировать здесь больше ничего не буду.

Здравствуйте, я не прошу комментировать, хочу уточнить. Указанная мощность из даташита, или реально потребляемая? Показатели по питанию, вольты и амперы, это измеренные значения, или переписанные с табличек источников питания? Просто эти данные не соответствуют друг другу.

[HATAK]

Я сподобился и специально для этого купил ватметр для DC и у Кри перемерил так как сомневался.

[Трионикс]

Перемерили ватты или вольты и амперы? Просто, если измеренные 13,4 Вт, то или нет 24 В, или ток ниже 690 мА.

[bobus]

Допис від HATAK

пусть каждый сам для себя их делает.

попробуй тут зроби )))
Візьму лише ніхію і крі :
Для перших все ніби зрозуміло: живлення 12В х 2А = 24Вт. Чверть потужності втрачаємо на резисторах, тому 18 Вт чиста потужність діодів.
Для Cree вибрано струм 690мА - це рівно 2Вт на діод. 2Вт х 6шт = 12Вт . Звідки 13,4Вт ?? При 2Вт, згідно даташиту - 1 діод = 300Лм - тут все добре.
Суть таблиці взагалі не в тому, що світильник від Птеро економніший , а в тому, що світильники з одинаковим світловим потоком дають різну освітленість.
Можна посилання на даташит цього діода від Ніхії ? Десь конкретний тип діода вказувався, тільки не можу знайти де.

[Трионикс]

Допис від bobus

Суть таблиці взагалі не в тому, що світильник від Птеро економніший

Так по таблице он и не экономнее. Относительный показатель Лк/Вт лучше всего у Кри.

[Muholov]

Допис від Трионикс

Так по таблице он и не экономнее. Относительный показатель Лк/Вт лучше всего у Кри.

А проверить экспериментально так ли это? Я имею в виду не в лабораторных условиях, а в реальных. Значения в люминах для светильников приводится? Приводится. Можно 2 разных аквариума осветить светильниками с предполагаемой одинаковой освещенностью в люксах? Да, можно. Если результат будет одинаков (плюс-минус километр), значит этим экспериментам можно верить. Если нет...
Еще раз напомню, что речь-то идет не о преимуществе в 10-20%, которые запросто можно не заметить. Разницу в освещенности в полтора раза растения покажут. Да, сейчас осетра чуть поурезали в сравнении с прошлым разом, но все равно как-то не совпадает данный опыт с результатами калькулятора подбора рекомендуемой мощности светильника, взятой на сайте Птеро. Я уже писал выше, что на сайте Птеро почему-то рекомендуется та же точно освещенность в люменах, что и для светильников конкурентов. Как же так, если в люксах есть такое преимущество?

[HATAK]

Перемерили ватты или вольты и амперы?

Мерялись ваты.

Суть таблиці взагалі не в тому, що світильник від Птеро економніший , а в тому, що світильники з одинаковим світловим потоком дають різну освітленість.

Саме так.