Выбор пенника - голосуем - Сторінка 11 - Аквафорум

Александр Логинов · 18.07.2009, 22:40

Скиммер РЭ всасывает 2000л/ч воздуха и при этом может выдать максимум 5л пены
Мой скиммер всасывает 3000л/ч воздуха и при этом дает 6.5л пены

При тех размерах и конструкции крыльчатки которые использует РЭ получить больше они уже не могут, проверил....

Режим при котором насос нагружен на 3/4 от номинала считаю абсолютно приемлимым, никаких проблем в работе за более чем пол года не наблюдалось

omm · 18.07.2009, 23:23

Цитата:

Допис від Александр Логинов

Скиммер РЭ всасывает 2000л/ч воздуха и при этом может выдать максимум 5л пены
Мой скиммер всасывает 3000л/ч воздуха и при этом дает 6.5л пены

При тех размерах и конструкции крыльчатки которые использует РЭ получить больше они уже не могут, проверил....

Если это ответ на мой вопрос, то вопрос был адресован Aleksandrу P. Он клонит к тому, что объём пены может быть любой и он ничего не определяет. Как в таком случае расчитать объём корпуса, если неизвестно сколько будет пены?

Александр Логинов · 18.07.2009, 23:36

Цитата:

Допис від omm

Если это ответ на мой вопрос, то вопрос был адресован Aleksandrу P. Он клонит к тому, что объём пены может быть любой и он ничего не определяет. Как в таком случае расчитать объём корпуса, если неизвестно сколько будет пены?

Я думаю вся моя "проблема" состоит в том, что я сделал скиммер лучше чем у Федора и АлександраР

а тот факт что он еще и лучше чем у РЭ още выходит за все рамки "приличия" этих "товарищей"

virus · 20.07.2009, 15:15

Цитата:

Допис від Александр Логинов

Я думаю вся моя "проблема" состоит в том, что я сделал скиммер лучше чем у Федора и АлександраР

а тот факт что он еще и лучше чем у РЭ още выходит за все рамки "приличия" этих "товарищей"

Убивец...невозможно работать

Aleksandr P. · 19.07.2009, 15:54

Цитата:

Допис від Александр Логинов

Скиммер РЭ всасывает 2000л/ч воздуха
При тех размерах и конструкции крыльчатки которые использует РЭ получить больше они уже не могут, проверил....

а может не хотят

когда им нужно больше пены они просто ставят ДВА насоса
http://www.saltysupply.com/Bubble-Ki...0-p/bk5223.htm
Кстати сообщение про ЖАБ и т.д. как то потихому исчезло ,а оно довольно забавное было ,как и следующие за ни комментарии.

Александр Логинов · 19.07.2009, 16:47

Цитата:

Допис від Aleksandr P.

когда им нужно больше пены они просто ставят ДВА насоса
.

и берут больше денег

Думаю тут главную роль играет коммерция а не технические возможности РЭ

Aleksandr P. · 19.07.2009, 18:34

Цитата:

Допис від Александр Логинов

и берут больше денег

Думаю тут главную роль играет коммерция а не технические возможности РЭ

Вы знаете,я довольно давно езжу на разных иномарках с 96 года до этого ездил на жигулях,и смотря на то как проведены трубопроводы,расположены блоки у меня как то не возникает сомнений на счёт того ,раз нужно ДВА насоса значит нужно,а уж почему нужно ,то это более глубокий вопрос и что то изобрести после РЭ наверное очень сложно .

Fedor256 · 19.07.2009, 17:27

Цитата:

Допис від omm

Как они в таком случае расчитывают обьём для пены, если им всё равно сколько там будет пены?

А как тогда аквамедик считает объем для пены в этом http://aqua-medic.de/seawater/ru/11/Turboflotor%20baby/ пеннике?

Но не будем отвечать вопросом на вопрос. Объем пены конечно важный параметр, но это скорее всего важно для производителя, а не для конечного потребителя, т.к. если объем не будет помещаться в пенник, то с пенника пена пойдет не только в чашку

Но этот объем может сильно колебаться от степени загрязнения воды и соответственно на него опираться нет смысла, хотя у Логинова это основной параметр

Александр Логинов · 19.07.2009, 18:20

Цитата:

Допис від Fedor256

А как тогда аквамедик считает объем для пены в этом http://aqua-medic.de/seawater/ru/11/Turboflotor%20baby/ пеннике?

Но не будем отвечать вопросом на вопрос. Объем пены конечно важный параметр, но это скорее всего важно для производителя, а не для конечного потребителя, т.к. если объем не будет помещаться в пенник, то с пенника пена пойдет не только в чашку

Но этот объем может сильно колебаться от степени загрязнения воды и соответственно на него опираться нет смысла, хотя у Логинова это основной параметр

Важен для всех
Потребитель в большинстве случаев его может увидеть и посчитать не включая изделия либо на работающем скиммере и для этого не нужны ни приборы ни специалисты

Александр Логинов · 19.07.2009, 18:31

Цитата:

Допис від Fedor256

Но этот объем может сильно колебаться от степени загрязнения воды и соответственно на него опираться нет смысла, хотя у Логинова это основной параметр

Я указываю три параметра
http://aquaforum.kiev.ua/showpost.ph...&postcount=155
Объем пены можно оценить по фотке

Ты не указываешь ничего, кроме цены, сплошная болтавня- http://aquaforum.kiev.ua/showthread.php?t=38317 , остается только гадать как они работают

**Павлик Морозов** · 29.07.2009, 11:40

косить его?

Fedor256 · 29.07.2009, 14:50

Тут уже пошел переход на личности, хамство. Так же приплели пенники Aleksandr P. Тест как таковой прошел достаточно давно, народ свое мнение высказал, проголосовал. Тему думаю закрывать, т.к. много грязи в ней.
Что скажете - закрывать или нет?

Закрывать - 2 чел.
Оставить - 1 чел.

**Павлик Морозов** · 29.07.2009, 15:16

пусть будет открыта....

Dimitri · 29.07.2009, 17:09

На аквалого Логинова забанили. Смотрю разборки переросли в интернациональное русло )))

omm · 29.07.2009, 17:21

Может и можно закрыть, но думаю ничто не помешает писАть в другой теме.