Водоподготовка для Crystal Shrimp

[Vadim Art]

Уважаемые, гуглом я тоже умею переводить.
Меня интересует такой момент в интервью. В первом посте, азиат говорит о том, что использует уголь, в 7 ему еще раз задают об этом вопрос. И как понять его ответ в 8 посте ? И как ответ в 8 посте соотносится с первым ?

[Кот]

Вадим, объёмы до 100 л обслуживаются двумя фильтрами без применения угля.
Объёмы 150 л и выше в последний закладывался уголь, но его количество определялось опытным путем (в ручную). Особого успеха это не дало.
Этот метод отпал.


С уважением - Кот.

[Vadim Art]

Допис від Кот

Вадим, объёмы до 100 л обслуживаются двумя фильтрами без применения угля.
Объёмы 150 л и выше в последний закладывался уголь, но его количество определялось опытным путем (в ручную). Особого успеха это не дало.
Этот метод отпал.

и как это соотнести с первым постом ?

[Кот]

А как и у нас!
Сначала пишут одно, а через пару страниц обратное.
Чтобы докопаться до истины, нужен точный дословный перевод.
А так это догадки, не более.


С уважением - Кот.

[кирпич]

Допис від Кот

А как и у нас!
Сначала пишут одно, а через пару страниц обратное.

Мнение то также может измениться.

[Vadim Art]

Допис від кирпич

Мнение то также может измениться.

за 20 минут ?
Скорее, тут тонкости переводу.

[Кот]

Допис від кирпич

Мнение то также может измениться.

Абсолютно с Вами согласен!
Тем более, что человек пишет: "Особого успеха это не дало".


С уважением - Кот.

[Vadim Art]

Допис від Кот

Абсолютно с Вами согласен!
Тем более, что человек пишет: "Особого успеха это не дало".

Осподи !
Разница между постами-20 минут ! За это время мнение изменилось ?

[Кот]

Допис від Vadim Art

Осподи !
Разница между постами-20 минут ! За это время мнение изменилось ?

Применял на протяжении времени.
Написал об этом.
Чуть позже написал, что результата нет.
Весь ребус!


С уважением - Кот.

[Vadim Art]

Допис від Кот

Применял на протяжении времени.
Написал об этом.
Чуть позже написал, что результата нет.
Весь ребус!

а в первом посте нельзя было написать, что результатов нет ? Или, если нет, то зачем вообще говорить об этом ?
В первом посте сказано так.
В аквариумах от 150 литров, 3 фильтра и всегда активированный уголь, который меняю раз в три месяца !

[Кот]

Допис від Vadim Art

а в первом посте нельзя было написать, что результатов нет ? Или, если нет, то зачем вообще говорить об этом ?
В первом посте сказано так.
В аквариумах от 150 литров, 3 фильтра и всегда активированный уголь, который меняю раз в три месяца !

Может там написано "менял"!
Ваши же слова:

Допис від Vadim Art

Скорее, тут тонкости переводу.

С уважением - Кот.

[Кот]

Идет диалог.
Человек описал применение фильтров на разных объёмах.
В больших использовал уголь.
Положительных результатов не увидел, о чем написал.
Что непонятно?


С уважением - Кот.

[Vadim Art]

Возвращаясь к фильтрации.
Как по вашему, какую задачу выполняют эти фильтры ? С процессом нитрофикации, справился бы и один. С чем не справляется один ?

[Dimik1]

Допис від Vadim Art

Возвращаясь к фильтрации.
Как по вашему, какую задачу выполняют эти фильтры ? С процессом нитрофикации, справился бы и один. С чем не справляется один ?

Исключительно донный. Второй, по-моему мнению, нивелирует динамику вредных процессов.

[Vadim Art]

Допис від Dimik1

Исключительно донный. Второй, по-моему мнению, нивелирует динамику вредных процессов.

Этот разводчик не использует донный фильтр.
Давайте рассуждать.
Если возможность подмен ограничена (я сейчас пишу о капризных селекционных видах), то какая задача стоит перед фильтрацией ? Наверное, это нейтрализация вредных отходов жизнедеятельности экосистемы. Как фильтр может с этим справиться ?