вопрос про разогнанный травник

[Mysha]

Допис від Vasnecov

Фитогормоны и аквариум - довольно тяжелое соседство
причина проста - в микродозах они не приносят никакого эффекта - судя по всему просто связываются в банке. В реальных дозах они либо находятся на токсичном даже для человека уровне, либо вызывают обвал системы... Не все так просто там. Пробовал около 5 разных фитогормонов, пока что все на уровне экспериментов, заранее говорить не хочу.

Понятно...подозреваю, что нужны гормоны довольно редкие и весьма дорогие. Я интересовался одним, на мой взгляд, подходящим, так он стоит 230 евро за грамм по заказу из Германии...Но в моем случае надо еще научится без гормонов растить "все что захочется"

[Михаил Погребиский]

Допис від Vasnecov

Я имел в виду, что в форсированном травнике растения растут гораздо быстрее чем в природе, более того, быстрее чем даже их воздушные формы...

Чем подкреплено данное утверждение - личные эксперименты, ссылки на соответствующие источники есть?
Я пока ничего не утверждаю...

Допис від Vasnecov

за свою жизнь я всего несколько раз видел банки - варианты природных экосистем... Выглядели они очень непривлекательно. Даже среднестандартный любительский аквариум весьма далек от природных аналогов, что же говорить о травнике?

В чем выражалась непривлекательность аквариумов - вариантов природных систем? Чем она была обусловлена? И какой конкретно смысл вкладывается в понятие "вариант природной экосистемы"?

Допис від ikhtiandr

А моделировать природные экосистемы- как по мне глупо это все в стеклянной банке. Построй пруд и моделируй себе на здоровье.

А пруд - ближе к аквариуму или это природная экосистема? Почему в аквариуме "глупо" - а в пруду "на здоровье"?

Надеюсь, своими вопросами у меня получится направить разговор в более конкретное русло...
И еще - видится мне, что чрезвычайно быстрый рост травы как одно из качеств "разогнанного", или же "форсированного" травника участниками дискуссии рассматривается положительно... Почему это интересно огородникам, которые продают траву - понятно, почему это интересно ЧАСТИЧНО дизайнерам (в случае необходимости быстро зарастить под нужную картинку аквариум) - тоже понятно! Но почему сверх-быстрые темпы роста так радуют дизайнеров "вообще" - непонятно...

[ikhtiandr]

Допис від Михаил Погребиский

...
А пруд - ближе к аквариуму или это природная экосистема?Почему в аквариуме "глупо" - а в пруду "на здоровье"?

Пруд не ближе к аквариуму. Пруд ближе к природной экосистеме.

[Михаил Погребиский]

Допис від ikhtiandr

Пруд не ближе к аквариуму. Пруд ближе к природной экосистеме.

А если с пленкой?

[ikhtiandr]

Допис від Михаил Погребиский

А если с пленкой?

Ну вот для того, что бы пруд стал действительно природной экосистемой пленку можно и порвать. В аквариуме же разрыв "пленки" грозит неприятностями.

[Vasnecov]

Допис від Михаил Погребиский

1. Чем подкреплено данное утверждение - личные эксперименты, ссылки на соответствующие источники есть?
Я пока ничего не утверждаю...



2. В чем выражалась непривлекательность аквариумов - вариантов природных систем? Чем она была обусловлена? И какой конкретно смысл вкладывается в понятие "вариант природной экосистемы"?



3. А пруд - ближе к аквариуму или это природная экосистема? Почему в аквариуме "глупо" - а в пруду "на здоровье"?

Надеюсь, своими вопросами у меня получится направить разговор в более конкретное русло...
4. И еще - видится мне, что чрезвычайно быстрый рост травы как одно из качеств "разогнанного", или же "форсированного" травника участниками дискуссии рассматривается положительно... Почему это интересно огородникам, которые продают траву - понятно, почему это интересно ЧАСТИЧНО дизайнерам (в случае необходимости быстро зарастить под нужную картинку аквариум) - тоже понятно! Но почему сверх-быстрые темпы роста так радуют дизайнеров "вообще" - непонятно...

1. Личный опыт. Миша, на самом деле больше, включая т.н. БАДы для растений.... Не все так просто, в личке могу обсудить, зная твой уровне, в "общаке" пока рано....
2. Ты ж с головой - подумай Например - Для цихлид - камни в тоннике + 1 цихлида...
3. Не понял
4. Миша, а ты думаешь, в акваскейпе, т.н., все так гладко? И температура все время 26-27, да?

[Михаил Погребиский]

Допис від Vasnecov

2. Ты ж с головой - подумай Например - Для цихлид - камни в тоннике + 1 цихлида...

Дай определение аквариуму, построенному по типу природной экосистемы. Сверх-малая плотность посадки - незаменимая и обязательная составляющая? Я думал мы о другом говорим.

Добавлено через 11 минут

Допис від Vasnecov

1. Личный опыт. Миша, на самом деле больше, включая т.н. БАДы для растений.... Не все так просто, в личке могу обсудить, зная твой уровне, в "общаке" пока рано....

Что, есть личный опыт наблюдений за скоростью роста определенных видов растений в оптимальных природных водоемах - и сравнение с теми же видами в оптимальном аквариуме?

[Vasnecov]

Допис від Михаил Погребиский

1. Дай определение аквариуму, построенному по типу природной экосистемы. Сверх-малая плотность посадки - незаменимая и обязательная составляющая? Я думал мы о другом говорим.

Добавлено через 11 минут


2. Что, есть личный опыт наблюдений за скоростью роста определенных видов растений в оптимальных природных водоемах - и сравнение с теми же видами в оптимальном аквариуме?

1. повторение экосистемы, в многих параметрах повторяющих оригинал - по возможности
2. именно так примеры - из наших, роголистник, телорезы, водокрас, два вида рдеста + частуха=+-эхи....

[BЛАДИМИP]

Господа, ваша дискуссия ушла далеко в сторону.
Изначально вопрос стоял по правильности использования терминов:
"разогнанный", "форсированый"
Я бы дал такое определение:
Разогнанным (форсированным) траником называется аквариум, где скорость фотосинтеза растений НЕ ОГРАНИЧЕНА по Со2, Свету и Питательным веществам.

По представленной картинке это крайняя правая позиция.
С уважением

[Vasnecov]

Допис від Bactrian

Разогнанным (форсированным) траником называется аквариум, где скорость фотосинтеза растений НЕ ОГРАНИЧЕНА по Со2, Свету и Питательным веществам.
Долучення 20564
По представленной картинке это крайняя правая позиция.
С уважением

Очень долго можно спорить.Начиная с того, что оптимум - это оптимум для одного вида....

[BЛАДИМИP]

Допис від Vasnecov

Очень долго можно спорить.
Начиная с того, что оптимум - это оптимум для одного вида....

Давай спорить...
Где в определении написано про оптимум?
Про один вид растений или несколько?

Тоесть простая подмена слов "не ограничен" словом "оптимум" сильно меняет смысл... и я с этим согласен.
Полностью.

С уважением

[Vasnecov]

Владимир, вот возьмем мою тему по богатому грунту.. заглогшую ввиду большого количества расчетов=времени... Если вы внимательно следите за питанием - то думаю давно увидели что оптимум для травы в водной форме.... реально ограничен низшими растениями....

[Михаил Погребиский]

Допис від Vasnecov

1. повторение экосистемы, в многих параметрах повторяющих оригинал - по возможности.

Какие параметры современному аквариумисту невозможно повторить, чтобы полностью воссоздать все принципы природной экосистемы?

Допис від Vasnecov

2. именно так примеры - из наших, роголистник, телорезы, водокрас, два вида рдеста + частуха=+-эхи....

Вот-вот... А теперь поподробней!

[Mysha]

Допис від Bactrian

Господа, ваша дискуссия ушла далеко в сторону.
Изначально вопрос стоял по правильности использования терминов:
"разогнанный", "форсированый"
Я бы дал такое определение:
Разогнанным (форсированным) траником называется аквариум, где скорость фотосинтеза растений НЕ ОГРАНИЧЕНА по Со2, Свету и Питательным веществам.
Долучення 20564
По представленной картинке это крайняя правая позиция.
С уважением

Но фотосинтез не может не ограничиваться конц-й СО2 и интенсивностью света, пит. в-в! Возможно лишь, выжать из конкретного растения максимальную степень фотосинтеза при соответствующих показателях СО2, света и мин. в-вам. Потому что интенсивность фотосинтеза лежит в пределах нормы реакции для каждого вида. Преодолеть этот предел можно лишь методами селекции. Но это уже следующие поколения травы будут. Как Вы считаете?

[Vasnecov]

Допис від Михаил Погребиский

1. Какие параметры современному аквариумисту невозможно повторить, чтобы полностью воссоздать все принципы природной экосистемы?


2. Вот-вот... А теперь поподробней!

1. возможно. Только кому понравится банка на тонну с двумя кустиками травы, 3 маленькими рыбками?
2. а что тут подробнее? берем частуху - причем воздушную форму в июне. считаем, что она получет оптимум. топим - потому что такой уровень воды в банке... получем семена на две недели раньше + размеры больше. Выводы напрашиваются.... С рдестами тяжелее - не все готовы связываться с корневищами, но гребенчатый рдест у меня цвел в то же время как и в природе, взятый из природы в мае, с бОльшей подводной массой чем в природных водоемах...

Добавлено через 6 минут

Допис від Mysha

Но фотосинтез не может не ограничиваться конц-й СО2 и интенсивностью света, пит. в-в! Возможно лишь, выжать из конкретного растения максимальную степень фотосинтеза при соответствующих показателях СО2, света и мин. в-вам. Потому что интенсивность фотосинтеза лежит в пределах нормы реакции для каждого вида. Преодолеть этот предел можно лишь методами селекции. Но это уже следующие поколения травы будут. Как Вы считаете?

Вы полностью правы.. но... Для водных форм мы получаем свободные в-ва в воде.. которые кушают, как ни странно, низшие растения.. До тех пор, пока для водных форм не будет придумано либо "внутривенного" дешового питания, либо ингибиторов низших - у нас останутся эти грабли.. единственная возможность - играть на внтуривидовых предпочтениях.. к примеру - вид травы А - не требователен к калию.. потому мы можем "прижать" водоросли калием, при сохранении скорости роста данного вида на 90%... но.. только для данного вида.. остальные виды начнут "дуреть" от недостатка калия - в итоге для травника - многовидовой банки неосуществимо...