Вопрос о фильтрах и стерилизаторах. (Под микроскопом) - Сторінка 2 - Аквафорум

gera.natali · 06.02.2009, 12:54

Здравствуйте уважаемые форумчане. Прошу поделиться знаниями о:

1 - У фильтров есть классификация согласно количеству прогоняемых литров в час. Как ею пользоваться? (не особо хочеться покупать то что просто предлагают не всегда учтивые и честные продавцы, хочеться понимать)

2 - какова разница между внешним и внутренним фильтром при одинаковых мощностях?

3 - Есть ли большая разница фирм производителей фильтров????

4 - Фильтр и стерилизатор - два в одном? - за и против....

5 - Стерилизатор - для чего он нужен вообще... (делимся ссылками и советами)
Спасибо заранее.

6 - как заранее проверить фильтр на "голосистость"? И что сделать в внутренним фильром - как его утихомирить))))
---------------------------------------------------------

Заранее благодарна за ответы и ссылки)
( пока Новичек)

MasterWind · 10.02.2009, 23:24

AlexS, мне за внешниками (4 шт) ухаживать проще чем за внутренниками (2). Это, конечно, сугубо субъективно. Меня, например, достает конкретно лазить внутрь аквариума, чтобы достать внутренний или отстегнуть сифон для промывки, из которого наверняка что-то в акву вылетит

. Морока. А когда лезешь к сволочам типа манагуанцев, которые тут же норовят укусить

, то это на какой-то экстрим мазохистский смахивает. А в маленьком (50 л.) еще хуже — не развернешься. А внешник снаружи — выключил, крышку снял, ведро в ванну, там все перемыл, собрал, включил, воздух стравил и всё.
Протечка — всё, конечно, старится, но, думаю, риск протечки внешника равен риску протички самого аквариума

. Мало вероятно что потекут патрубки, тем более, как написали выше — лопнут

))). Такого давления не дадут и десяток внешников подключенных к одному шлангу

). Ослабление в месте крепления возможно, но возможно и подстраховаться хомутами.
Для себя мне проще внешник. Проще и удобнее, не говоря о качестве фильтрации. Кстати, все время «мучает вопрос»

) — как в аквах с садами люди с этим справляются? Внутренний доставать-ставить надо, что не совсем удобно среди растений

), которые в руки лезут, да и погасить струю слива сложнее — у внешника таких прибамбасов нет, чтоб растения полегли от напора

). А флейта на внутреннем «съедает» его производительность.

**KSO** · 10.02.2009, 23:45

Цитата:

Допис від varuh

Стерильность была бы полной в случае единовременного облучения воды в аквариуме, в виду того, что поверхность аквариума соприкасается с окружающей средой

стерильность обеспечить невозможно, мы снижаем риск передачи заболевания, да и только, сводим эту вероятность к минимуму, как и потери в случае заболевания одной из особей, да и с водорослями происходит то же самое, они присутствуют, но не имеют возможности создать колонию. Собственно всё........мысли вслух закончились

Попытаюсь объяснить процес. Как я писал выше, если уф подключен правильно то, при правильной пропускной способности он гасит примерно 5% проходящих мимо бактерий,водорослей(для одного и другого разная пропускная скорость л/ч).При постоянной работе в аквариуме, так как это замкнутая биосистема за определенный период времени убивается 99.9%.

тим 16 · 10.02.2009, 23:53

Цитата:

Допис від MasterWind

Мало вероятно что потекут патрубки, тем более, как написали выше — лопнут

Спросите у Bactrian.

Имелись ввиду патрубки УФ стерилизатора. Мало того, неоднократно были сообщения о разрушении (истончении) корпуса стерилизатора.
ИМХО, если изначально планируется система с УФ, то лучше брать встроенный.

MasterWind · 11.02.2009, 00:10

тим 16,насчет УФ сказать нечего, в смысле патрубков. На моих из мягкого пластика, не знаю как правильно называется — не разбираюсь. То есть, они-то не мягкие как пластилин

, но не хрупкие, похоже на капрон или на тот же материал как трубы в фильтрах, только толстый.
С точки зрения экономии, отдельные, наверное, удобнее — летит что-то одно, а меняешь всё в случае «комбайна».

тим 16 · 11.02.2009, 00:46

MasterWind, логично. Но!
Давайте рассмотрим встроенные УФ на примере Акваэля - это то, что я имею и могу аргументированно рассказать.
1. Акваэлевские внешники продаются как с УФ, так и без него. В случае поломки фильтра, достаточно купить такой же фильтр, но без УФ. УФ так же продаются отдельно.
2. При поломке фильтра что мы имеем?
2.1. При врезанном в разрыв шланга - грамм 100 воды, подогреваемых лампой. Всё это в корпусе под давлением воды.
2.2. При встроенном - весь объём фильтра (от 5 л.) греется той же лампой.

Надо заметить, что включенный УФ поднимает температуру воды во всём аквариуме на 2-3 градуса. Теперь представьте, что будет, если ток воды остановится в 1 и во 2 случае...

З.Ы. Прошу прощения, спрашивать надо не у Йода, а у Bactrian http://aquaforum.kiev.ua/showthread.php?t=31144

MasterWind · 11.02.2009, 00:59

у меня УФ отдельно от фильтра. Если поломка фильтра и останавливается ток воды, то ничего не происходит

, вода стоит на месте, греется в УФ возможно, но не кипит, в аквариум не поступает, хотя, инерция наверняка есть, может циркулировать какое-то время и после выключения фильтра...
Сейчас, после перезапуска 300 л, задолбался в нем с бурыми бороться — УФ не спасает

). Ободрал уже половину растений, воду подмениваю, грунт сифоню, корм не валяется слоями и т.д. Это прелюдия

. Людия: в таких условиях фильтр «наедается» довольно быстро, дней через 10 после чистки он вдвое слабее тянет — по напору из флейты, поскольку губки и синтепон забиты всякой дрянью коричневой. УФ работает. Так вот, что я хочу сказать. Температура воды не меняется, она такая же, как до перезапуска, когда всё было нормально и чисто, ток воды был постоянный. В 240 л. перегорела лампа в УФ, температура тоже осталась та же, что и при УФ. То есть, она одинаковая всё время вообще. Ну, летом до появления кондиционеров, понятное дело, не мог решиться когда специи добавлять к ухе

.
А вообще, мне кажется, риск уравновешен в обоих случаях, может отличаться нюансами, а исход один

.

**varuh** · 11.02.2009, 08:39

Цитата:

Допис від KSO

Попытаюсь объяснить процес. Как я писал выше, если уф подключен правильно то, при правильной пропускной способности он гасит примерно 5% проходящих мимо бактерий,водорослей(для одного и другого разная пропускная скорость л/ч).При постоянной работе в аквариуме, так как это замкнутая биосистема за определенный период времени убивается 99.9%.

Это при условии, что в аквариуме нет рыбы, которая является носителем, и не вносятся, или вносятся, но, стерильные корма, при условии подачи стерильного воздуха и стерильности рук, что лёпаются в аквариуме

Если ты уберёшь процентов.....десять-пятнадцать, я с этим соглашусь

Starcomputer · 11.02.2009, 09:10

Цитата:

Допис від MasterWind

Сейчас, после перезапуска 300 л, задолбался в нем с бурыми бороться — УФ не спасает

Да, против этой гадости УФ действительно бессилен.

Starcomputer · 11.02.2009, 09:16

Цитата:

Допис від varuh

Это при условии, что в аквариуме нет рыбы, которая является носителем, и не вносятся, или вносятся, но, стерильные корма, при условии подачи стерильного воздуха и стерильности рук, что лёпаются в аквариуме

Боюсь тогда (без рыбы, растений и т.д.) это уже будет не аквариум. Бактерии являются неотъемлемой частью биосистемы акваса. Те, что живут в грунте, в фильтре, на стеклах и т.п. по действие УФ не попадают, или почти не попадают, те что перемещаются вместе с водой - убиваются. Если взять отношение количества этих бактерий к неподвижным, то оно будет наверняка менее 20%.
Так что УФ очищает не весь аквариум от бактерий, и цифры 99,9% наверняка относятся к перемещающимся с водой бактериям, а не ко всем в целом.

**KSO** · 11.02.2009, 14:33

Цитата:

Допис від Starcomputer

Так что УФ очищает не весь аквариум от бактерий, и цифры 99,9% наверняка относятся к перемещающимся с водой бактериям, а не ко всем в целом.

Извините, наверняка это нужно было указать! Я счел что это как само собой разумеющееся.
Я не буду больше вдаваться в подробности,еще раз повторюсь, я практик. Кто хочет провести эксперимент пусть попробует! Включите УФ месяца так на 3-4. А потом выключите на недельку. А вот после этого пообщаемся!

Но только не встроеный,который ни фига не дает вообще, а стационарный и не через помпу 1.5 тонны в час, на на самую слабую, ну скажем от 200 до 400 л/ч.

**varuh** · 11.02.2009, 14:44

Цитата:

Допис від KSO

Но только не встроеный,который ни фига не дает вообще, а стационарный и не через помпу 1.5 тонны в час, на на самую слабую, ну скажем от 200 до 400 л/ч.

Лампы и принцип работы, что во встроенном, что в стационарном, идентичны, если мы говорим об одинаковой мощности, при различном потоке время облучения компенсируется частотой...............злой ты

Vasnecov · 11.02.2009, 14:59

Цитата:

Допис від KSO

Извините, наверняка это нужно было указать! Я счел что это как само собой разумеющееся.
Я не буду больше вдаваться в подробности,еще раз повторюсь, я практик. Кто хочет провести эксперимент пусть попробует! Включите УФ месяца так на 3-4. А потом выключите на недельку. А вот после этого пообщаемся!

Но только не встроеный,который ни фига не дает вообще, а стационарный и не через помпу 1.5 тонны в час, на на самую слабую, ну скажем от 200 до 400 л/ч.

А что будет?

Starcomputer · 11.02.2009, 15:03

Цитата:

Допис від KSO

А потом выключите на недельку. А вот после этого пообщаемся!

В теме "Помогите !!! Мутная вода !!!"

armour · 11.02.2009, 15:22

Vasnecov, возможна вспышка простейших, и поперли болячки. где-то на форуме есть ветка с таким случаем, отключили УВ и поперло.
тут уж действительно нужно пробовать. потому что каждая экосистема индивидуальна. нужен нехилый тест, чтобы что-то конкретное сказать.

Мне таки интересно как на самом деле. Усиливается имунитет или же наоборот, но видимо таки определенно точно ни кто не скажет, нужны тесты и остается полагаться на... свой опыт и опыт и мнение многих других аквариумистов и делать выводы на этом.

Starcomputer, varuh вы сказали практически об одном и том же))) с чем я и согласен

у меня ув не справляется со всеми водорослями. есть немного на растениях и стекле. но не много. там где нет УВ, стекло полностью зеленеет и приходится чистить регулярно.

AlexS · 11.02.2009, 15:58

Цитата:

Допис від armour

..Усиливается имунитет или же наоборот,..

Скорее всего просто снижается - болячки становится меньше, а значит и ресурсов организма направленных на борьбу с нею требуется меньше - в следствии чего и иммунитет становится слабее.

Цитата:

Допис від armour

..у меня ув не справляется со всеми водорослями. есть немного на растениях и стекле. но не много. там где нет УВ, стекло полностью зеленеет и приходится чистить регулярно.

Дык в любом случае через лампу не пройдут все 100% объёма, мы же не сливаем акву до дна, а потом возвращаем обратно, так что какое-то кол-во микроорганизмов останется в акве.