Аквафото как хобби. - Сторінка 2 - Аквафорум

Аквафото как хобби. · 08.02.2009, 00:33

Увлекся фотографированием аквариумных рыб несколько лет назад, после того как впервые подошел к аквариуму с цифровой камерой в руках. Это дело так "засосало", что иногда не могу определить для себя, что важнее, развести рыбку или сделать удачный кадр. Снимаю свою рыбу, но иногда морочу голову и друзьям. Например, фотографии этих дискусов были сделаны у моего товарища в разводне.
Фотоаппарат Canon 350 D, объектив EF 100mm macro. Свет - три галогеновых лампы Osram photo optic (3200°K) в самодельных отражателях. Аквариум примерно, (точно не помню) 800*600*600мм. Верхний светильник 300W, два лицевых по 100W. Снимал со штатива.

Gooners · 08.02.2009, 20:52

Ни сибе фига-так Вы ж профи!! А на конкурс???

Игорь МД · 08.02.2009, 21:38

Цитата:

Допис від Sanchez

А вы не могли бы описать настройки фотоапарата: выдержка, фокус и т.д. Я конечно понимаю, что в каждом конкретном случае они отличаются, но все же есть наверное какой-то оптимум.

Безусловно, в каждом конкретном случае установки будут разные. Но это Вас и не должно особенно заботить, если придерживаться основных правил. Если многое отбросить в сторону, то можно сказать, что их всего три.
Первое, старайтесь не снимать с полностью открытой диафрагмой. Почти всегда при этом происходит заметное ухудшение качества картинки, из-за особенностей строения объектива. К тому же еще и ГРИП (глубина резко изображаемого пространства) всегда будет минимальна. И если у камер с маленькой матрицей (основная масса не дорогих фотоаппаратов), эта величина (ГРИП) остается еще более или менее рабочей, то у любой "зеркалки" это уже будет лимитирующим фактором. То-есть сънять полностью в фокусе даже не большую рыбку, вряд ли удастся. (речь в данном случае идет о макро съемке, при масштабах стремящихся к М 1:1)
Второе, выдержка должна находиться в районе 1/100 сек, и не сильно смещаться в большую сторону, в меньшую без проблем, если конечно позволяет освещенность. Здесь все зависит от темперамента рыбы, чем подвижней последняя, тем короче должна быть выдержка.
И третье, старайтесь избегать съемок на высоких значениях ISO 800 и более. Мало того, что появляется весьма заметное "зерно" на снимках, так еще и процессоры многих цифровиков пытаются исправить это, самостоятельно дорисовывая недостающие пиксилы. В результате можно получить картинку весьма заметно отличающуюся от оригинала.

Если при съемке Вам удается придерживаться этих параметров - снимайте. Если нет, выход только один - увеличивать свет.

Mykhaylo · 08.02.2009, 21:40

Цитата:

Допис від Bactrian

А можно ли такие фото получить без МАКРО объектива?

Можно, но просто масштаб будет куда меньше 1:2, т.е. из кучи пикселей на рібку уйдет куда меньше.
Вот что у меня сходу получилось с вновь приобретенным Никон Д60 с китовым (без претензий на правильность)

А вот пару мыльничных

Все фото без обработки (кроме изменения размера и акантофтальмус с выкадровкой, оригинал уже стер)

Игорь МД · 08.02.2009, 22:38

Цитата:

Допис від Bactrian

А можно ли такие фото получить без МАКРО объектива?

В принципе можно, если речь не идет о "китовых" (у кэнона EFS 18-55mm.) объективах и рыбке размером меньше чем, например, хороший подросток скаляра. Сам не снимал, но видел отличные снимки с Кэноновским ЕF 50/1.8. Если снимаешь мелкую рыбку, без "сотки" макро сделать хороший снимок очень тяжело. Если рыбка покрупней, то желательно иметь 50 макро. В любом случае макро предпочтительней, мало того, что он позволяет передать мельчайшие детали объекта, так еще и делает это в масштабе близком к 1:1.

maxfortuna · 08.02.2009, 22:48

Прошу прощения, что такое " сотка" макро и 50 макро

vachik · 08.02.2009, 23:01

Вот попробовал тоже сфотать....

Игорь МД · 08.02.2009, 23:05

Цитата:

Допис від maxfortuna

Прошу прощения, что такое " сотка" макро и 50 макро

Извините за сленг. Это объективы для зеркальных фотоаппаратов. В данном случае я имел ввиду Canon. "Сотка" это EF 100mm 1/2.8 macro, второй EF 50mm 1/2.5 compact macro.

Игорь МД · 09.02.2009, 00:34

Одни из моих самых любимых "фотомоделей", апистограммы, в данном случае - какаду. Очень удачный объект для съемки. К тому же, если учитывать их характер, то можно довольно просто, "уговорить" их показать себя во всей красе.

cocon · 09.02.2009, 00:39

очень круто)))))) 6-я фотка ваще!!!!)

sasha · 09.02.2009, 08:42

Помоему одна из фоток Какаду изображена на обложке израильского аквариумного журнала, а вообще фотографии классные у вас получаются, выкладывайте еще.

Udjin · 09.02.2009, 10:00

Фото отличные!

Kongo · 09.02.2009, 11:00

здорово! фото автора существенно отличаются от выложенных остальными учасниками в этой теме да и многих других. Хотим ещё!!!

altum72 · 09.02.2009, 13:48

Цитата:

Допис від sasha

Помоему одна из фоток Какаду изображена на обложке израильского аквариумного журнала, а вообще фотографии классные у вас получаются, выкладывайте еще.

и еще на журнале Аквариум.там есть имя автора

Игорь,а у меня блин не остались Какаду из той партии(выкосил ихтик)