освещение МГ-люминисцентные линейные - энергосберегайки. математика

[Fly]

Допис від pimass

chack, ..К стати Олег, Вы распологаете ценами на "комплектуху", давайте прикинем первоночальные затраты на освещение банки в 450 литров МГ и ЛЛ, при том, что будет использованы самые дорогие компоненты, например VS. базовое условие 1ватт/литр.

А правда - посчитайте. Ведь интересно понимать что почем.
Скрытый текст

Например у меня по МГ вообще наработки нет -пальцем в небо тыкал.
насчет использования ЭПРА (Т8 58Вт) по 60грн к лампам Т5 - есть положительный опыт последних трех лет.

[Gooners]

И так потихоньку приходим к тому что Сберегалки скоро выйдут на первое место.Они потихонечку становятся дешевле+подключение что 2 пальца об асфальт, копеечные патроны и провода.

[pimass]

Допис від Fly

расчет велся на год

Следовательно оставшиеся две (с подгулявшим спектром) лампы светят просто так, лишь бы светить? Или Вы стартовали светильник на трех лампах а через год докупили ещё две?

[Fly]

pimass, че, правда неясно написал?
Основа расчетов - цена. Цена в год... износ лампы за год при сроке ее службы в 1,5 года составляет 60-70% .. Потому цена 0,6*комплекта ламп.
Хотя по срокам замены можно спорить до дыр в клавиатуре. Если верить производителям так Т5 и по пять лет можно использовать, а про экономки на коробке написано 12*лет... (и шрифтом в один пиксель - "при эксплуатации 2 часа в день" - как же я люблю эти примечания под знаком "звездочки")

Злые вы. Уйду я от вас.
писал, старался, а народ как всегда тапками бросает. И то не так и там неверно..

[Рио-де]

Оффтоп для разрядки.

Констатирую небольшое наблюдение.

1. Фото аквы сразу после смены старого светильника
(линейные ЛБ20+ЛД15+ЛД15 в отражателях) в начале октября 2010г.:
(криптокорина была всегда в таком состоянии - ни больше ни меньше, где-то с 1998г., её не пересаживаю - вросла в фальшдно)


2. По прошествии 3,5 месяцев (сегодня):
Свет - три рефлектора. Боковые по 4100К (20Вт по 1250Лм), центр - 2700К (32Вт 2000Лм).
Видна разница в развитии желтой криптокорины на переднем плане - по цвету, высоте, кустистости
в центре (2700К) и с краю (4100К) (в центре один куст убрал).




Фото без света со вспышкой:


Поверхность всегда равномерно затянута кабомбой - освещение дна равномерное.

[Feederal_74]

Допис від Скаляр

И так потихоньку приходим к тому что Сберегалки скоро выйдут на первое место.Они потихонечку становятся дешевле+подключение что 2 пальца об асфальт, копеечные патроны и провода.

Тем более, что уже есть сберегайки со спец. спектрами, с цветовой температурой 12000К и кофициэнтом цветопередачи больше 90 Ra

[pimass]

Допис від Fly

Злые вы. Уйду я от вас.
писал, старался, а народ как всегда тапками бросает. И то не так и там неверно

Бог с Вами, какие тапки, просто и правда не понял алгоритма подсчетов..... И добрые мы, доб-ры-е!

[Fly]

Допис від Feederal_74

Тем более, что уже есть сберегайки со спец. спектрами, с цветовой температурой 12000К и кофициэнтом цветопередачи больше 90 Ra

Цена, наличие, срок службы

[chack]

Допис від Feederal_74

Тем более, что уже есть сберегайки со спец. спектрами, с цветовой температурой 12000К

Почему тогда продак-менеджеры не знают об этом? Почему мы не можем закупить их за бугром? Почему их нет в каталогах основных производителей?
Где эти лампы?
Энергосберегайка потому и дешева, что производится миллионами и так-же продается. А кому нужны миллионы гролюксов, например?
Нигде в мире не применяются ЭС-лампы для освещения аквариумов. Это нонсес. Поэтому их и не будет со спец-спектром. Максимум это компакты, но и они не будут в нашей стране (официально).

[Feederal_74]

Допис від Fly

Цена, наличие, срок службы

Я подразумевал то, что подобные лампы уже существуют.
Цены нашёл, только в рублях, но появление этих ламп у нас это, только вопрос времени.
По сроку службы нашёл данные только у одной лампы (может плохо искал ) - 6000 ч.

[Feederal_74]

Допис від chack

Почему тогда продак-менеджеры не знают об этом? Почему мы не можем закупить их за бугром? Почему их нет в каталогах основных производителей?
Где эти лампы?
Энергосберегайка потому и дешева, что производится миллионами и так-же продается. А кому нужны миллионы гролюксов, например?
Нигде в мире не применяются ЭС-лампы для освещения аквариумов. Это нонсес. Поэтому их и не будет со спец-спектром. Максимум это компакты, но и они не будут в нашей стране (официально).

Есть такая неприятная вешь, как сертификация на Украине. Данные изделия не имеют право официально завозить к нам. По этой же причине (отсутствие сертификации) на Украине отсутствует интересная и востребованная, на мой взгляд, лампа - Osram Dulux L Skywhite (2G11) - цветность 880.
А под лампами сберегайками со спец спектрами, я имел в виду лампы NARVA TRONIC, а именно цветности NARVA TRONIC NATURE superb и NARVA TRONIC Blue2.
Также интересной для аквариума лампой на мой взгляд будет - NARVA TRONIC BIO light.

[chack]

Нарву то я привозил. Она настолько дорогая ,что практически никому не нужна. Да и ЭС в аквариуме не уместно применять и весь спектр есть так-же в линейном исполнении.

[Feederal_74]

Допис від chack

Да и ЭС в аквариуме не уместно применять и весь спектр есть так-же в линейном исполнении.

Я ни в коем случае не пытался противопоставить ЭС линейным лампам. Просто в данной теме идёт сравнительный анализ целесообразности применения одного из трёх предложенных типов освещения. И естественно в каждом из предложенных методов освещения есть и плюсы и минусы. Один из мощных плюсов в пользу ЭС мне видится в том, что освещение на основе ЭС требует минимального знания вопроса от пользователя, причём, как на стадии установки освещения в новую (голую) крышку, так и на стадии доращивания освещения.
А в случае с "нано" и досветкой углов ЭС это зачастую вообще единственный способ решения проблемы.
И если уж и ставить ЭС, то почему бы не поставить вместо 2700 - 6500, например NARVA TRONIC NATURE superb или ЭС от TOSHIBA со световой температурой 12000 К.
Только не подумайте, что я ярый поклонник ЭС, просто высказал свою точку зрения по данному вопросу.

[Fly]

Допис від Feederal_74

.... в случае с "нано" и досветкой углов ЭС это зачастую вообще единственный способ решения проблемы.
И если уж и ставить ЭС, то почему бы не поставить вместо 2700 - 6500, например NARVA TRONIC NATURE superb или ЭС от TOSHIBA со световой температурой 12000 К....

1) альтернатива ЭС для аквы (и углы и нано) это PL-L и PL-C. они тоньше и эффективнее, но чуть дороже, чем э/с и требуют отдельного эпра.
2) где и почем можно купить то, что Вы привели? В каталогах много чего есть, а по факту или цена космическая или "100% предоплата и минимум ящик"

[Mykhaylo]

У КЛЛ есть еще преимущество - рано или поздно у нее горит лампа, а электроника остается целой (85-90% случаев перегорания). Тогда электронику используем на Т5 или PL-C
ЗЫ Сам пользуюсь КЛЛ (в основном 2U как с Е27, так и с Е14 патроном) - аквариумы в основном маленькие (2-10л) и КЛЛ легко варьировать свет от 5 до 25Вт. Лампы паралельно поверхности, сверху (только на стеклянную колбу, с зазором в 1 см) вешаю отражатель из пивной банки согнутый "від руки на око" под параболу или W образно, мощность 1-1,5Вт/л. PL-C подвешивал на пробу, но патроны к ним только в нек магазинах, куда лень ехать и стоят больше десятки (что ИМНО перебор за кусок пластика). Но все же если аквариум привычных размеров, то Т5 все же удобнее и практичнее, опять же все КЛЛ пованивают, особенно если крышка невентилируемая, а ведь это отравляющие в-ва, а не просто запах.