Нитратный фильтр, и Денитрификация

[Yakov_Krepak]

Собственно создание темы навеяла эта статья:
http://www.tanganyika.ru/articles/ar...2&cat=1&igen=1

Есть ли на форуме люди которые уже используют нитратные фильтры в пресноводных аквариумах? Какие результаты?
Я думаю, многим по тем или иным причинам хотелось бы уменьшить кол-во подмен!

[Vadim Art]

Допис від briz07

Vadim Art,
по поводу сухой водки форум химиков
"Сухая" водка -правда или миф?

У Сиачема есть нитратминус кажется, котрый можно восстанавливать по мере поглащения им нитратов.

Но думается мне, что простым устранением нитратов в аквариуме не обойтись..
Сами растения выделяют довольно много веществ (порядка 30% от их массы), которые будут губить и само растение и растений конкурентов... Поэтому подмены и только подмены...

Бывают случаи, когда подмены нужно минимизировать. Например, при содержании селекционных креветок или креветок сулавеси.

[briz07]

Vadim Art,
Оффтоп

Тогда это сюда Химическая фильтрация Seachem

Мне больше нравятся варианты с фитофильтрацией...

[Vadim Art]

Допис від briz07

Vadim Art,
Оффтоп

Тогда это сюда Химическая фильтрация Seachem

это не то.
Эти средства не удаляют нитраты.

[briz07]

Vadim Art,
Оффтоп

Вот чего у них нашел:
Denitrate™
Производитель: Seachem
Описание: Главные отличия
«Живые» камни на рифах удаляют нитраты при помощи анаэробной денитрификации. Denitrate™ дублирует те же процессы. Максимальной эффективности материал достигает при увеличении протока воды через пористый материал в несколько раз. Как и в природе, анаэробные условия устанавливаются при высокой пористости и малом количестве кислорода на поверхности камня, где протекают аэробные процессы. Тем не менее, следует избегать слишком сильного потока воды, чтобы не нарушить анаэробную среду с денитрифицирующими бактериями.
Инструкция
Перед использованием, наполнителя его необходимо промыть под проточной водой для удаления пыли. После этого наполнитель необходимо поместить в фильтр. Для достижения наилучшего результата, скорость потока воды, проходящей через наполнитель, не должна превышать более 200 литров в час, при такой скорости материал будет работать и как аэробный, и как анаэробный фильтр. Для более мощных фильтрующих систем рекомендуем использовать наполнители Matrix™ или Pond Matrix™

Интересно в пресном аквариуме можно попробовать, будет работать?

[GOREZ]

Допис від briz07

скорость потока воды, проходящей через наполнитель, не должна превышать более 200 литров в час,

Не смущает единица измерения?

[briz07]

GOREZ,
Если бы меня не смущали рекламные описаловки, в том числе и скорость потока воды, я бы не спрашивал, а бежал покупать..

Как по мне керамзит более объемный, но выполняет туже функцию, а скорость потока для подобного вида фильтрации чем ниже тем лучше. У меня фитофильтре еле дышит поток, но результатами я доволен.

[Vadim Art]

Допис від GOREZ

Не смущает единица измерения?

стандартная единица измерения производительности фильтров.
Что касается потока (200 литров), то и здесь всё логично. Погоня за тоннами в час-нонсенс. Стандартный фильтр ADA имеет производительность 300 литров в час, при объёме наполнителя 9 литров.
Для сравнения, мой G6 имеет те же 9 литров, при скорости потока в тонну в час. Иными словами, я вполне допускаю, что в фильтрах, с малым потоком, Denitrol, может, и работает.

[GOREZ]

Допис від Vadim Art

... при скорости потока в тонну в час.

Vadim Art, Вы это серьезно?
Инструкция ведь написана для янки (в смысле по Задорнову)...
При чем производительность помпы к оптимальным условиям биофильтрации...
Площадь (сечение) в аквариумистике уже ничего не значит?
Для наполнителей (касательно биофильтрации) единственно верной и значимой величиной является скорость потока, а никак не производительность насоса (расход потока).
Для определения скорости потока нужно расход (то, что вы и Seachem называете "скорость потока") разделить на площадь (основы гидродинамики)...
Имеют аквариумистов, как хотят...
Оффтоп

А мы ведемся, выводы делаем, умничаем...

[Vadim Art]

Допис від GOREZ

Vadim Art, Вы это серьезно?
Инструкция ведь написана для янки (в смысле по Задорнову)...
При чем производительность помпы к оптимальным условиям биофильтрации...
Площадь (сечение) в аквариумистике уже ничего не значит?
Для наполнителей (касательно биофильтрации) единственно верной и значимой величиной является скорость потока, а никак не производительность насоса (расход потока).
Для определения скорости потока нужно расход разделить на площадь (основы гидродинамики)...
Имеют аквариумистов, как хотят...
Оффтоп

А мы ведемся, выводы делаем, умничаем...

Много букв, и всё, лишь, для того, чтоб, возразить мне. Зудит подростковый дух противоречия.

Площадь сечения, в принципе, стандарт,- диаметр шланга- 12 или 16 мм (и то, разница, не так уж и велика). А потому, совершенно справедливо, что точкой отсчета, принято считать производительность помпы.

[GOREZ]

Допис від Vadim Art

Площадь сечения, в принципе, стандарт,- диаметр шланга- 12 или 16 мм (и то, разница, не так уж и велика).

КАК соотносится диаметр шланга к количеству веществ, доставляемых потоком заданой скорости к бактериям на определенной площади???

В моем сообщении имеется в виду поперечная площадь отсека с биофильтрационным материалом.

Вадим, покажите мой пост любому инженеру и выслушайте его ВНИМАТЕЛЬНО.
Гуманитарию это тяжело понять, это не то, чему его учили, но все-же, ничего невозможного нет...
А до этого задумайтесь, с каких пор СКОРОСТЬ измеряется в ЛИТРАХ (ед. изм. объема)!!!

Оффтоп

Допис від Vadim Art

Много букв, и всё, лишь, для того, чтоб, возразить мне. Зудит подростковый дух противоречия.

Правила форума обновить в памяти не помешает (пп. 2.5.2, 8.1.2) . Жалобу модераторам пока не отправляю

З.Ы.

Средняя скорость потока υ - скорость движения жидкости, определяющаяся отношением расхода жидкости Q к площади живого сечения ω

Допис від Vadim Art

диаметр шланга- 12 или 16 мм (и то, разница, не так уж и велика)

Площадь круга S= пR(2), π = 3,141592…
При диаметре 12мм площадь - 113мм(2), при 16 мм - 201мм(2). ПОЧТИ В 2 РАЗА!

[briz07]

GOREZ,
Vadim Art,

Оффтоп

Хватит спорить, некорректно описали товар и все...Чего только не бывает, а может перевели не правильно.
Хотя выше производитель написал - Как и в природе, анаэробные условия устанавливаются при высокой пористости и малом количестве кислорода на поверхности камня, где протекают аэробные процессы. Тем не менее, следует избегать слишком сильного потока воды, чтобы не нарушить анаэробную среду с денитрифицирующими бактериями.

В понимании производителя поток воды это не более 200 литров в час. Чисто приколы перевода. Нет такого понятия - поток воды... Есть объем потока воды..
м кубические за 1 час..
Сорри сам увлекся...

[GOREZ]

briz07, Оффтоп

Допис від briz07

Чисто приколы перевода.

Да нет, на буржуйском то же самое - At high flow rates (greater than 100 US gallons per hour), it will function solely as an aerobic filter.
Таки

Допис від GOREZ

Имеют аквариумистов, как хотят...

[Vadim Art]

Допис від GOREZ

КАК соотносится диаметр шланга к количеству веществ, доставляемых потоком заданой скорости к бактериям на определенной площади???

В моем сообщении имеется в виду поперечная площадь отсека с биофильтрационным материалом.

Вадим, покажите мой пост любому инженеру и выслушайте его ВНИМАТЕЛЬНО.
Гуманитарию это тяжело понять, это не то, чему его учили, но все-же, ничего невозможного нет...
А до этого задумайтесь, с каких пор СКОРОСТЬ измеряется в ЛИТРАХ (ед. изм. объема)!!!

Оффтоп

Правила форума обновить в памяти не помешает (пп. 2.5.2, 8.1.2) . Жалобу модераторам пока не отправляю

З.Ы.

О, начинается троллинг !
Поперечное сечение отсека, никак не относится к характеристикам потока, это относится к конструкции фильтра. Очень сомневаюсь, что у современных канистр, это значение сильно разнится. А потому,- опять мимо. Как не крути, производительность помпы (при равном объёме канистры),- единственный объективный критерий, для сравнения.Т.к., конструкция фильтра, распределение потоков в нём,-дело тёмное.
И потому, если Denitrol засыпать в фильтр ADA (например), то там он работать будет (если производитель не врёт о его свойствах), а в моём G6, -не будет (как денитрификатор).
Скорость потока-термин обывательский, меня вполне устраивающий. Замените его на производительность помпы, если он режет Вам глаз.

[GOREZ]

Vadim Art, ознакомьтесь. Речь идет о "гамбурге", но формулы и теория справедливы в любом случае.
Почитайте, если не разберетесь - готов объяснить более подробно.Оффтоп

Даже по телефону

Ибо для биофильтрации (любой) это КРИТИЧЕСКИ ВАЖНО!!!

Оффтоп

Учить теорию никогда не поздно. Не стыдно не знать, стыдно не хотеть знать. Да еще и спорить...

[briz07]

GOREZ,
Таки не так перевели, цитирую:

-At high flow rates (greater than 100 US gallons per hour), it will function solely as an aerobic filter. At slow flow rates (less than 50 US gallons per hour), it will function as both an aerobic filter and an anaerobic denitrifying filter.
Автоперевод, но и без него ясно:
- При высоких скоростях потока (более 100 американских галлонов в час), он будет работать исключительно как аэробные фильтр. При медленном расхода (менее 50 американских галлонов в час), он будет функционировать и как аэробных фильтров и анаэробных денитрифицирующих фильтров.

Вот так будет действительно правильно и понятно потребителю...