Торговля на рынке и контроль за ней. Часть II "Налоговый контроль" - Сторінка 3 - Аквафорум

Starcomputer · 31.10.2010, 09:53

Цитата:

Допис від Леша

В теории вы все правильно пишите, но у налоговой обычно другое мнение...

Хм.....
Коллеги, Вы все забываете простой факт - в налоговой работают такие же люди как и мы, и ОТНЮДЬ не все там "круто" живут.
Вот Вам пример (не со мной, я уж лет надцать как не ЧП

):
Пришла налоговая на рынок, и типа "предъявите и т.д." а пацан им а Ваши документы ? Та показывает удостоверение, а он его (прям в ее руках) щелк момилкой. Она - ЗАЧЕМ ???? А он ей (от фонаря чесс слово) а Вы нарушаете статьи закона Х, ХХ, ХХХ и ХХХХ "О свободном предпринимательстве". Тетка в легком шоке, а он ей "Ну все, поехали в юр. надзор (ну нету такой организации

), счас будем разбираться, кто Вас послал и зачем, или Вы сами тут порочите гос. органы".
Говорит, что тетка так рванула с рынка, будто за ней бульдог гнался

Angered · 30.10.2010, 23:02

Почитал по ссылке...
Что ж вариант такого шрафа возможен Если вообще не вести ничего...
В том конкретном случае это скорее либо тупо наезд либо безбашеность инспектора.
При любых раскладах суд они выиграют.
Лет 5-7 назад была такая практика, насчитывают по акту скажем 50 000 а субъект опрометчиво и говорит "не согласен платить не буду" ну а налоговая в ответ "да ради бога но мы тогда от фонаря насчитаем 500 000. Побегаете по судам и там отдадите не 50 000 а 100 000 что бы отбить эти поллимона. Так что думайте что вам выгоднее"

Но это не значит что это было систематически.
На сегодня имеем некоторую несогласованость 2-3 Законов из-за этого и возникают подобные казусы.
Возможно с принятем налогового кодекса это уйдет.

Starcomputer · 31.10.2010, 10:28

Цитата:

Допис від Angered

На сегодня имеем некоторую несогласованость 2-3 Законов из-за этого и возникают подобные казусы

Это правда, но казусы можно обратить и в пользу себе

Доказать ? Да плиз.
Допустим я насквозь незаконная личность, но хочу торговать на рынке. Что я делаю .... Беру у друга (знакомого и т.п.) его патент и сканирую в цвете с хорошим разрешением. Затем меняю ФИО на допустим Пупкин Сидор Петрович, меняю номер на фонарный. Печатаю, закатываю в пленку, делаю ч/б копии. Затем иду к нотариусу и говорю, что вот налоговая оборзела, требуют каждый раз документы, а я боюсь потерять. Нотариус заверяет копии (в его обязанности не входит проверка документов на подлинность, да и не может он это сделать), и .... я получаю ЛЕГАЛЬНЫЙ документ. После этого я ЧЕСТНО веду все тетради и ни фига не плачу (для налоговой я не существую).

Angered · 31.10.2010, 14:38

Цитата:

Допис від Starcomputer

Это правда, но казусы можно обратить и в пользу себе

Это не казус это ст. 358 ККУ

Казс это когда ситуацию можно трактовать по разному исходя из того какой нормой какого закона пользоватся

Starcomputer · 31.10.2010, 14:59

Цитата:

Допис від Angered

Это не казус это ст. 358 ККУ

А если на документах стоит печать Лаландии

ser_b · 31.10.2010, 15:26

Цитата:

Допис від Starcomputer

А если на документах стоит печать Лаландии

а это уже экспертиза определит! а на патентах ща есть галограмма?

касатка · 30.10.2010, 23:36

А как быть тем дедулькам на птичках,у кого нет никаких документов,кто туда не за прибылью приходит,а от излишков избавиться(ну там рыба расплодилась,растения разрослись).Какая им предъява грозит.И как законникам ответить в этом случае.Ну вот подходит инспектор и спрашивает:"Дед,где документы на товар?"

Angered · 31.10.2010, 09:42

касатка, если это разово то можно купить одноразовый патент Согласно Декрета 24-93. Такой патент можно покупать 4 раза в год. Если это выходные то можно купить трехдневный уплатив 10% от стоимости товара который выносится на рынок но не меньше 17 грн.
Ну а ответственность для всех одна и таже - админштраф.
Про админштрафы расскажу чуть позже.

касатка · 31.10.2010, 17:46

Цитата:

Допис від Angered

можно купить одноразовый патент Согласно Декрета 24-93.

Согласно этого Декрета реализованная продукция ,выращенная на приусадебном участке и в личном хозяйстве не облагается налогом и не декларируется.Т.е. аквариумные растения и рыбы,например,выращенные в домашнем аквариуме не подлежат налогообложению.Зачем тогда покупать патент?

Angered · 31.10.2010, 22:27

Цитата:

Допис від касатка

Согласно этого Декрета реализованная продукция ,выращенная на приусадебном участке и в личном хозяйстве не облагается налогом и не декларируется.Т.е. аквариумные растения и рыбы,например,выращенные в домашнем аквариуме не подлежат налогообложению.Зачем тогда покупать патент?

Если быть более точным то "вирощених в
особистому підсобному господарстві, на присадибній, дачній,
садовій і городній ділянках продукції рослинництва, худоби,
кролів, нутрій, птиці (як у живому вигляді, так і продукції їх
забою в сирому вигляді та у вигляді первинної переробки),
продукції власного бджільництва"
Там нет ни слова о рыбках или растениях. Вот потому

Кроме того о том что что-то вырощено в вашем подсобном хозяйстве необходимо предьявить справку с сельсовета

Если вы возьмете в сельсовете справку о том что аквариумные рыбки вырощены в вашем подсобном хозяйстве

думаю это как минимум поставит любых проверяющих в тупик и возможно с их стороны никаких предьяв и не будет

касатка · 01.11.2010, 21:19

Цитата:

Допис від Angered

Там нет ни слова о рыбках или растениях.

Цитата:

Допис від Angered

продукції рослинництва,

Как это?Разве аквариумные растения не продукция растенееводства?А подсобное хозяйство у деда может быть и в городской квартире,не только на приусадебном участке в селе.Кто тогда ему справку должен выдать?А что до рыбок,так какой закон есть,по которому за них с дедули налог можно брать?А если закона нету,то ЗАКОННО обложить налогом их продажу невозможно.