ФИТОФИЛЬТР это сила

[briz07]

M.I.R.A.G.E,
еще один момент забыл:
у таких ящиков есть слабое место - там где остаются в дне отверстия приливные для слива воды (как в обычном цветочном горшке).В этих местах пластмасса плохо держится, поэтому внимательней на них поглядывайте, чтобы ежели чего, то вовремя их за изолировать.

[M.I.R.A.G.E]

К сожалению показать разницу воды вчера и сегодня своим телефонным фотоаппаратом не могу но вода за сутки действительно стала очень чистой ( прозрачной ) . Кто в этом виноват - синтепон , бактерии ( которых в теории там еще нет ) , керамзит с китайскими кольцами , корни растений ? Неизвестно , но факт прозрачности воды есть , такой она была только после недельного стояния аквариума без живности .
Немного о самом фитофильтре : лоток 40 см., объем 5 л. , примерный объем субстрата ( керамзит и жменька китайских керамических колец ) 3 л. , высота затопления воды 2-3 см. , капилярный подъем воды примерно 5 см. , вода закачивается внутренним фильтром Via Agua VA F200 производительностью 130 л/ч ( штатная губка убрана и поставлена крупнопористая) , по растениям ничего не скажу , одно в народе зовут болотницей , второе понятия не имею но видел такое у других в фф.

briz07 Чем клеили?

клеил обыкновенным термоклеем , кстати про сливные отверстия , их в этом лотке 2 и они на выступах , заклеил с двух сторон термоклеем и снизу залито силиконом , это первый вариант был в процессе пришлось оторвать две перегородки , там где клей наносился хорошо прогретым , оторвать было весьма проблематично ,
финальный слив воды немного другой , журчит совсем немного и слышно только когда рядом прислушиваешься

briz07 P.S. Ну и еще подсветочку растениям нужно будет

об этом я уже подумал
пока результат более чем доволен , учитывая что от внутреннего фильтра толку было 0.01 % , то с таким его применением ( внутреннего фильтра + лоток ) визуальное качество воды видно сразу , по наблюдая с месяц за развитием , если все будет хорошо то сделаю чуть повыше еще и для 100 литрового аквариума такой фильтр , ну и свет возможно переделаю под люминесцентную лампу ( для растений )
P.S. перед изготовлением просмотрел и прочитал все темы по фитофильтру , это пробный учебный ( для меня ) вариант .
briz07 спасибо за советы !

[briz07]

M.I.R.A.G.E,

К сожалению показать разницу воды вчера и сегодня своим телефонным фотоаппаратом не могу но вода за сутки действительно стала очень чистой ( прозрачной ) . Кто в этом виноват - синтепон , бактерии ( которых в теории там еще нет ) , керамзит с китайскими кольцами , корни растений ? Неизвестно , но факт прозрачности воды есть , такой она была только после недельного стояния аквариума без живности .

Стала чистой т.к. воде приходится проходить более долгий путь через различные препятствия.
Бактерии разведутся в полном объеме где-то через 2-5 месяцев... А пока (если есть желание) можно каких нибудь бактостартеров добавить- будет быстрее расти бактериальная среда.
За синтапоном приглядывайте, как только забьется будет плохо пропускать воду. С ним нужно аккуратнее.
И еще, ФФ будет держать стабильно нитраты на уровне 10, поэтому растениям в аквариуме может понадобиться подкормка, т.к. населения аквариума для этих целей может не хватать. Ну это растения Вам сами подскажут.

[min-kin]

В качестве фитофильтра можно использовать так называемую фитостену. В этом варианте присутствуют большие плюсы - экономия места, неограниченная площадь, доступ кислорода к корням и бактериям, никакие сифоны для этого не нужны, и самое главное это красиво.
Здесь обговаривалось создание подобной конструкции применительно к местным условиям. http://www.aquafanat.com.ua/forum/in...howtopic=34392

Допис від M.I.R.A.G.E

по растениям ничего не скажу , одно в народе зовут болотницей , второе понятия не имею но видел такое у других в фф.

Если не ошибаюсь у Вас два циперуса и спатифиллюм.

[loko M]

Допис від min-kin

В качестве фитофильтра можно использовать так называемую фитостену. В этом варианте присутствуют большие плюсы - экономия места, неограниченная площадь, доступ кислорода к корням и бактериям, никакие сифоны для этого не нужны, и самое главное это красиво.
Здесь обговаривалось создание подобной конструкции применительно к местным условиям. http://www.aquafanat.com.ua/forum/in...howtopic=34392

Главный бонус фитостены в том что как ее создать-коммерческий секрет ,которым никто не делится.

[min-kin]

Допис від loko M

Главный бонус фитостены в том что как ее создать-коммерческий секрет ,которым никто не делится

Самая большая трудность подобрать недорогой заменитель этого самого эпивэба. Больше вроде ничего хитрого нет.Таймер, насос способный поднять воду на нужную высоту, свет ну и кусок какого-нибудь пластика прибитый на стену, к которому всё это будет крепится да лоток внизу по которому вода будет стекать в аквариум.

[briz07]

min-kin,

Самая большая трудность подобрать недорогой заменитель этого самого эпивэба. Больше вроде ничего хитрого нет.

Не все так просто..
Вот почитайте:
1.
2.
3.

А эпивеб заменяется керамзитом, субстратом для орхидей и кусками (не знаю правильного названия) материал в который вставляют букеты цветов. Все это вперемешку и будет заменителем эпивеба.
Ну и еще варианты вместо эпивеба:
- кокосовое волокно, ковролин и так далее.. Все гигроскопичное и желательно антисептическое. В гидропонике таких материалов достаточно..

[loko M]

[Батёк]

loko M, ну так я продолжу... Вся эта фирменная био-керамика, которая стачивается в песок, и керамзит с анаэробными порами - мне кажется, не лучший вариант... Речная галька рулит - да, тяжёлая, но вечная, ничего анаэробного и размер на любой вкус...

[loko M]

Допис від Батёк

loko M, ну так я продолжу... Вся эта фирменная био-керамика, которая стачивается в песок, и керамзит с анаэробными порами - мне кажется, не лучший вариант... Речная галька рулит - да, тяжёлая, но вечная, ничего анаэробного и размер на любой вкус...

Не вся,керамика керамике рознь, у меня некоторая работает уже по 10 лет, ну и сравнивать поры в гальке и керамзите еще как то можно, а с керамикой и рядом не стояли.

[Батёк]

loko M, кстати о пористости, если бы была возможность, я бы предпочёл гладкие стеклянные шарики диаметром 10мм - поры это рекламная лапша, надо же о чём-то тереть покупателю...

[loko M]

Допис від Батёк

loko M, кстати о пористости, если бы была возможность, я бы предпочёл гладкие стеклянные шарики диаметром 10мм - поры это рекламная лапша, надо же о чём-то тереть покупателю...

У меня к сожалению для вас совершенно противоположный опыт.

[red1157]

Допис від Батёк

loko M, кстати о пористости, если бы была возможность, я бы предпочёл гладкие стеклянные шарики диаметром 10мм - поры это рекламная лапша, надо же о чём-то тереть покупателю...

Почитали бы вы серьезные работы по исследованию субстрата и заселению в биофильтрах УЗВ... Стеклянные шарики это хорошо, это тянет на премию

[MasterWind]

[Chizh]

Да эхеймовская загрузка( субстракт)для фито фильтра это бомба но сто- двести литров этой загрузки денег стоит!!