Выбор пенника - голосуем - Сторінка 7 - Аквафорум

omm · 09.07.2009, 13:58

Я думаю, что это и есть главный аргумент, во всяком случае для меня.
Но критиковать можно что угодно. Например сейчас кто-нибудь напишет, что пенник это не главное, что можно и без пенника риф построить, покажет фотки из интернета. И получится, что неизвестно какую долю работы он там выполнял и никто это не докажет. Это я к тому, что споры в интернете могут длиться до бесконечности и обычно все остаются при своём мнении. А то, что сейчас происходит в этом топике, я имею в виду переход от слов к делу - это случай очень редкий, за это благодарю всех участников.

"YURA" · 09.07.2009, 16:33

Распределение воздушно-водяной смеси в реакционной камере, турбулентность.

В пеннике Александра Логинова использован оригинальный, по моему мнению, способ - это вход от помпы сделан по касательной к внутренней камере, что производит к вращению смеси в одну сторону. Проходя внутреннюю камеру сделанную в форме «насадки для душа», в верхней части, которой сделаны отверстия с определенным углом наклона в противоположную сторону. Это приводит к тому, что вращение смеси начинает происходить в противоположную сторону от первоначального направления вращения. Данное техническое новшество увеличивает время контакта пузырьков воздуха с водой и снижает турбулентность смеси внутри реакционной камеры. Стоит, отметит отсутствие мелких пузырьков воздуха на выходе из пенника.

В пеннике Fedor 256 (Димы) использован также необычный способ – к каждому отверстию выхода из первой реакционной камеры приклеены кусочки ПВХ трубок (масса ручного труда), что по задумке изготовителя должны направлять поток смеси воды, с воздухом вертикально вверх снижая тем самым турбулентность. Однако движение воды (турбулентность) внутри реакционной камеры достаточно сильное, на выходе из пенника наблюдается значительное количество мелких пузырьков воздуха. Как один из способов снижения данного нежелательного фактора можно посоветовать увеличить высоту внутренней «малой» реакционной камеры или даже вклеить трубу, меньшего диаметра, чем основная реакционная камера, с целью усиления контроля потока вертикально вверх и снижения турбулентности.

Aleksandr P. · 09.07.2009, 19:56

Цитата:

Допис від "YURA"

... использован оригинальный, по моему мнению, способ - это вход от помпы сделан по касательной к внутренней камере, что производит...

Юрий,это уже было и значит не оригинально я пару лет назад этот вариант позаимствовал у ATI в одной из моделей ,но конечно ,новое это хорошо забытое старое

http://www.aquapro-m.ru/big_foto/flo.../ati_200_2.jpg
http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index....ndpost&p=86286

stas Alpin · 09.07.2009, 21:58

Свежее фото.
Пенник Дмитрия плохо освещен, поэтому создается иллюзия, что в нем пена темнее. На самом деле пена практически одного цвета.

Александр Логинов · 10.07.2009, 00:25

Цитата:

Допис від Aleksandr P.

Юрий,это уже было и значит не оригинально я пару лет назад этот вариант позаимствовал у ATI в одной из моделей ,но конечно ,новое это хорошо забытое старое

http://www.aquapro-m.ru/big_foto/flo.../ati_200_2.jpg
http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index....ndpost&p=86286

Речь идет не о входе по касательной и закручивании потока в реакторе, это уже было давно
Смесь закручивается и в реакторе и в большом корпусе, причем она имеет разную скорость вращения и противоположное направление
При прохождении решетки происходит реверс, т.е в какой то момент пузырь полностью останавливается и далее начинает двигаться в практически противоположном направлении
После выхода с решетки смесь вращается с небольшой частотой 8-10 об/мин, при этом пузыри двигаются по винтовой траектории и успевают сделать до момента поднятия до поверхности воды около пол оборота, что при диаметре 300мм составляет около 500мм
Кроме того при выходе на поверхность пузырь сталкивается с пеной не под прямым углом , что смягчает удар и сохраняет ему жизнь

Возможно решающего значения на работу скиммера это и не оказывает, но какую то долю, думаю, вносит

Такие конторы как ATI , уже бы сделали 10 патентов и жуткую рекламу

Dimitri · 09.07.2009, 19:12

если столько оригинальностей- нужно патентовать ИМХО

omm · 09.07.2009, 22:16

Проводились замеры сколько максимально помещается скиммата в каждом пеннике? Сейчас визуально каждый наполнен примерно на половину.

stas Alpin · 09.07.2009, 22:21

Цитата:

Допис від omm

Проводились замеры сколько максимально помещается скиммата в каждом пеннике? Сейчас визуально каждый наполнен примерно на половину.

Можно по формуле высчитать.
Вообще они быстро наполняются, потому-что настроены на жидкую пену. Пока они работают вместе, настроить их на густой плотный скимат проблематично. Еще бы, вместе эти пенники потянут 5 тон, а их установили в тонну на голодном пайке.
А опыт надо будет заканчивать в субботу утром - тогда объем скимата в чашах и померяем.

Александр Логинов · 09.07.2009, 23:26

Цитата:

Допис від stas Alpin

Еще бы, вместе эти пенники потянут 5 тон, а их установили в тонну на голодном пайке.

А как на это аквариум отреагировал??

stas Alpin · 10.07.2009, 14:52

Цитата:

Допис від Александр Логинов

А как на это аквариум отреагировал??

Сложно сказать. Главное - хуже не стало. Ведь установка пенников произошла вместе с заменой сампа -был выкинут "псевдоДСБ", переложены сместа наместо ЖК. Из-за этого была сделана большая подмена воды, на которую кораллы отреагировали положительно.
Сейчас из-за резкой смены обстановки в САМПе возродились динофлягеляты в небольшом колличестве.
Я думаю 2 мощных пенника помогают мне преодолеть эти переходные процессы.

Александр Логинов · 09.07.2009, 23:28

Цитата:

Допис від stas Alpin

А опыт надо будет заканчивать в субботу утром - тогда объем скимата в чашах и померяем.

Предлагаю еще оценить вкус и запах

Fedor256 · 10.07.2009, 11:06

Цитата:

Допис від stas Alpin

А опыт надо будет заканчивать в субботу утром - тогда объем скимата в чашах и померяем

А давай продолжим? Так интересно все происходит

Я еще новый конус потестю у Вас в Харькове

stas Alpin · 10.07.2009, 14:56

Цитата:

Допис від Fedor256

А давай продолжим? Так интересно все происходит

Я еще новый конус потестю у Вас в Харькове

НЕЕЕ!!! Надо искать новую жертву

(или счастливчика

). У меня из-за 2-х стоящих пенников неправильно задействованы отсеки нового САМПа, а хочется закончить проэкт. Сколько времени мы их уже тестим?!!!
Ведь на одних пенниках аквариумистика не остановилась.

omm · 10.07.2009, 19:23

Злой Вы однако

SeaWolf · 11.07.2009, 07:17

Спор при небольших отрывах в результатах начал переходить в эмоциональное русло. Лучший вариант, когда при небольших различиях в результате отечественные производители сделали бы бренды не произошел – участвовали только наши. Идут взаимные обиды. Один много лет на рынке и предоставил модель с конвейера, а другой показывает свое достижение и возможность быстро устранять недостатки. Это тупиковое направление. В современном мире (да и раньше) многое передирается, копируется и заимствуется у кого-то. Порой того, кто придумал не знают, а когда он что-то пытается доказать – втаптывают в грязь. Тема показала, что есть изделия из нескольких источников. Я знаю нескольких человек, которые купили у Логинова изделия, глянули на тему и стали делать такое же себе. Следующий шаг этого направления – дробление рынка и борьба за разового клиента, которого и так сейчас у них меньше (предложения растут). Начнут снижать цены и давать под реализацию (или продавать) в магазины. У того кто делает аккуратнее, где будет меньше себестоимость и накрутка, где лучше упаковка и личностные взаимоотношения, у кого лучший ресурс, больше терпения и целеустремленности – у того будет лучший результат. «Пена осядет» от споров и многие забудут – караван идет дальше. Голосование много не дает – результаты можно сдвинуть в ту или иную сторону вполне законно. Одного все знают (и его качество), а другой себя лишний раз пропиарил. Эмоции участников вполне понятны. Лучше остановиться в споре.

Чтобы была картинка - нужно «поиметь бренд». Тогда всем будет легче и радостней за отечественного производителя.