28.05.2008, 17:15
|
#17
|
|
Активний участник форуму
Реєстрація: 24.02.2008
Звідки Ви: Украина
Дописи: 182
сказав Дякую: 102
сказали Дякую 105 раз(и) в 62 повідомленні
|
Ответ: какой фильтр лучше? ===www.aquaforum.ua===
ЖБЛ, нормальная доведенная до ума машинка - купил, поставил и забыл.
Атман слегка для очумелых ручек, пустой и нет вообще ни какой инструкции - надо шевелить мозгами.
Если мозгами не охота шевелить - ЖБЛ, если трошки можно - Атман серия Cf, Ef не надо.
Разность в вт объясняется легко.
Во первых производитель вывешивает в каталоге слегка усреднённые данные, обычно под каждого путёвого заказчика изготавливается оборудование по его требованиям и тех.требованиям для страны.
Во вторых мощность в вт, это только проволока и количество витков, а ротор одинаковый может быть.
В третьих гарантия, в канистрах это обычно гарантия на голову, а на изнашиваемые части таковой нет. Т.е. через год у Вас начнёт шуметь фильтр от изношенного ротора, то вряд ли Вам ротор поменяют на новый, уточните этот момент - если поменяют, это очень хорошо. А голова в канистрах обычно стоит сверху и практически на всех моделях может работать в сухую значительное время, от этого пострадает только ротор.
В четвёртых, нафиг нужна та гарантия на 4 года, если через 4 года это уже хорошо поезженая машинка и скоро начнёт сыпаться то одно, то другое - проще купить новый фильтр.
В пятых, практически любой китаец отработает 4 года.
В общем если искать немца, то ехейм - серия про, эти ещё вроде всё делают у себя.
А остальные все китайцы, дбл вылитый атман, сера почему-то очень похожа на флювал, флювал китаец в канадско-итальянской упаковке, тетра китаец.
|
|
|
|
cказали "Дякую" AquaFanat за цей допис:
|
|
|
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
|
| Параметри теми |
|
|
| Параметри перегляду |
Деревовидний вигляд
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 20:53.
|