 |
|
21.05.2008, 20:22
|
|
какой фильтр лучше?
Клуб любителей цихлид
Реєстрація: 03.11.2007
Звідки Ви: Покровск, Донецкая обл
Дописи: 1.063
сказав Дякую: 837
сказали Дякую 486 раз(и) в 313 повідомленні

21.05.2008, 20:22
Рейтинг:
()
Eheim или Jbl. У первого гарантия 24 месяца у второго 48, как вы думаете, какой из них лучше взять? Да и еще SERA, кто пользовался продукцией этих фирм, поделитесь пожалуйста опытом. Имеются ввиду внешники.
Добавлено через 4 минуты
Eheim меня смущает малой производительностью. у Jbl и Sera производительность вроде ничего. интересуют шумность и надежность.
__________________
38_46_0_4_20_7_08_33_20! 20! 20!
Востаннє редагував Lisenko: 21.05.2008 о 20:27..
Причина: Добавлено сообщение
|
Переглядів: 10308
|
26.05.2008, 18:09
|
#16
|
Живу я тут
Реєстрація: 17.05.2008
Звідки Ви: Киев
Дописи: 801
сказав Дякую: 3.498
сказали Дякую 6.931 раз(и) в 551 повідомленні
|
Ответ: какой фильтр лучше? ===www.aquaforum.ua===
Готов так же поспорить относительно супернадёжности фильтров Eheim, особенно серии Professional. После трёх лет эксплуатации начали лететь прищепки, в 2-х фильтрах из четырёх пасики дали течь. Не очень приятные ситуации для сервисных аквариумов, тем более, что расходники далеко не всегда есть в наличии. Дома более 5 лет верой и правдой служит наружный ATMAN EF-4, без единого намёка на поломки
__________________ 
|
|
|
26.05.2008, 20:31
|
#17
|
Клуб любителей цихлид
Реєстрація: 03.11.2007
Звідки Ви: Покровск, Донецкая обл
Дописи: 1.063
сказав Дякую: 837
сказали Дякую 486 раз(и) в 313 повідомленні
|
Ответ: какой фильтр лучше? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Antonio
Однако, при покупке ты оперируешь лишь с тем, что написано на коробке, в маркетинговых целях.
(К сожалению, анекдот "...а на заборе написано..." - тот самый случай.)
|
солидные фирмы очень трепетно относятся к своей продукции, ее качество для них важней чем даже для вас, если, продукция окажется некачественной вы потеряете 150$ а производитель миллионы. сами знаете что репутация, зарабатывается годами, а разрушается одним плевком.
Цитата:
Допис від Antonio
на моей тетровской коробке кажется написано, что сделано в Кита
|
это неважно, там нет ни одной китайской детали, все брендовое и немецкое.
Цитата:
Допис від fishmen
Могу рассказать о своём опыте работы - с EHEIM ( около 7 лет назад установил первый). Из десятка фильтров - шесть после двух лет правильного!!!!!!! грамотного обслуживания потекли, даже просто от отключения света.
|
возможно вы купили их по цене атмана.
да еще вот что, причем сдесь, флювали и атманы. я инересовался только JBL\ EHEIM \SERA .
китайцы меня не интересуют!!!!
__________________
38_46_0_4_20_7_08_33_20! 20! 20!
__________________ 
|
|
|
26.05.2008, 20:44
|
#18
|
Живу я тут
Реєстрація: 08.12.2005
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 3.941
сказав Дякую: 1.644
сказали Дякую 2.165 раз(и) в 1.143 повідомленні
|
Ответ: какой фильтр лучше? ===www.aquaforum.ua===
Lisenko, насчет Tetra: там нет ни одной немецкой детали, всё китайское, фильтр изготовлен на 100% в Китае.
|
|
|
26.05.2008, 21:13
|
#19
|
Живу я тут. Лауреат конкурса "Аквариумист года 2006"
Реєстрація: 02.12.2005
Звідки Ви: Севастополь
Дописи: 1.179
сказав Дякую: 154
сказали Дякую 932 раз(и) в 224 повідомленні
|
Ответ: какой фильтр лучше? ===www.aquaforum.ua===
Продаю все фильтры о которых говорилось...
Кроме Серы... из небольшой партии 30% разобраны на запчасти, использованные на замены по гарантии...
Эхейм хороший фильтр, 2213 укомплектован хорошо, но слабый... литров на 100-150 еще потянет...
Флювал, тетра - простые работяги, без претензий на "супер" фильтры, самый главный их недостаток - уплотнительное кольцо - самая, пользующаяся спросом, "деталь"... наполнители более, чем скромные... нередко текут.
ДжиБиЭль - отличный фильтр, штатные наполнители - мочалки... ремонтопригоден, подходят практически все з/ч от Атмана...
Ну и сам Атман - машинка вполне приличная... разумные деньги... мощность больше, чем у прочих... Шумность - 0, если же она присутствует, то в месте установки ротора нужно убрать заусеницы от литья...
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Допис від Lisenko
я инересовался только JBL\ EHEIM \SERA
|
остановитесь на ДжиБиЭль - не пожалеете...
__________________
Аквариумный интернет-магазин aquatek.com.ua.
Тел: 050 33-88-300, 098 033-11-44
__________________ 
Востаннє редагував Oleg Sevastopol: 26.05.2008 о 21:15..
Причина: Добавлено сообщение
|
|
|
cказали "Дякую" Oleg Sevastopol за цей допис:
|
|
27.05.2008, 16:20
|
#20
|
Живу я тут
Реєстрація: 26.05.2008
Звідки Ви: Киев, на даче.
Дописи: 2.418
сказав Дякую: 3.977
сказали Дякую 3.634 раз(и) в 1.008 повідомленні
|
Ответ: какой фильтр лучше? ===www.aquaforum.ua===
Слабое место - уплотнительные резинки. Даже в смазке "старые" пропускают воду. У людей заливало квартиры и это реальность(eheim). На кранах нужно через время обрезать шланг и перепаковывать соединение. Согласен с Гадёнышем - JBL и Sera оптимально по цене и качеству.
Добавлено через 13 минут
Слабое место - уплотнительные резинки. Даже в смазке "старые" пропускают воду. У людей заливало квартиры и это реальность (Флорастиму - по поводу Eheim).
Востаннє редагував fishmen: 27.05.2008 о 16:34..
Причина: Добавлено сообщение
|
|
|
27.05.2008, 18:24
|
#21
|
Активний участник форуму
Реєстрація: 24.02.2008
Звідки Ви: Украина
Дописи: 182
сказав Дякую: 102
сказали Дякую 105 раз(и) в 62 повідомленні
|
Ответ: какой фильтр лучше? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Гадёныш
остановитесь на ДжиБиЭль - не пожалеете...
|
А смыл, если это Атман серия EF, хотя гарантия 4 года денег стоит, примерно как раз на сумму разницы  .
|
|
|
27.05.2008, 20:05
|
#22
|
Живу я тут
Реєстрація: 08.12.2005
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 3.941
сказав Дякую: 1.644
сказали Дякую 2.165 раз(и) в 1.143 повідомленні
|
Ответ: какой фильтр лучше? ===www.aquaforum.ua===
Выходит, что Атман рулит везде, как ни крути 
|
|
|
27.05.2008, 21:36
|
#23
|
Клуб любителей цихлид
Реєстрація: 03.11.2007
Звідки Ви: Покровск, Донецкая обл
Дописи: 1.063
сказав Дякую: 837
сказали Дякую 486 раз(и) в 313 повідомленні
|
Ответ: какой фильтр лучше? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від AquaFanat
А смыл, если это Атман серия EF, хотя гарантия 4 года денег стоит, примерно как раз на сумму разницы  .
|
ну какой же это атман, там производительность разная, экономичность двигателей разная. EF потребляет энергии раза в 2,5 больше чем JBL что у них общего?
__________________
38_46_0_4_20_7_08_33_20! 20! 20!
__________________ 
|
|
|
27.05.2008, 21:44
|
#24
|
Живу я тут
Реєстрація: 08.12.2005
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 3.941
сказав Дякую: 1.644
сказали Дякую 2.165 раз(и) в 1.143 повідомленні
|
Ответ: какой фильтр лучше? ===www.aquaforum.ua===
Lisenko, видимо, наклеечка разная  ТО, что запчасти от Атман подходят, вас не настораживает? 
|
|
|
27.05.2008, 21:46
|
#25
|
Клуб любителей цихлид
Реєстрація: 03.11.2007
Звідки Ви: Покровск, Донецкая обл
Дописи: 1.063
сказав Дякую: 837
сказали Дякую 486 раз(и) в 313 повідомленні
|
Ответ: какой фильтр лучше? ===www.aquaforum.ua===
Внешний канистровый фильтр Atman EF-3, 800 л/ч.
Мощность (Вт)
30
Производительность
800 л/ч
Объем (литры)
7
Количество фильтрующих контейнеров
2
JBL Cristal Profi - фильтр для аквариумов до 250 л. Объем: 7 л; Производительность: 800 л/ч; Высота подъема: макс. 180 см. В комплектацию внешних канистровых фильтров JBL Cristal Profi входят все необходимые для подключения краники и шланги, а также полный комплект фильтрующих материалов для механической и биологической фильтрации.
Технические параметры:
Параметр
Значение
Для объема аквариума до...(л.)
250
Циркуляция фильтра (л/час.)
800
Высота подъема воды (м.вод.ст)
180
Объем фильтра (л.)
7
Потребляемая мощность (Вт)
13
Гарантия (мес.)
48
Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Допис від AquaFanat
хотя гарантия 4 года денег стоит
|
за пару лет только на электричестве фильтр окупится.
гарантия как бесплатное приложение. и на высоту подъема внимание обратите.
__________________
38_46_0_4_20_7_08_33_20! 20! 20!
__________________ 
Востаннє редагував Lisenko: 27.05.2008 о 21:50..
Причина: Добавлено сообщение
|
|
|
27.05.2008, 21:53
|
#26
|
Живу я тут
Реєстрація: 08.12.2005
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 3.941
сказав Дякую: 1.644
сказали Дякую 2.165 раз(и) в 1.143 повідомленні
|
Ответ: какой фильтр лучше? ===www.aquaforum.ua===
Я очень сомневаюсь, что такой фильтр, заполненный наполнителем, прокачает заявленный объём при всего лишь 13 ваттах мощности.
При подъёме воды на высоту 1,8 метра 800л/ч такой фильтр не сделает никогда. А вот атман на 30 ватт - очень даже может быть.
|
|
|
27.05.2008, 22:22
|
#27
|
Клуб любителей цихлид
Реєстрація: 03.11.2007
Звідки Ви: Покровск, Донецкая обл
Дописи: 1.063
сказав Дякую: 837
сказали Дякую 486 раз(и) в 313 повідомленні
|
Ответ: какой фильтр лучше? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Бобик
ТО, что запчасти от Атман подходят, вас не настораживает?
|
не настораживает, китайцы всегда все копировали.
Поговорим об атманах, я никогда не верил в китайское качество.
первый мой внутренний фильтр, был атман какой то там 1000, сгорел за 2 или 3 месяца. потм у меня были грелки атман, когда я купил JAGER я понял, какая между ними разница. а ведь тоже было дело доказывал altum72 что, jager это понты.
нельзя ставить EHEIM и ATMAN в один ряд. между ними пропасть. у атманов есть только одно преимущество, они самые дешевые, причем в разы.
Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Допис від Бобик
Я очень сомневаюсь, что такой фильтр, заполненный наполнителем, прокачает заявленный объём при всего лишь 13 ваттах мощности.
|
это технологии за них и платят, если бы эти технологии были у китайцев, то атманы не стоили бы в 4 раза дешевле.
а как субару дает с 2,5 литровым двигателем 280 лошадей. тоже технологии.
__________________
38_46_0_4_20_7_08_33_20! 20! 20!
__________________ 
Востаннє редагував Lisenko: 27.05.2008 о 22:25..
Причина: Добавлено сообщение
|
|
|
27.05.2008, 23:16
|
#28
|
Живу я тут
Реєстрація: 08.12.2005
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 3.941
сказав Дякую: 1.644
сказали Дякую 2.165 раз(и) в 1.143 повідомленні
|
Ответ: какой фильтр лучше? ===www.aquaforum.ua===
Lisenko,
начну с конца  А как мазда даёт с объёма 1,3 - 260 лошадей?  В курсе?  А в особые технологии я не верю, уж простите меня, много повидал разного. Верю в лживость маркетологов, завышенные показатели для рекламы товара.
Если честно, дружище, я здесь уже кучу раз писал, что вся продукция атман у меня работает на 5 баллов, пожалуй, мне пора требовать гонорар за рекламу. Поэтому скажу в последний раз: все работает отлично, 2 моих канистры и 1 у товарища работают на 6 баллов из 5 возможных, все внутренники и фонтанные помпы работают отлично, все обогреватели (6 шт) работают отлично. Я не знаю, как ещё сказать. И учтите, что китай бывает разный. Есть действительно бренды, а есть похожие подделки. Китайские бренды ничуть не хуже любых других, включая немецких, просто берут за свой товар реальную цену, а не цену на товар + цену за имя + бюджет рекламной кампании на раскрутку очередной, дорогой и бестолковой, поделки.
Кстати, опять насчет Китая: китайский автомобиль я куплю только тогда, когда мне отрежут голову.
|
|
|
Ці 2 користувач(ів) сказали Дякую Бобик за це повідомлення:
|
|
27.05.2008, 23:17
|
#29
|
Член Всеукраїнської Асоціації акваріумістів
Реєстрація: 20.03.2007
Звідки Ви: Київ
Дописи: 1.404
сказав Дякую: 1.322
сказали Дякую 1.976 раз(и) в 630 повідомленні
|
Ответ: какой фильтр лучше? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від fishmen
Слабое место - уплотнительные резинки. Даже в смазке "старые" пропускают воду. У людей заливало квартиры и это реальность (Флорастиму - по поводу Eheim).
|
Fishmen, покупайте Eheim у меня  . У меня рука легкая. К стоимости фильтра добавлю стоимость половины залитой квартиры и дам гарантию. Только своего человека на обслуживание фильтра поставлю. Потому, что из НЕ МЕНЕЕ 500 (пятисот) фильтров НЕ ПОТЕК НИ ОДИН !!!.
Либо мы о разных фильтрах говорим, либо фирма Eheim кого-то из нас явно не любит.
Добавлено через 2 минуты
Кстати, весь эхеймовский Классик, который работает хорошо, в отличие от Профессионала, который мной и многими ругаемый, делается в Китае.
__________________ 
Востаннє редагував Флорастим: 27.05.2008 о 23:20..
Причина: Добавлено сообщение
|
|
|
28.05.2008, 16:15
|
#30
|
Активний участник форуму
Реєстрація: 24.02.2008
Звідки Ви: Украина
Дописи: 182
сказав Дякую: 102
сказали Дякую 105 раз(и) в 62 повідомленні
|
Ответ: какой фильтр лучше? ===www.aquaforum.ua===
ЖБЛ, нормальная доведенная до ума машинка - купил, поставил и забыл.
Атман слегка для очумелых ручек, пустой и нет вообще ни какой инструкции - надо шевелить мозгами.
Если мозгами не охота шевелить - ЖБЛ, если трошки можно - Атман серия Cf, Ef не надо.
Разность в вт объясняется легко.
Во первых производитель вывешивает в каталоге слегка усреднённые данные, обычно под каждого путёвого заказчика изготавливается оборудование по его требованиям и тех.требованиям для страны.
Во вторых мощность в вт, это только проволока и количество витков, а ротор одинаковый может быть.
В третьих гарантия, в канистрах это обычно гарантия на голову, а на изнашиваемые части таковой нет. Т.е. через год у Вас начнёт шуметь фильтр от изношенного ротора, то вряд ли Вам ротор поменяют на новый, уточните этот момент - если поменяют, это очень хорошо. А голова в канистрах обычно стоит сверху и практически на всех моделях может работать в сухую значительное время, от этого пострадает только ротор.
В четвёртых, нафиг нужна та гарантия на 4 года, если через 4 года это уже хорошо поезженая машинка и скоро начнёт сыпаться то одно, то другое - проще купить новый фильтр.
В пятых, практически любой китаец отработает 4 года.
В общем если искать немца, то ехейм - серия про, эти ещё вроде всё делают у себя.
А остальные все китайцы, дбл вылитый атман, сера почему-то очень похожа на флювал, флювал китаец в канадско-итальянской упаковке, тетра китаец.
|
|
|
cказали "Дякую" AquaFanat за цей допис:
|
|
 |
|
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 07:12.
|