Расчет света для аквариума (немного математики)

[Ye_Lviv]

Допис від Starcomputer

Где ошибка ?

Десь в коефіцієнтах таки є, але це можна не брати до уваги, загальна картина від того не повинна суттєво мінятися.
"Диаграмма показывает падение интенсивности освещения в зависимости от длины волны света. Красный свет уменьшается наполовину уже на глубине 30см...В отличие от этого, интенсивность голубого света падает всего лишь на 1% на глубине 1м.". (Aqua Journal On-Line, Oct.-2008, Light Transmissivity in Water - http://www.aquajournal.net/na/notes/002/index.html )" (Подобається і такий W/m2 підхід - http://www.calgaryaquariumsociety.co...d_Aquaria.html )

Допис від oltrew

Ye_Lviv, не стоит безоглядно верить авторитетам - у них тоже есть ошибки, тем более что амания - это совсем не ADA.

Таки вартує вірити бо аманівські вже композиційно сформовані акваріуми можуть освітлюватися по 4 години. Аманівські акваріуми живуть з варварським відношенням без підмін, добрив і т.д. до 1 року. Аманівські акваріуми ставлять кругом по цілому світу, вони реальні і стильні. Їх практичний досвіт перекреслює теоретичні стьоби (ошибки). Наприклад зразок АДА акви при 0.4 ВА/л світла 265 л (2x 54w T5) - http://3.bp.blogspot.com/_dLSVgS5AxB...ith1_5wgal.jpg
Оффтоп

Ніхто і не стверджував, що сайт аманія це АДА.
Користуюся сайтом Руслана Іванюшена і ще жодного разу практичне застосування його порад мене не підводило, а це більше десятка різних акв, все йшло з "олівця".
Звичайно є дрібні неточності на сайті, але ним зібрана вся необхідна література в одне ціле, проведена колосальна робота є аналіз, єдине вам потрібно навчитися правильно аналізувати той безкоштовний дар який він вам представив а не шукати граматичні помилки або оцінювати грамотність перекладу.

П.С. Мова захищена від помилок пр. на 50%, тобто згідно теорії передачі інформації має надлишкові дані для того, щоб можна було порозумітися без проблем. Мова яка не розвивається мертва мова а граматика тормоз. Всі граматичні помилки є авторським стилем викладення матеріалу ®