Всем привет! Это мой первый пост на этом форуме и, надеюсь, далеко не последний
Светодиоды все прочнее и прочнее занимают нишу в освещении. Они практически по всем параметрам переплевывают другие источники света - КПД, мощность светового потока, плотность светового потока, плавный спектр, вся палитра видимого и невидимого излучения, высокая прочность, долговечность, надежность, отсутствие ядовитых веществ... Минусов у светодиодов мало, основные это - высокая цена(очень спорно, последнее время прослеживается тенденция к существенному удешевлению), необходимость охлаждения, необходимость стабилизации тока. Как-то больше и не вспомнил) Минусы, на самом деле не минусы, а особенности, которые легко решаются. За диодами будущее, и даже уже настоящее. Перспективной ветвью развития являются органические светодиоды.
nanolab, спасибо за ваши труды в данной теме, много полезного почерпнул и узнал.
У меня на данном этапе стоит вопрос о переходе домашнего освещения на диодное. Сначала уже было решил затарится новыми диодами от ничии(Nichia 219B). И вокруг нее собирать свет. Но в последний момент отдернул себя. А причина одна - не полный спектр. Такой, как и у большинства современных белых светодиодов, с ямой в сине-зеленой зоне. Если уж собирать свет на века, то и качество света должно быть на века, а не довольствоваться "веяниями моды".
Так вот. Хочу сделать домашний полноспекторный диодный свет.
Есть небольшой вопрос.
nanolab, что есть
полноспекторный источник излучения? На сколько я понимаю это определение, это есть источник света, спектр которого максимально приближен к излучению абсолютно черного тела.
Спектр солнечного света, попадающий на поверхность земли немного отличен от спектра излучения абсолютно черного тела. Хотя считается, что он "полноценный"...
Поидее любой источник света, совпадающий с кривыми Планка имеет Cri=100 и является полноспектроным? Будь то тело разогретое до 1 000*С или до 50 000*С?
В домашних условиях наиболее комфортный и уютный свет имеет источник света с температурой свечения 2 700-4 000К. Тут уж кто как привык. В рабочих условиях обычно более уместен свет с температурой свечения 6 000К. И в любых условиях наиболее правильный и приятный именно полноспетороный свет - лампы накаливания, галогенки, солнечный свет тому подтверждение. Еще важно, чтобы свет помимо его так сказать температуры, не имел еще завалов в зеленый, розовый и воспринимался как чистый белый, теплый или холодный.
Поэтому,
nanolab, стоит такая задачка - подобрать светодиоды для домашнего освещения, максимально приближенного спектра к "идеальному свету" температурой, скажем 3 000К(более классический вариант) и 3 500К(такой хотел бы я свет), соблюдая условие, чтобы не заваливался оттенок. Мощность излучения примем под такие условия: комната 15м'2 аналогичная яркость установленной люстры с галогенками 40Вт х 5шт.
По всей видимости к теплому белому необходимо добавить циан, голубой и возможно, глубокий красный 660нм. Вот на счет дип ред. На сколько он целесообразен в домашнем освещении? Как его воспринимает глаз? И что с фиолетовым, ближе к 420-400нм?
Деревовидний вигляд