На головну сторінку Аквафорум
На головну сторінку




Назад   Аквафорум - форум акваріумістів та тераріумістів > Клубы аквариумистов и террариумистов > Клубы аквариумистов > Клуб "Танганьїка в Україні"
Аукцион Реєстрація ЧаПи Учасники Календар Нинішні дописи

Примітки

Клуб "Танганьїка в Україні"
Клуб любителів цихлід озера Танганьїка

 
 
Параметри теми Параметри перегляду
Prev Попередній допис   Наступний допис Next
Старий 26.03.2017, 15:37   #11
Живу я тут
  
 
Реєстрація: 05.12.2015
Звідки Ви: Івано-Франківськ
Дописи: 401
сказав Дякую: 590
сказали Дякую 1.507 раз(и) в 355 повідомленні
Re: "Организационные вопросы по конкурсу" ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від Володимир Романович Переглянути допис
Панове, ще раз про біотопність...
Біотоп - він існує ТІЛЬКИ в природі, все те що ми створюємо - це біотопний АКВАРІУМ з максимально наближеною імітацією природнього середовища. Чи може хтось має каміння з Танганьїки?! Може пісочок з Озера?! А якщо такий унікал знайдеться, псіхане і привезе собі декор з Африки, тоді... де-юре в нього не буде конкурентів в пункті "біотопність")))
Тому намагаємося відтворити так, щоб і око милувало і нашим малюкам щоб було комфортно, наче вдома))
Цитата:
Допис від Тарик Переглянути допис
Насчет фона объемного... Не совсем понимаю гневные высказывания, мол не биотопно. А пленка биотопно?!Даже если она черная. А догадываться что он пластиковый, это такое дело. А вдруг из камня, да еще из озера, как это определить? Если так взять- то и рыбы если не дикари- то это не биотопно.
Извините, еще раз вмешаюсь в сей научный спор, просто чтоб мысль свою получше объяснить
Конечно смешно требовать песок из Озера привозить для супер битопности, не об этом речь. Речь об природности или искусственности используемых материалов в создании композиции. Камень из вашего огорода или из соседней речки и камень из пенопласта это все таки разные вещи, точно так же как настоящий цветок отличается от искусственного.. (Кажется никто еще на свидания с искусственными цветами не ходит?..))) И если можно использовать искусственный фон вместо природных камней, то почему нельзя искусственный песок например? ..искусственные растения ..искусственных рыб ..а фотошоп? Ведь это все просто разные степени искусственности в общей композиции. Где та черта, которая отделяет принятное от непринятного? И почему она именно в том, а не в другом месте?

Искусственный объемный фон тоже бывает очень красив (и первое место в прошлогодном конкурсе тому свидетельство) но в моем понимании он требует иной оценки и иного конкурса: конкурса по творчеству создания искусственных фонов, искусственных растений, коряг, подводных замков и т.д.
Вот такие у меня мысли..


(специально пишу на русском, поскольку хочу быть понятым всеми кто читает этот форум)

Cognitio rerum поза форумом  
Ці 6 користувач(ів) сказали Дякую Cognitio rerum за це повідомлення:
ander67 (26.03.2017), barvinok62 (26.03.2017), Gorn (26.03.2017), myprog (26.03.2017), Володимир Романович (26.03.2017), Игорь Колосан (26.03.2017)


Share/Bookmark

 

Мітки
конкурс африка, конкурс биотопов, цихлдиды танганьики, цихлиды виктория, цихлиды Малави


Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
 

Ваші права у розділі
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи

BB-код є Увімк.
Усмішки Увімк.
[IMG] код Увімк.
HTML код Вимк.

Швидкий перехід


Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 05:50.


vBulletin 3.8.7 ; Copyright © 2000-2025 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010
(с)Бешлега Олександр Анатолійович, 2002-2025. Використання матеріалів сайту без посилання на джерело заборонено.
Дякуємо за ліцензійну версію форума компанію Барбус, представника торгової марки Sera в Україні.


no new posts