Результати опитування: Ваше отношение к явлению "глофиш".
|
В полном востроге!Считаю высшим достижением в генной модификации
|
  
|
9 |
18,00% |
категорически неприемлю.Не считаю рыбой вообще.
|
  
|
36 |
72,00% |
Плююсь ,но сам развожу на потребу невзыскательному потребителю
|
  
|
1 |
2,00% |
Сам развожу и считаю вполне достойной позицией в рыночной мозаике
|
  
|
4 |
8,00% |
06.06.2018, 22:24
|
#10
|
Живу я тут. Автор года 2014
Реєстрація: 20.05.2011
Звідки Ви: -
Дописи: 5.593
сказав Дякую: 2.451
сказали Дякую 4.231 раз(и) в 1.816 повідомленні
|
Re: Ваше отношение к "глофиш" ===www.aquaforum.ua===
slava boroda, а вы откуда знаете, что так уверены? такие коты, выглядят так же неестественно как откуда знать, что их сначала не облучали химией, чтобы сначала шерсть не повыпадала вся?), как и флуоресцентые рыбы, которые, надо полагать, были изначально экспериментальным материалом для каких-то нужд ученых, но яркие они или природные это не повод радикально их не признавать рыбой, потому что единственное, на что обращают внимание - это окрас, а не поведение или внутренний душевный мир рыб, который остается неясен или не отличается от природных собратьев.
Поэтому подводя итог, я считаю, что негуманно рыб, жертв разводчиков и ученых не признавать рыбами, потому что надо признавать нелюдями тех, кто это сотворил и внедрил в маркетинг. А если они здоровые и способны давать такое же цветное потомтсво, значит, с ними все окей.
__________________  
|
|
|
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 21:35.
|