Ваше отношение к "глофиш"

[slava boroda]

Допис від dotsento

Лысенко с его успехами или неудачами был лет за 25-30 до вашего появления на свет,а это 70-80лет назад.

Не уловил связи моего "появления" с сущностью работ Лысенко.
Привел его в качестве примера на высказывание о лысых котах.А так же на конгениальный "выстрел" об "облучении химией".Наверное не стоило,так как последняя фраза говорит о многом.)))
Ну а если всерьез допустить правильность исследований Лысенко и последующие за этим выводы,то стоит признать,что если в течении нескольких поколений корове отрезать ногу,то последующие поколения будут рождаться безногими.Смешно?Тем не менее подобная чушь в свое время считалась нормой.
Припомнился старый анекдот на тему селекции.
Приходит как то Петька в штаб,а там Василий Иванович в арбузе дырочку проделал и туда тараканов засыпает.Петька спрашивает-а с какой целью,Василий Иванович ты это делаешь?
На что получает ответ-а я новый сорт арбуза вывожу,разрежешь его,а семечки сами как тараканы разбегаются!

[dotsento]

Допис від slava boroda

Не уловил связи моего "появления" с сущностью работ Лысенко.

...связь только в том,что эти все информации мы получаем через много-много лет.И это не имеет конкретного отношения к личности,.Тут меня простите,если приняли именно на свой счет... И обработанные определенным образом СВЕДЕНИЯ нужным кому -то в угоду политике .Просто считаю,что комментировать то,что мы не слышали сами,не были соучастниками,оценить объективно трудно.
...Если Лысенко был Академиком,то не думаю,что он был таким простаком и его уровень был уровнем старшей группы детского сада. Так получилось,что по жизни сталкивался работал,дружил с несколькими докторами,кандидатами наук.В технике.Даже не академиками.Никогда ни одного простака,дурня среди них встретить не пришлось.Все были удивительно светлые головы.Вот и не думаю,что и Лысенко был эдаким недалеким.Там что-то было по политике в угоду...
...Несмотря на то,что с опаской и с сожалением отношусь к Гло,воспринимаю с наивысшим уважением к достжения этих генных инженеров-биологов в подсадке генов.Это же нужно иметь какие знания в этой области,что бы знать,где взять ген окраски нужного цвета у одного организма и пересадить его в то место,где он должен быть у другого организма.А может и не должно быть там этого гена.Но что бы он там работал.Если взять ту же тернецию,то ведь она ИМХО,практически бесцветная,черно-белая. Для меня это поразительно.Это значит,что ученые расшифровали назначение,смысл генов множества организмов.Это полное управление развитием организма в будущем.И во пользу и во вред.И ,несмотря ни на какие запреты...Тут действительно трудно представить,куда ведет дорожка ,на которой Глофиш лишь промежуточная маленькая остановка.