Юлидохромисы

[OlehS]

Допис від Cognitio rerum

Може і Ваша правда якщо Ви фаховий біолог .
От негри і ескімоси наприклад мають досить таки видимі морфологічні відмінності , Може і тут "поняття виду не є таким строгим"?? )

З чим абсолютно згідний так це з тим, що у систематиці цихлід оз. Танганьїки до сьогоднішнього дня велика плутаниця. І якщо чесно то так видається що і сьогодні ніхто цим справді серйозно не займається.

Я є фаховим біологом, років зо 30...
Поняття виду у різних організмів за останні роки дещо переосмислене (напр. у грибів. бактерій, риб та ссавців, - є свої нюанси щодо видоутворення, схрещування. ареалів, плідності потомства тощо..)

Ескімоси та африканці є одним видом. бо розділились років 50-100 тис. тому, за еволюційними мірками щойно.

Якщо вернутись до юлідохромісів, види transcriptus ta ornatus можуть виявитись після належного генетичного аналізу і підвидами. Розглядайте їх наразі як сучасних людей і неандертальців напр. , від яких усі не-африканці мають 2-3% ДНК.

Озеро Танганьїка є живою діючою біолабораторією видоутворення. Останні роки дійсно дали багато нової інформації щодо еволюції лампрологів та альтів напр.