Цитата:
Допис від zimbabwa
Ни какая лампа в аквариуме не сравнится с мощностью солнца.... А растворенные питательные вещества в проточных реках? 
НА форсаж действительно можно посмотреть, как на попытку догнать по показателям природу....
|
Цитата:
Допис від red1157
Как по мне так слово "форсаж" тут вообще не применимо. Все установки СО2 и удо и свет больше вата на литр всего лиш попытки "догнать" природу, на мой взгляд никакие лампы не сравнятся с солнцем, никакие удо и балоны не заменят тот обьем воды что протекает в реке омывая растения. Из этого вывод - применение техники - попытка максимально приблизится к природным показателям, и никакой не форсаж.
А уже делать это или нет - выбор каждого, но однозначно нельзя говорить "природный" и "форсированный" -хайтек аквариум ближе к природе (?) чем просто аквариум без ничего. То что в "медленных" аквариумах трава тоже растет это показатель выносливости и пластичности самих растений, но никак не "природности" водоема.
Чистое ИМХО.
|
Ну так, если гнаться за природными условиями (речкой) правильнее было бы ставить протоку (для объёма воды) и "юпитера" от киношников.
Но кому и зачем это нужно - копирование?
Мне видится, что у аквариумистики несколько другая цель - не копирование условий, а
адаптация организмов без угнетения
в рукотворном (но живом)
полноценном биотопе .
Если уж гнаться, то зачем хотеть "объять необъятное" - реку.
Если ставить такую цель, то кроме реки существуют и другие биотопы - пруды, болотца, лужи и лужицы, и в дуплах деревьев живут рыбы на
постоянной основе (карпозубые). Некоторые из них можно воссоздать почти один к одному.
Применение искусственных техносредств должно быть вынужденным (незаменимым), а не навязываемым (ИМХО конечно).
Искусственность - это путь в направлении к растениям и рыбам "киборгам", но ни как не к природе.

Хотя у каждого свои цели.
Добавлено 27.05.10
__________________________________________________ _______________________________________________
Цитата:
Допис від zimbabwa
Не соглашусь.
Сам дедушка Амано в своих банках использует МГ лампы и СО2, и УДО+заряженные грунты...
|
Важно не качество используемых техносредств, а их количественные хар-ки и необходимость (незаменимость).
МГ или ЛЛ не суть важно.
Гонка за технологичностью - это всего-лишь гонка за кем-то (природой).
Причём в любом варианте бессмысленная.
Такие аквариумы и называются чисто "разогнанными высокотехнологическими".
А философия, дзен буддизм, ивагуми, релаксация и "отрешенность" тут тогда ни при чём.
Хотя неискушенные/непосвященные зрители могут воспринимать хайтек и в таком видении.
Пы.Сы. Под словом "природный" (естественный) я себе понимаю, систему как единый организм с биобалансом и
с минимальным (насколько это возможно) вмешательством из вне - "гармоничный",
но не как "дословную" имитацию природных условий.
Тогда он и будет служить "
воротами, за которыми сознание человека взламывает удушающие чертоги
самых фешенебельных интерьеров и переносит в мир, который исконно присущ и гармоничен самой нашей природе,
мир, которого так не хватает современному урбанизированному человеку, раздавленному стрессом
и псевдо-идеалами индустриальной технокультуры".
Баланс и "единый организм", как одно из основных условий, пропагандирует Амано
(и о нём же, задолго до Амано, твердили "отечественные" корифеи).