 |
25.07.2011, 15:08
|
#1
|
Живу я тут
Реєстрація: 15.07.2009
Звідки Ви: Одесса, центр
Дописи: 695
сказав Дякую: 2.381
сказали Дякую 2.061 раз(и) в 297 повідомленні
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
кому приходилось пользоваться или кто что скажет за Tamron Canon 70-300mm f/4-5.6 Di LD MACRO 1:2 ?
эта версия без стаба.. вроде как не сильно быстрый мотор автофокуса.. ХА немного есть..
макро - там практически одно название)))
но цена!
__________________
Если Чеширский кот улыбается, значит, это кому-нибудь нужно
|
|
|
25.07.2011, 19:10
|
#2
|
Живу я тут
Реєстрація: 19.07.2009
Звідки Ви: Кишинев
Дописи: 1.245
сказав Дякую: 350
сказали Дякую 1.712 раз(и) в 595 повідомленні
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від kudyakin
кому приходилось пользоваться или кто что скажет за Tamron Canon 70-300mm f/4-5.6 Di LD MACRO 1:2 ?
|
может не стоит увлекаться таким большм зумом?
вроде как профи сходятся во мнении что он на фиг не нужен.
Цитата:
вроде как не сильно быстрый мотор автофокуса..
|
некогда деды вобще всё руками делали и ничего...
ни хрена ж себе немного!
больше по моему было б просто верхом наглости производителя.
Цитата:
макро - там практически одно название)))
|
по моему макро там как бы есть, но качество снимков вцелом с этим стеклом не позволит этим макро похвастаться.
а может эта Canon EF 80-200mm f/4.5-5.6 II
игрушка лучше подойдет?
|
|
|
25.07.2011, 19:12
|
#3
|
Живу я тут
Реєстрація: 15.07.2009
Звідки Ви: Одесса, центр
Дописи: 695
сказав Дякую: 2.381
сказали Дякую 2.061 раз(и) в 297 повідомленні
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від ostaran
|
мне вообще пока больше нравится Canon 55-250 IS..
но все-таки склоняюсь к тому что фокусное дальше 150 наврядли буду использовать..
ЗЫ. эх где-бы денег взять на 24-105 L 
__________________
Если Чеширский кот улыбается, значит, это кому-нибудь нужно
|
|
|
25.07.2011, 19:36
|
#4
|
Живу я тут
Реєстрація: 19.07.2009
Звідки Ви: Кишинев
Дописи: 1.245
сказав Дякую: 350
сказали Дякую 1.712 раз(и) в 595 повідомленні
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від kudyakin
мне вообще пока больше нравится Canon 55-250 IS..
но все-таки склоняюсь к тому что фокусное дальше 150 наврядли буду использовать..
|
ну вот обычно и пишут что у бюджетных стекол дальше 200мм уже не бывает нормального качества.
Цитата:
ЗЫ. эх где-бы денег взять на 24-105 L
|
ага, а снимать то хочется...
поэтому лучше чего нить насоображать, но так чтоб потом не было мучительно больно.
выбери себе бюджетный зум с фокусным до 80, 100мм и поднакопи на фикс получше 85,100,135мм, на что денег хватит...
|
|
|
25.07.2011, 19:37
|
#5
|
Живу я тут
Реєстрація: 15.07.2009
Звідки Ви: Одесса, центр
Дописи: 695
сказав Дякую: 2.381
сказали Дякую 2.061 раз(и) в 297 повідомленні
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від ostaran
ага, а снимать то хочется...
поэтому лучше чего нить насоображать, но так чтоб потом не было мучительно больно.
выбери себе бюджетный зум с фокусным до 80, 100мм и поднакопи на фикс получше 85,100,135мм, на что денег хватит...
|
например?
__________________
Если Чеширский кот улыбается, значит, это кому-нибудь нужно
|
|
|
25.07.2011, 19:57
|
#6
|
Живу я тут
Реєстрація: 19.07.2009
Звідки Ви: Кишинев
Дописи: 1.245
сказав Дякую: 350
сказали Дякую 1.712 раз(и) в 595 повідомленні
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від kudyakin
например?
|
kudyakin,
например у меня к тушке шел китом EF-S 18-55 1:3.5-5.6 IS,
с ним я могу пойти на природу на пикник, да мало ли где ничего особого не требуется от фото, а удобны малые фокусные расстояния.
за смешные 60 баксов я купил б/у EF 28-80 1:3.5-5.6 II, которым вполне можно наснимать любительских портретов.
потом подвернулась б/у 100-ка Токина, а в кармане как раз оказались не нужные 200 долларов...
вот 100мм уже стекло для более художественного творчества.
у меня например в ближайшие месяцы деньги на стекло не появятся, вокруг все дорожает, а кроме того до хрена и аквариумных планов...
читай фотосайты, смотри примеры, сравнивай, не плати за ненужные прибамбасы...
я думаю что то можно выбрать.
|
|
|
cказали "Дякую" ostaran за цей допис:
|
|
25.07.2011, 22:08
|
#7
|
Живу я тут
Реєстрація: 15.07.2009
Звідки Ви: Одесса, центр
Дописи: 695
сказав Дякую: 2.381
сказали Дякую 2.061 раз(и) в 297 повідомленні
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від ostaran
читай фотосайты, смотри примеры, сравнивай, не плати за ненужные прибамбасы...
я думаю что то можно выбрать.
|
по диапазону фокусных понравился Canon EF 28-105mm 3,5-4,5 II USM
да и найти его можно в районе 100-120 у.е.
и еще вот такой - Canon EF 28-135 f/3.5-5.6 IS USM.. но на него нужно подкопить деньжат..
__________________
Если Чеширский кот улыбается, значит, это кому-нибудь нужно
Востаннє редагував kudyakin: 25.07.2011 о 22:21..
|
|
|
26.07.2011, 16:30
|
#8
|
Живу я тут
Реєстрація: 15.07.2009
Звідки Ви: Одесса, центр
Дописи: 695
сказав Дякую: 2.381
сказали Дякую 2.061 раз(и) в 297 повідомленні
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від ostaran
kudyakin,
например у меня к тушке шел китом EF-S 18-55 1:3.5-5.6 IS,
с ним я могу пойти на природу на пикник, да мало ли где ничего особого не требуется от фото, а удобны малые фокусные расстояния.
за смешные 60 баксов я купил б/у EF 28-80 1:3.5-5.6 II, которым вполне можно наснимать любительских портретов.
...
|
покажи пжлста фотки с 28-80..
чем он интересней по сравнению с китом 18-55 (кроме фокусного) ?
резкость у него вроде страдает...
вообщем интересно твое мнение о данном стеклышке..
очень рад буду выслушать 
а то продают под боком за 400 грн его..
__________________
Если Чеширский кот улыбается, значит, это кому-нибудь нужно
|
|
|
25.07.2011, 20:22
|
#9
|
Координатор террариумного раздела. Любитель отечественной флоры и фауны
Реєстрація: 26.04.2006
Звідки Ви: Хмельницкий
Дописи: 1.736
сказав Дякую: 2.470
сказали Дякую 4.253 раз(и) в 650 повідомленні
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
kudyakin,
В идеале для начала купи 2 фикса  Будет счастье 
__________________  
|
|
|
cказали "Дякую" iceSS за цей допис:
|
|
25.07.2011, 19:17
|
#10
|
Координатор террариумного раздела. Любитель отечественной флоры и фауны
Реєстрація: 26.04.2006
Звідки Ви: Хмельницкий
Дописи: 1.736
сказав Дякую: 2.470
сказали Дякую 4.253 раз(и) в 650 повідомленні
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
ostaran,
Да какой же он большой ? Немного больше 4-х )
Цитата:
вроде как профи сходятся во мнении что он на фиг не нужен.
|
Профи сходятся во мнении что не для всех случаев он нужен. Но то что он полезен в телевиках - это безусловно.
kudyakin,
Но фото.юа недавно продавали старый 70-200\4, который черный и не ЮСМ. К нему можно приглядеться.
__________________  
|
|
|
 |
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
Параметри теми |
|
Параметри перегляду |
Комбінований вигляд
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 14:32.
|