 |
14.05.2010, 21:37
|
#1
|
Живу я тут
Реєстрація: 09.10.2005
Звідки Ви: Киев
Дописи: 10.118
сказав Дякую: 11.373
сказали Дякую 9.053 раз(и) в 4.067 повідомленні
|
Відповідь: Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Зависимость процентного соотношения самц ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Bahmut
А почему в обыденности об этом не знают? Та хотя-бы по тому, что как стали проводить ДНК иследование отцовства, то выяснилось что 30% детей, не принадлежат своим отцам, причём в любой культуре 
|
Даже у моногамных животных (тех же лебедей) этот показатель не выше 10%  Из тех 30ти анализов, которые я когда-то делал для судмедэкспертизы отрицательных было всего 2, хотя конечно это не статистика.
Востаннє редагував Mykhaylo: 14.05.2010 о 21:52..
|
|
|
14.05.2010, 22:41
|
#2
|
Живу я тут
Реєстрація: 06.02.2008
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.041
сказав Дякую: 8.916
сказали Дякую 5.965 раз(и) в 2.955 повідомленні
|
Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Зависимость процентного соотношения ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Realax
Это данные судмедэкспертиз? Похоже на домысел желтой прессы.
|
Цитата:
Допис від Mykhaylo
Даже у моногамных животных (тех же лебедей) этот показатель не выше 10%
|
Значит самки лебедей в чём-то порядочнее  . Хотя как-то смотрел передачу про лебедей, там как-раз на основе ДНК-анализа развенчивали миф о их преданности. Что-то в районе половины "гадких утят" было не своих, точнее не помню.
А на счёт людей
Погуглите, с разными словами - удивитесь результату, даже если не будете читать "жёлтую прессу"
Вот, первое, что попалось под руку.
В статье «Внутриутробное тестирование отцовства с использованием дезоксирибонуклеиновой кислоты», опубликованной в 1996 г. американским журналом «Акушерство и гинекология», рассказывалось о проведении 753 послеродовых тестов, выявивших, что 37% предполагаемых отцов не являлись биологическими отцами детей.
В некоторых странах тесты ДНК широко доступны, подобно тестам на беременность: любой может приобрести тестер и провести анализ. Статистические данные о подобных тестах поражают. Например, в США (2002 г.) было проведено около 300000 тестов ДНК на отцовство, и оказалось, что каждый третий ребенок, то есть, чуть более 30% детей — не являются отпрысками своих официальных отцов. Это был эффект взорвавшейся бомбы…
О 30% отцов, не являющихся биологическими родителями своих детей, говорится и в отчете American Association of Blood Banks. Эта же цифра представлена в отчете нью-гемпширских экспертов – Commission on the Status Men. В документе отмечается, что суды в Мэне и других штатах заставляют мужчин выплачивать деньги на содержание мальчиков и девочек, у которых - другие биологические отцы.
Члены комиссии привели в качестве примера дело Джефри Фишера. Несмотря на то, что суд принял решение в пользу этого человека, отменив выплату алиментов, власти штата не успокоились, продолжая требовать с него более $11 тыс. Дескать, вы, господин хороший, обязаны были внести эти деньги до того, как вашей дочери исполнилось 3 года, и вам разрешили сделать тест на ДНК.
В Калифорнии аналогичная комиссия выяснила, что 14% местных мужчин, выплачивающих алименты, не являются биологическими отцами детей, которых они содержат. А по данным федерального ведомства - Office of Child Support Enforcement, - 12% американских мужчин отвергают свое отцовство. В 2006 году в США родилось 4,3 млн детей. Исходя из данных OCSE, можно допустить, что у сотен тысяч из них отец не является родным
Беларусь
— В настоящее время в нашем центре производится 60—65 % экспертиз по установлению отцовства, назначаемых судами Беларуси. Ожидается, что в этом году в центр поступит более 1000 дел по установлению родства (отцовства). Ежегодный прирост по данной категории дел составляет более 20 %. Следует отметить, что в Беларуси ДНК-анализ в качестве экспертизы наиболее доступен для населения по цене среди всех стран СНГ.
Подавляющее большинство дел касается установления (исключения) отцовства. По результатам прошлого года по всем исследованиям в 23 % случаев отцовство исключилось. В тех случаях, если дело в суде инициирует женщина (мать), статистика дает 15 % исключений отцовства, но если дело возбуждает предполагаемый отец, процент исключения отцовства составляет уже 42 %.
Украина
доктор биологических наук, профессора, заведующую отделением геномики человека Института молекулярной биологии и генетики Национальной академии наук Украины Людмилу Лившиц:
— Какова примерная статистика фиксации случаев исключения отцовства при проведении ДНК-анализа в вашей лаборатории?
— Примерно 30% случаев по анализу на установление отцовства вероятность такового исключают. За последние 10 лет примерно 600 случаев подтвердили сомнения людей в вопросе установления отцовства.
__________________
Богдан
Востаннє редагував Bahmut: 14.05.2010 о 23:15..
|
|
|
15.05.2010, 01:24
|
#3
|
Живу я тут
Реєстрація: 09.10.2005
Звідки Ви: Киев
Дописи: 10.118
сказав Дякую: 11.373
сказали Дякую 9.053 раз(и) в 4.067 повідомленні
|
Відповідь: Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Зависимость процентного с ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Bahmut
— Примерно 30% случаев по анализу на установление отцовства вероятность такового исключают.
|
Ваши ссылки ровным счетом ничего не подтверждают. Надеюсь Вы не ставите знак равно при анализе выборки судебных разбирательств и всего населения того или иного региона?
Посмотрите хотя бы http://en.wikipedia.org/wiki/Monogamy Если мы говорим о генетической, а не социальной моногамии, то ее частота по разным работам от 0,8 до 30% со средним 3,7%.
По животным в гугле "monogamy fingerprint" - просмотрел несколько "верхних" работ (все что не является статьями из научных журналов - в топку) - тоже никак не больше 10%, хотя в отдельных работах, для отдельных моногамных видов наверняка есть и больше.
Востаннє редагував Mykhaylo: 15.05.2010 о 02:09..
|
|
|
15.05.2010, 01:52
|
#4
|
Живу я тут
Реєстрація: 30.10.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 141
сказав Дякую: 14
сказали Дякую 83 раз(и) в 47 повідомленні
|
Відповідь: Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Зависимость процентного с ===www.aquaforum.ua===
вот любите Вы перекрутить факты и надергать их, не пойми откуда
1. По поводу 30% процентов: может быть у какой-то судмедэкспертизы и будет такой высокий процент. Но как можно интерполировать эти данные на популяцию в целом? Это же как зайти в больницу и потом рассказывать, что в стране нет ни одного здорового человека, разве что доктора еще как-то держатся
ДНК тестирование - дорогая процедура, Вы всерьез думаете, что человек без каких-то серьезных подозрений решит ее сделать? Навряд ли, а раз так, то никакой случайности в выборке уже нет.
Газетам же до этого дела нет: 30% - это сенсация, об этом будут читать. А уж откуда они взялись эти проценты...
2. По поводу гугла: это же еще хуже желтой прессы. Там информации много, но ее фильтровать и фильтровать надо, а не перепечатывать всякую ересь.
Цитата:
Допис від Bahmut
В статье «Внутриутробное тестирование отцовства с использованием дезоксирибонуклеиновой кислоты», опубликованной в 1996 г. американским журналом «Акушерство и гинекология», рассказывалось о проведении 753 послеродовых тестов, выявивших, что 37% предполагаемых отцов не являлись биологическими отцами детей.
|
это как? тестировали внутриутробно, но тест послеродовой...
Даже если закрыть глаза на это несоответствие, с трудом представляю себе мотивацию данного исследования, и кто и зачем бы на него согласился 
Дайте ссылку на настоящую статью. Даже если она и была (в чем очень сомневаюсь), то скорее всего дело в том, что один неправильно перевел, второй не понял, третий увидел то, что захотел...
А ведь обсуждали мы тут анциструсов...
|
|
|
15.05.2010, 13:51
|
#5
|
Живу я тут
Реєстрація: 06.02.2008
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.041
сказав Дякую: 8.916
сказали Дякую 5.965 раз(и) в 2.955 повідомленні
|
Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Зависимость процентно ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Realax
ДНК тестирование - дорогая процедура, Вы всерьез думаете, что человек без каких-то серьезных подозрений решит ее сделать? Навряд ли, а раз так, то никакой случайности в выборке уже нет.
|
Ой, знали-бы Вы как Вы ошибаетесь  У тех, которые полностью доверяют своим жёнам, и у которых нет никаких подозрений, этот процент значительно выше, уверяю Вас.
И плюс многие и так знают без всяких ДНК, что они не отцы, и ещё больше отцов подозревают где-то это, но и знать не хотят наверняка  Они в статистику не попадают.
И 50 дол (у нас может дороже, не знаю), это не так много, что-бы знать наверняка 
А по поводу этих "30%", было громадное число иследований по разным странам, социальным группам, профессиям, доходам... Вы отстали в обсуждении лет на десять  Всё уже сто раз было обговорено раньше.
Это у нас (в бывшем сссере), проверки только сейчас проходят на тысячи, в том-же США проверены многие миллионы людей.
Самое интересное, что эта цифра практически одинакова в разных странах, разница больше с уровнем дохода в одной стане, или с графиком работы 
Хотя были и 50% несовпадений, у каких-то негров. Точнее не помню 
А я вообще не пойму, что Вас удивляет? По опросам, к 20 лет девушка имеет 7-9 партнёров в среднем. Думаете после 20 и замужества, всё резко меняется?
Когда вчера искал те ссылки, наткнулся на женский форум, где обсуждали тесты ДНК. Прочитал пару страниц - вообще не понятно, почему только 30% несовпадений  . Судя по прочитанному на нём, похоже мужьям вообще везти должно, что хоть иногда, случайно они отцы. Жалко не сохранял ссылки 
__________________
Богдан
|
|
|
15.05.2010, 19:22
|
#6
|
Живу я тут
Реєстрація: 30.10.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 141
сказав Дякую: 14
сказали Дякую 83 раз(и) в 47 повідомленні
|
Відповідь: Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Зависимост ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Bahmut
искал те ссылки, наткнулся на женский форум...
|
вот в этом и есть Ваша проблема: читайте лучше научную литературу, а не сплетни всякие. Может тогда перестанете "обгонять" всех в обсуждении лет на 10  А ДНК тесты за 50 дол делают там же, откуда Вы статистику черпаете?
Ладно, как найдете хотя бы ссылку на упомянутую Вами статью в Obstetrics&Gynecology, напишите мне в личку, а превращать аквафорум в перепечатку статеек из желтой прессы и еще не весь откуда, как и обсуждение Ваших домыслов - увольте.
|
|
|
15.05.2010, 19:45
|
#7
|
Живу я тут
Реєстрація: 06.02.2008
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.041
сказав Дякую: 8.916
сказали Дякую 5.965 раз(и) в 2.955 повідомленні
|
Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Зависи ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Realax
вот в этом и есть Ваша проблема: читайте лучше научную литературу, а не сплетни всякие. Может тогда перестанете "обгонять" всех в обсуждении лет на 10 А ДНК тесты за 50 дол делают там же, откуда Вы статистику черпаете?
|
Блин, что за народец...
Видит только то, что хочет видеть...
П.С.
Про женский, то как шуточный пример был, не надо тупить...
П.П. С.
Цитата:
Допис від Realax
читайте лучше научную литературу
|
Я в отличии от некоторых читаю разное. А тут общаешься с человеком, вроде вменяемый, но шаг в сторону, и уже ощущение, что человек пол жизни просидел в подвале.
Кстати, а в "научной" меньше бреда?  Кто там премии получает за "озоновые дыры" и "глобальное потепление из-за СО2"?
__________________
Богдан
|
|
|
cказали "Дякую" Bahmut за цей допис:
|
|
 |
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 14:34.
|