кто читает книги?и читает ли кто то?

[Chans]

nVictor,
Ser!
PS-PSS-PSSS- больше не пишут.
С удовольствием читаю ежедневно „сберкнижку„!!!! М.Жванецкий. Все идет хорошо, только мимо...
Обидно, когда твои мечты сбываются у других!
Мало знать себе цену - надо еще пользоваться спросом. На своих ошибках учатся, на чужих – делают карьеру.
Настольная Цырлинг и Харьковский справочник „пресноводный аквариум„ кто то читает, правда наверное по слогам или по буквам. Кто знаком с книгой „Ваш аквариум„ А.В. и Л.В. Чулковы, И.В. Глуховцев, В.Е.Карпов Алма Ата 1992 ISBN 5-620-00336-1.

[Taurus]

Для умеющих думать и экспериментировать ---НЕОБХОДИМО прочитать Ильина " Аквариумное рыбоводство" ,все остальное бред домохозяек .С уважением.

[Silviosen]

Taurus, согласна, особенно четко ибыло сказано про думать и и экспериментировать. Мне еще очень понравился Золотницкий.

[Olcha]

К своему посту № 116 хочу добавить, что найти имя автора атласа в самом атласе мне не удалось (одно название издательства), зато нашлась еще книжка Кочетова, а справочник написал У. Шливен.

[Chaiinik]

Допис від Taurus

НЕОБХОДИМО прочитать Ильина " Аквариумное рыбоводство" ,все остальное бред домохозяек

я бы поспорил с такой безапеляционностью - имхо, А.С. Полонский «Содержание и разведение аквариумных рыб» значительно полнее, и во многом тщательнее прописано, возможно, по причине более позднего издания этой книги. 14лет это таки, солидный срок в развитии аквариумистики.
Скрытый текст

Имхо, предпочитать Полонскому Ильина - это скорее настальгия, и попытка показать, что раньше мол, и деревья были выше, и доллары зеленее

[Чебурген]

Допис від Chaiinik

я бы поспорил с такой безапеляционностью

Поддерживаю. Никогда не понимал радикальных утверждений (не только в литературе, и не только по аквариумистике), мол- это супер книга, а вот это плагиат и "отстой". Столь категоричные слова хотя бы комментами и объяснениями подтверждать не помешало бы.

[Chaiinik]

Сейчас читаю(спасибо Рио-де)
"Современный аквариум и химия"
И. Г. Хомченко, А. В. Трифонов, Б. Н. Разуваев. - всем рекомендую!!!
Это тот самый случай, про который Александр Сергеич сказал "И много нам открытий чудных, готовит просвещенья дух..."
Эту б книгу да года три назад - сколько зря времени потеряно, и чепухи (в том числе на форуме) прочитано и выслушано .....
Ещё раз:
Всем рекомендую!!! На элементарном уровне, очень важные для понимания процессов в аквариуме, вещи..... РЕКОМЕНДУЮ!(особенно первую, гидрохимическую часть)

[Chaiinik]

Оффтоп

Допис від Шереметьев

по поводу Вашего поста №116. я про "идите в библиотеку". это безусловно досадно, что задаешь вопрос с чистой душой, а в ответ особой поддержки нет. но причина этого в стиле форумного общения. форумы только изначально задумывались как место, на котором будут собираться единомышленники и помогать друг другу. на самом деле они быстро превратились в площадку молодняка, причем довольно резвого. на один серьезный вопрос на форумах приходятся десятки вопросов о тлени.

"оно то конешна....", но возможно, если бы,(как предполагается, не ленивые) посылатели в библиотеку брали на себя труд, указать хотя бы название книги, которую они предположительно предлагают прочесть в этой самой библиотеке - досады и взаимонепонимания стало бы меньше, а умных вопросов больше.
Скрытый текст

с другой стороны, на улице мы игнорируем глупые и неуместные вопросы - себе дороже.
Конечно - ведь часто, при очном общении, субъективная оценка степени глупости вопроса, обратно пропорциональна росту и весу задающего вопрос (шутка)
а здесь - красота!.... посылай куда хочешь, можно - и приятно почуствовать себя умным, и по вместилищу гениальности никакого риска получить
Но это тема вечная похоже...
Я бы, просто ввёл в правила: отправляешь куда-то (читать, в библиотеку, та хоть куда) - изволь указать или точный адрес ссылку, или название и автора книги, или алгоритм поиска гугл, и т.д. и т.п., а иначе, это есть и должно квалифицироваться, как флуд переходящий во флейм, и без всяких дополнительных пунктов и разъяснений к правилам
.....
ИМХО. В который раз. .....

[Starcomputer]

Допис від Chaiinik

брали на себя труд, указать хотя бы название книги, которую они предположительно предлагают прочесть в этой самой библиотеке

И в ответ получали - "Я прочитал, но ничего не понял, объясните по понятней".
Чтобы предлагать конкретную литературу, нужно конкретно понимать уровень знаний собеседника.

[Chaiinik]

Оффтоп

Starcomputer, а кто-нибудь из "посылателей" пробовал? Тем более, тогда есть возможность спросить: что именно не понятно. И предложить прочитать ещё раз.
Аквариумная литература обычно обращена к самой широкой аудитории ЧИТАТЕЛЕЙ...

[Starcomputer]

Ага.

[Чебурген]

Допис від Chaiinik

Но у нас на форуме заведено "Он спец, ему можно..." "А вдруг обидится - уйдёт.."

Никогда не понимал такого подхода к вопросу "ухода"... (почти рифма получилась)
Кем заведено? Я так не считаю, хотя были "прецеденты"... (не будем "поимённо").
Если кто-то по какой-то личной причине (совокупности причин) "обиделся" на форум и ушёл, то это его личное право и желание. Осмелюсь также напомнить "классику": на обиженных воду возят и балконы падают (с)
Не хочу это переводить на всех, покинувших наш Аквафорум, у каждого свои причины...
А всё остальное, вышесказанное, это периодически, раз в пару лет всплывает, сорри, не совсем связано с данной темой...

[Anarhist]

Чебурген,

Если кто-то по какой-то личной причине (совокупности причин) "обиделся" на форум и ушёл, то это его личное право и желание. Осмелюсь также напомнить "классику": на обиженных воду возят и балконы падают (с)

на arelaV возят? Или на него балкон упал? Видите как интересно получается, хамло - у нас в поощрении, а на самородков балконы падают .
А на кокане воду возят?
На CaNeK вообще самокат наехал
Продолжить список?

Но Хамство прижилось прилично, более того администрация (не в полном составе) оправдывает хамство!

[Hierophis]

Оффтоп

Допис від Anarhist

на arelaV возят? Или на него балкон упал? Видите как интересно получается, хамло - у нас в поощрении, а на самородков балконы падают .

А на кокане воду возят?

То была типично коммерческая разборка. Может они мзду какую не заслали, вот их и "выжили" Однако лично по моему мнению, не смотря на коммерческий "зыск", интересной информации в их темах столько, что тутошний "раздел мастеров" это просто чистый лист Ну я уже про темы намана не говорю

[Anarhist]

Hierophis, это самородки!!!!! Ими упиваючись зачитываешся!!! Какие там книги, кулибины мастер класс без понтов проводили!