Re: Скандал с солью и золотые рыбы. Соль Эпсома. "Их" нравы. Историко-литературное э ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Александр Бешлега
Анна, дискуссия предполагает обсуждение проблемы спора. А все время съезжаете на тему "у них так делают" и все. Где аргументы про вред использования поваренной соли? Где аргументы о пользе соли Эпсома? Это не дискуссия. Это флуд. Если Ваша цель разобраться в вопросе, то не опровергайте немотивированно оппонентов. Попросите их высказаться на эту тему. Ведь в теме находятся люди, которые знают что делают. Более того, знают на основе глубоких знаний + колоссального практического опыта. "Откопайте" свои аргументы в пользу своего мнения. Вот тогда получится грамотная дискуссия и я первый дам Вам +10 в репутацию. А так, развлекательная тема и не более. И место ей не в этом разделе.
Флуд - это английское слово. Я не совсем точно понимаю его значение в данном контексте. Тем более никакого "наводнения" или "бреда" здесь нет. Сульфатом магнезии лечат даже водянку у золотых рыб в Великобритании. Поваренная соль действует по другому, и может нарушить водно-солевой обмен у пресноводной рыбы.
Да, я действительно съезжаю "у них так делают" - я примерно так и тему свою назвала. К сожалению, я не являюсь химиком - я не знаю в чем принципиальное различие между химическим составом хлорида нартия и сульфатом магнезии. Вероятно она есть, судя по зарубежному опыту.