Дискусы и растения в декоративном аквариуме Евгения Зернова - Аквафорум

Makropod · 28.12.2006, 04:21

Цитата:

Допис від Mykhaylo

ИМНО ничего плохого в дубляже нет, только надо явно указывать сверху поста ссылку на первоисточник. А так приятно почитать весьма интересную статью, о рыбах которыми не замаешся и потому информацию о которых не будешь специально выискивать.

Кроме того, читать эту информацию UA-IX для многих удобнее!

fluorine22 · 28.12.2006, 08:26

Цитата:

Допис від Makropod

Кроме того, читать эту информацию UA-IX для многих удобнее!

Но, в сучае перепечатки, сайт-источник желательно указывать.
Я понимаю, что Игорь упорно не хочет видеть ссылки на сайт Самвела Купаляна, но какой-то минимум миниморум уважения к чужой работе можно и проявить...

**Игорь Ш** · 28.12.2006, 15:06

Цитата:

Допис від fluorine22

Но, в сучае перепечатки, сайт-источник желательно указывать.
Я понимаю, что Игорь упорно не хочет видеть ссылки на сайт Самвела Купаляна, но какой-то минимум миниморум уважения к чужой работе можно и проявить...

А я вам случаем дорогу не першол?
Не обидел ли чем? Шож вы так не равнодушно дышите ко мне?
Я допустил ошибку не указав источник, но не потому что не хочу упорно видеть сайт Самвела Купаляна, а из-за того что я двоечник

Вот и жалей после этого чужой трафик.

fluorine22 · 30.12.2006, 19:48

Цитата:

Допис від Игорь Ш

Я допустил ошибку не указав источник...

Больше вопросов по этому поводу нет.

Цитата:

Допис від Игорь Ш

Вот и жалей после этого чужой трафик.

Это Вы про 113 кБайт исходника?

С наступающим Новым Годом!

**Игорь Ш** · 30.12.2006, 20:05

Цитата:

Допис від fluorine22

С наступающим Новым Годом!

И Вас тоже!

ЭКСПЕРИМЕНТАТОР · 15.07.2008, 05:08

Цитата:

Допис від fluorine22

Но, в сучае перепечатки, сайт-источник желательно указывать.
Я понимаю, что Игорь упорно не хочет видеть ссылки на сайт Самвела Купаляна, но какой-то минимум миниморум уважения к чужой работе можно и проявить...

Нучные монографии пишутся от ссылок к сути дела. Игорь перешел сразу к сути дела.Те кому нужна полная информация узкого профиля по данному гидробионту думаю еще ссылок 100+... могут предложить к рассмотрению.Здесь же на форуме в основной массе люди требующие незамедлительных ответов, так как не обладают обширными знаниями по данному виду рыб . Давая эти ответы, Игорь удачно избежал ссылок концентрируя внимание на практической сути вопроса.Ведь статья написана не как теоритическая монография для спецов ,а как активный практикум нуждающимся в обычном дельном совете. Игра приоритетами всегда является признаком слабости, а марализаторство признаком ограниченности.(не приймите на личный счет

) Еще вопросы к Игорю. Как ведут себя криптокорины при повышенной температуре ,есть ли наблюдения по этому поводу? Насколько критичен вопрос совместного содержания южноамериканской цихлиды и азиатского растения . Можно, немного о протоке в разрезе: Дискус - протока -растения.

fluorine22 · 15.07.2008, 23:25

Цитата:

Допис від ЭКСПЕРЕМЕНТАТОР

Нучные монографии пишутся от ссылок к сути дела. Игорь перешел сразу к сути дела.

Например, химическая научная статья состоит приблизительно из таких частей: вступление (обоснование работы, литобзор со ссылками, постановка задачи), основная часть (чего авторы сделали), обсуждение полученных результатов, экспериментальная часть.
Господин Игорь Шапоренко написал, фактически, только литобзор.
Если вы видели хоть одну монографию, то знаете сколько там в конце ссылок на использованную литературу.
Я, по сути, глубоко уважаю Игоря, но он совсем не делится своим опытом дискусоводства, предпочитая цитировать открытые источники...