 |
22.01.2011, 14:59
|
#1
|
Придивляюся
Реєстрація: 27.12.2010
Звідки Ви: Харьков, р-н ХТЗ
Дописи: 64
сказав Дякую: 110
сказали Дякую 82 раз(и) в 25 повідомленні
|
Re: Hippo’вый проточный нагреватель ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Fly
и внешники с грелками почему-то не выпускают. Вопрос ПОЧЕМУ??? стоит открыто. А ведь очень логично в фильтр втыкнуть терморегуляцию.
Входная температура известна, выходную можно регулировать...
|
Не логично, - установка нагревательного элемента в фильтре на входе приведет к закоксовыванию грязи, а на выходе усложнит и удорожит конструкцию (цена вопроса фильтра и нагревателя VS фильтра с нагревателем).
Цитата:
Допис від Fly
и аэрация перед фильтром логична.... обогащенная кислородом вода поступает в фильтр, бактериям есть за счет чего перерабатывать амоний на нитраты...
|
Не логично, смесь вода/воздух приведет к дисбалансу ротора фильтра. Не помню как это умно называется, но было уже озвучено о подаче СО2 через фильтр.
Цитата:
Допис від Fly
А втыкнуть выход аэратора на выход фильтра... с СО2 мы так делаем и считаем шиком, а вот с воздухом.. тут посложнее будет...
|
Ничего сложного, у меня так уже года 3.
Востаннє редагував Vladist: 22.01.2011 о 15:05..
|
|
|
22.01.2011, 16:25
|
#2
|
Придивляюся
Реєстрація: 27.12.2010
Звідки Ви: Харьков, р-н ХТЗ
Дописи: 64
сказав Дякую: 110
сказали Дякую 82 раз(и) в 25 повідомленні
|
Re: Hippo’вый проточный нагреватель ===www.aquaforum.ua===
Ага, ознакомился, поэтому и написал
Цитата:
Допис від Vladist
Не логично, - установка нагревательного элемента в фильтре на входе приведет к закоксовыванию грязи, а на выходе усложнит и удорожит конструкцию (цена вопроса фильтра и нагревателя VS фильтра с нагревателем).
|
а по поводу закоксовывания - чисто ИМХО, по логике. 
|
|
|
 |
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 08:19.
|