простейшее закрепление трубки к пробке

[Johnny122]

Егор, радует. Сделал все по - чертежу и пошло.
Кстати, способ от Dee тоже очень заслуживает внимания.
Только вот не пойму, как это. Цитирую

Допис від Dee

- меньше деталей
- маленькое отверстие пластмассы иглы(экономнее)

Меньше деталей в чем? Их и так три.
Экономичнее в чем?! Не в самом же деле экономить пластик иглы для следующих поколений?
Я только за Вашу конструкцию, сам попробую использовать. Но вот в чем суть поста, честно, не пойму.

[Dee]

)))
меньше деталей - нет переходника на 4мм шланг
Экономичнее - выходное отверстие меньше и следовательно выход газа меньше(попробуйте набрать воды в шприц с иглой и без)

По поводу отверстия - нужно делать диаметром с пластмассу иглы, тогда плотно заходит и не пропускает

[Johnny122]

Допис від Dee

Экономичнее - выходное отверстие меньше и следовательно выход газа меньше(попробуйте набрать воды в шприц с иглой и без)

Ну это вы напрасно. Так контролировать жизнедеятельность дрожжей не получалось даже у нашей Сарочки, а вы знаете, шо у нее за брага? Скорее лопнет бутылка, чем вы сможете ее контролировать с помощью дырочки.
Да и переходника я не использую. Хватает той самой трубки от капельницы.

[Егор]

Допис від Johnny122

Скорее лопнет бутылка, чем вы сможете ее контролировать с помощью дырочки.

Согласен. Брага такая штука не предсказуемая. Как по мне - лучше сделать дырочку побольше, лучше пускай в аквас идет больше СО2 чем сорвет пробку или разорвет бутылку и потом долго с Великим Русским языком отдирать стены от браги Или не дай бог заденет стенку акваса (у меня брага стоит возле акваса, т.к. др. места ей нет)

Кстати брага так бурлит)))

[Johnny122]

В общем масса вариантов при минимуме деталей. Что-то мне это напоминает. А, вспомнил, зарплату и все, что после нее происходит.
Все, деталей три, а страниц 4. Пора закрывать тему. Если что, все вопросы в личку.