Тестирование УДО от "михаиха и PAN"

[Vadim Art]

Допис від galcd

Пришел к этому же выводу. Спасибо за практический и реальный совет. Остается мелочь - как и чем вымерять столько малые и точные концентрации? С нетерпением жду Ваших тестов и так как первое упоминание о них появилось в ответе на мои вопросы заявляю о своём праве на первоочередную покупку при их появлении.

Вы пришли к не правильному выводу !
Нет смысла лить калий и микро, если не потребляются фосфаты и нитраты !
Это грозит передозом !
Если есть сомнение в усвоение макро, если, при этом, вы имеете подходящий свет и сбалансированный комплекс по микро, то проблема в CO2!
В 95% случаев, проблема не в удобрениях, а в углекислоте !

[galcd]

Допис від Vadim Art

то проблема в CO2!

Возможно, но дропчекер постоянно желтый. А оживление роста растений наблюдается после подмен (3 осмоса + 1 водоровод). Как я понимаю, поступают с подменами именно микро. Сори за офтоп в этой теме. Прекращаю.

[Vadim Art]

Допис від galcd

Возможно, но дропчекер постоянно желтый. А оживление роста растений наблюдается после подмен (3 осмоса + 1 водоровод). Как я понимаю, поступают с подменами именно микро. Сори за офтоп в этой теме. Прекращаю.

Дропчекер можете выбросить.
Он нужен, только если Вас интересует погода на Марсе. С подменами, в большом кол-ве, приходит CO2 !

[galcd]

Допис від Vadim Art

А как же в природе растения видят фосфат ? Там цифры по фосфату на порядок ниже наших

Корнями видят, которые растут в богатейшем элементами иле.

Допис від Vadim Art

С подменами, в большом кол-ве, приходит CO2 !

Откуда в осмосе и водопроводной воде такое количество СО2? Или это и есть новый переворот в аквариумистике?

[Vadim Art]

Допис від galcd

Корнями видят, которые растут в богатейшем элементами иле.
Откуда в осмосе и водопроводной воде такое количество СО2? Или это и есть новый переворот в аквариумистике?

-не то.
-нет,это не переворот в аквариумистике, это азы, которые до Вас еще не дошли. В водопроводной воде много растворенного СО2, осмос пропускает С02.

[galcd]

Допис від Vadim Art

-не то.
-нет,это не переворот в аквариумистике, это азы, которые до Вас еще не дошли. В водопроводной воде много растворенного СО2, осмос пропускает С02.

На первое "не то" могу лишь вспомнить опыт столь уважаемых Вами японцев, пытающихся заменить питательный ил питательными субстрактами и в следствии этого держащих низкие концентрации в воде.

На второе "нет" вспоминаю пузыряющие после подмен растения. Это можно бы было объяснить поступающим с подменой СО2, но мне тяжело заподозрить пузыряющие стенки аквариума в поглощении углекислоты. И объясняю я данный факт избыточным кислородом, поступающим с подменой. Но никак не СО2.

[Vadim Art]

Допис від galcd

На второе "нет" вспоминаю пузыряющие после подмен растения. Это можно бы было объяснить поступающим с подменой СО2, но мне тяжело заподозрить пузыряющие стенки аквариума в поглощении углекислоты. И объясняю я данный факт избыточным кислородом, поступающим с подменой. Но никак не СО2.

Ну, как Вы это объясняете, значение не имеет. Имеет значение только то, что в водопроводной воде много растворенного CO2. А вопрос пузырения, это другой вопрос.

[Vadim Art]

Допис від galcd

На первое "не то" могу лишь вспомнить опыт столь уважаемых Вами японцев, пытающихся заменить питательный ил питательными субстрактами и в следствии этого держащих низкие концентрации в воде.

только вся штука в том, что эти питательные грунты тоже не содержат фосфаты.

[Anov]

Допис від galcd

Возможно, но дропчекер постоянно желтый. А оживление роста растений наблюдается после подмен (3 осмоса + 1 водоровод). Как я понимаю, поступают с подменами именно микро. Сори за офтоп в этой теме. Прекращаю.

Эмпирически вывел выделенное...

PS: а есть мнение борьбы с ксенококкусом большими дозами РО4: типа 2-4 (соответственно х(10-20) азота)?