Тестирование УДО от "михаиха и PAN"

[Vadim Art]

Допис від boba88

Vadim Art, ИМХО, Вы напрасно налегаете на фото. Растения одинакового габитуса, можно получить при применении различных составов удо (не обязательно PAN). И Вы прекрасно понимаете, что состояние растений зависит от многих слагающих, в которых роль самого удо, составляет от силы 50 %, остальное сопутствующие факторы (свет, СО2 и т.д., а самое главное - баланс между ними) Поэтому, фотки бы не помешали, но определять по ним эффективность данного вида удобрений я бы не стал.

-Странная логика. Если тот же эффект я могу получить иначе, то в чём сенс ? Что, кроме исследовательского зуда, должно побудить меня сделать выбор в пользу этого удобрения ?
- А как, если нет фото, потенциальный покупатель должен оценивать качество этого удобрения ?

[boba88]

Допис від Vadim Art

то в чём сенс ?

Сенс, как Вы сами прекрасно понимаете, в деталях (в изюминке, если хотите). Например: органическое происхождение большинства компонентов, их усвояемость
(от чего у травы имеется возможность накопления в тканях, + широкий диапазон возможных вариантов их внесения), двухнедельный "запас годности" вне холодильника (по заявлению авторов) и т.д. Возможно, даже сами создатели не в состоянии предположить все достоинства и недостатки этого товара, чем, мы собственно, и занимаемся сообща в данной теме.