 |
|
13.03.2007, 00:04
|
|
Какого китайца выбрать
Живу я тут
Реєстрація: 29.10.2006
Звідки Ви: РБ Могилев
Дописи: 172
сказав Дякую: 130
сказали Дякую 225 раз(и) в 48 повідомленні

13.03.2007, 00:04
Рейтинг:
()
При одинаковых заявленных характеристиках какой наружный фильтр будет предпочтительнее Resun или Atman.
|
Переглядів: 9589
|
19.03.2007, 00:16
|
#16
|
Живу я тут
Реєстрація: 03.06.2004
Звідки Ви: Киев
Дописи: 602
сказав Дякую: 429
сказали Дякую 360 раз(и) в 199 повідомленні
|
Re: Какого китайца выбрать ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Подводник
Ну чего так сразу  . У Вас были внешники Атман? были "вытекающие" на пол последствия? У меня их два - одному год с копейками другому почти год. так вот-за это время НИКАКИХ (тьфу три раза)  проблем. И работают безшумно 
|
Китайцев у меня небыло и не будет! В таких делах я доверяю немцам. Думаю так: Если брать, так брать уже вещь! У меня пол-года наружник JBL. До этого 4 года пропахал EHEIM (головку которого я случайно на пол уронил) Кстати, JBL работает намного тише, чем EHEIM.
|
|
|
19.03.2007, 07:54
|
#17
|
Живу я тут
Реєстрація: 09.10.2005
Звідки Ви: Киев
Дописи: 10.118
сказав Дякую: 11.373
сказали Дякую 9.053 раз(и) в 4.067 повідомленні
|
Відповідь: Re: Какого китайца выбрать ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Lenny
Китайцев у меня небыло и не будет!
|
Это звучит как "Солженицына не читал, но осуждаю" 
|
|
|
19.03.2007, 09:22
|
#18
|
Придивляюся
Реєстрація: 25.12.2006
Звідки Ви: м.Івано-Франківськ
Дописи: 73
сказав Дякую: 36
сказали Дякую 43 раз(и) в 20 повідомленні
|
Re: Какого китайца выбрать ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Это звучит как "Солженицына не читал, но осуждаю"
|
 Вот-вот и я о том же.Сейчас такие времена, что очень велика вероятность китайского происхождения Вашего хваленого бренднэйма.Ну есть у человека желание переплачивать-пусть переплачивает 
|
|
|
19.03.2007, 09:53
|
#19
|
Активний участник форуму
Реєстрація: 11.01.2005
Звідки Ви: Днепропетровск
Дописи: 1.059
сказав Дякую: 74
сказали Дякую 246 раз(и) в 172 повідомленні
|
Re: Какого китайца выбрать ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Цитата:
Сообщение от Fisher Посмотреть сообщение
Да сам уже задумался, у Флювалов при одинаковой производительности с китайцами энергопотребление в 2 раза ниже.
Вы, врозслый человек, до сих пор верите в сказки? Ну-ну
|
К сожалению китайские помпы страдают излишним энергопотреблением. Хоть Атман и чуть лучше Ресана, но всеравно намного хуже по Энергопотреблению тогоже Акваэля. И это при почти одинаковых как заявленых, так и реальных ТХ.
Это мой опыт.
На пресняке мож это и не так заметно, а в море очень даже, т.к. там помп в разы больше.
|
|
|
19.03.2007, 09:57
|
#20
|
Guest
|
Re: Какого китайца выбрать ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Nafanaill
К сожалению китайские помпы страдают излишним энергопотреблением.
|
Неужели в 2 раза большим? 
|
|
|
19.03.2007, 11:16
|
#21
|
Придивляюся
Реєстрація: 25.12.2006
Звідки Ви: м.Івано-Франківськ
Дописи: 73
сказав Дякую: 36
сказали Дякую 43 раз(и) в 20 повідомленні
|
Re: Какого китайца выбрать ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
К сожалению китайские помпы страдают излишним энергопотреблением. Хоть Атман и чуть лучше Ресана, но всеравно намного хуже по Энергопотреблению тогоже Акваэля. И это при почти одинаковых как заявленых, так и реальных ТХ.
Это мой опыт.
|
Неужели и Вы тоже експеремент проводили?  Я вот месяца три назад (после очередного счета за электричество) решил проверить сколько жрет мое небольшое аквахозяйство( на 2 часа выключил все кроме фильтров , компресоров и ламп. Так вот сколько заявлено производителями-столько и жрет, даже чуть меньше(наверное за счет филипсовских ламп  ).
|
|
|
19.03.2007, 11:26
|
#22
|
Живу я тут
Реєстрація: 09.10.2005
Звідки Ви: Киев
Дописи: 10.118
сказав Дякую: 11.373
сказали Дякую 9.053 раз(и) в 4.067 повідомленні
|
Відповідь: Какого китайца выбрать ===www.aquaforum.ua===
2 Nafanaill
А вы меряли оба параметра - мощность производительность? Или в рекламу верите?
У меня брат мерял EHEIM (в Германии есть такие приборчики наподобие таймеров - показывают пиковые, суточные и пр потребления). Так вот без нагрузки потребляемая мощность в 2 раза выше, чем с полной загрузкой субстратами.
Теперь думает чем производительность померять - счетчики в германии денег стоят.
|
|
|
19.03.2007, 14:47
|
#23
|
Активний участник форуму
Реєстрація: 11.01.2005
Звідки Ви: Днепропетровск
Дописи: 1.059
сказав Дякую: 74
сказали Дякую 246 раз(и) в 172 повідомленні
|
Re: Какого китайца выбрать ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Неужели в 2 раза большим?
|
а это не я говорил про 2 раза
И эксперименты я не ставил - делать мне больше нечего.
Просто когда меняешь одну помпу, на другую с одинаковой производительностью и температура в банке падает пусть даже на 1градус(при одинаковой внешней), то вопросов для меня лично уже нет.
Цитата:
Так вот сколько заявлено производителями-столько и жрет
|
А ктож спорит? Только соотношение Литр/ч на Вт/ч не в пользу китайцев.
У них конструктив такой. Если крыльчатка помпы крутится в камере объемом в 4ре раза большим занимаемого крыльчаткой, о какой вообще эффективности может идти речь? Напор такая конструкция вообще обеспечить не может, вот и увеличивают размеры и задирают энергопотребление.( Это в основном Ресана касается,а как я уже сказал Атман лучше)
Вот Пример:
Resun P - 700 - 15Вт - 700Л/ч
Resun King-1AF - 10Вт - 700л/ч
Atman AT-102 - 7Вт - 500л/ч
Atman PH - 400 - 7Вт - 600л/ч
Atman PH - 500 - 10Вт- 720л/ч
Aquael Circulator 650 - 6Вт - 650л/ч
(другие помпы не привожу, бо не использовал. хотя Кинг тоже не трогал, после р-700 не захотелось)
Китайцы стараютя, прогресс виден. Более новые модели экономичнее, но всеравно даже до акваэля недотягивают.
ЗЫ: Прошу не принимать мой пост как агитку за европейские бренды. Я сам зачастую пользуюсь китайской продукцией. Но даже если она меня устраивает это не значит что надо всем ее советовать.
|
|
|
19.03.2007, 14:50
|
#24
|
Активний участник форуму
Реєстрація: 11.01.2005
Звідки Ви: Днепропетровск
Дописи: 1.059
сказав Дякую: 74
сказали Дякую 246 раз(и) в 172 повідомленні
|
Re: Какого китайца выбрать ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Так вот без нагрузки потребляемая мощность в 2 раза выше, чем с полной загрузкой субстратами.
|
Это ошибка или вопрос?
|
|
|
19.03.2007, 16:57
|
#25
|
Живу я тут
Реєстрація: 09.10.2005
Звідки Ви: Киев
Дописи: 10.118
сказав Дякую: 11.373
сказали Дякую 9.053 раз(и) в 4.067 повідомленні
|
Відповідь: Re: Какого китайца выбрать ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Nafanaill
Это ошибка или вопрос?
|
Это утверждение.
|
|
|
19.03.2007, 17:26
|
#26
|
Активний участник форуму
Реєстрація: 11.01.2005
Звідки Ви: Днепропетровск
Дописи: 1.059
сказав Дякую: 74
сказали Дякую 246 раз(и) в 172 повідомленні
|
Re: Какого китайца выбрать ===www.aquaforum.ua===
Возможно, но объяснить себе это противоречие я не могу.
|
|
|
19.03.2007, 18:47
|
#27
|
Живу я тут
Реєстрація: 03.06.2004
Звідки Ви: Киев
Дописи: 602
сказав Дякую: 429
сказали Дякую 360 раз(и) в 199 повідомленні
|
Re: Какого китайца выбрать ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Подводник
 Ну есть у человека желание переплачивать-пусть переплачивает 
|
Качественная продукция, как правило, стоит дороже китайского хлама. Не эадумывались почему?
|
|
|
19.03.2007, 19:24
|
#28
|
Придивляюся
Реєстрація: 25.12.2006
Звідки Ви: м.Івано-Франківськ
Дописи: 73
сказав Дякую: 36
сказали Дякую 43 раз(и) в 20 повідомленні
|
Re: Какого китайца выбрать ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Качественная продукция, как правило, стоит дороже китайского хлама. Не эадумывались почему?
|
Ну...смотреть надо ,что покупаете  , а так называемый "китайский хлам" заказывают американцы, цепляют свои лейбы и вот уже и фирма( про OEM продукцию надеюсь слышали) у Вас компютер небось Китай или Малазия  так срочно выбросите , купите себе Mac или на крайняк HP или DELL  он же от этого быстрее заработает. А вообще моим рыбам все равно, что там в тумбочке стоит-главное чтобы не шумел и хорошо работал, да и моим гостям пофиг какой у меня фильтр. Как на мое мнение ФИЛЬТР такая штука , которая должна оставаться незаметной и хорошо чистить воду и не доставлять мне хлопот. На разницу в цене лучше купить хорошую рыбу и растения, ибо они первичны, а есть желание- купите самый дорогой Эхейм ,поставьте на стойку вместе аквы и всем показывайте , а главное рассказывайте сколько Вы за него заплатили  и будет Вам счастье.
|
|
|
19.03.2007, 19:30
|
#29
|
Живу я тут
Реєстрація: 09.10.2005
Звідки Ви: Киев
Дописи: 10.118
сказав Дякую: 11.373
сказали Дякую 9.053 раз(и) в 4.067 повідомленні
|
Відповідь: Какого китайца выбрать ===www.aquaforum.ua===
2Nafanaill
С моей биологической точки зрения может быть
Сопротивление можно разделить на сопротивление обмотки (статическое?) и индуктивное. Если крыльчатка встречает большее сопротивление воды индуктивное возрастает - потребляемая мощность падает. Хотя может електротехники меня на смех поднимут
Посему я на характеристики ориентируюсь, но наверное в 50% случаев это сферический конь в ваакууме.
|
|
|
19.03.2007, 19:49
|
#30
|
Живу я тут
Реєстрація: 03.06.2004
Звідки Ви: Киев
Дописи: 602
сказав Дякую: 429
сказали Дякую 360 раз(и) в 199 повідомленні
|
Re: Какого китайца выбрать ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Подводник
Ну...смотреть надо ,что покупаете  , а так называемый "китайский хлам" заказывают американцы, цепляют свои лейбы и вот уже и фирма.
|
Про ОЕМ ( надеюсь, Вы знаете, как это расшифровуется?) я конечно слышал. Я не говорю об известных брендах, которые в Китае выпускаются. Обратите внимание, цены на эти товары не низкие! Речь идёт о китайских подделках. Вернее неудачных, как правило, копиях. Таких, как АТМАН.
|
|
|
 |
|
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 10:41.
|