sbr007, при всем уважении к Вашим аукционам (в высоком качестве растений убедился воочию, равно как и в щедрых бонусах) ...
Но аргументы типа "давит жаба" и "теория основанная на зависти" - по крайней мере не солидны. И уж тем более не стоит апеллировать к сложности процесса выращивания красивых растений. Ведь покупатель тоже не на помойке свои деньги находит, а как-то их зарабатывает.
Каждая сторона торгов занимается своим делом.
Просто у меня такое впечатление, что разговор идет на разных языках. Причем, каждая сторона настойчиво отстаивает свою точку зрения.
• Точка зрения продавца - вполне логична. С помощью "подсыпания" бонусов по ходу аукциона стимулируется процесс ставок. Нормаль ...
• Но и покупатели, решившие принять участие в аукционе,
только ради стартового лота - тоже правы. А по мере "подсыпания" бонусов и увеличения ставок (порой намного выше стоимости стартового лота) ... покупатель не видит смысла в дальнейшем участии, т.к. лично ему эти бонусы просто не нужны, а ставки перевалили за запланированный лимит.
_Phoenix_ очень верно изложила:
Цитата:
Допис від _Phoenix_
... никогда не слышала, что б при ставке на картину, например, свыше Х $ в лот добавляли еще какие-то эскизы/картины того же художника или тем более другого.
|
Не думаю, что тема открыта ради понту (типа - дадим копоти продавцам).
Просто взрослые люди пытаются найти какое-то компромиссное решение, дающее возможность участия в аукционах - с интересом и обоюдной выгодой для сторон.
Деревовидний вигляд