Рассматриваем фототехнику и результаты её работы.

[sazin]

Допис від Грин

Оффтоп

Обожаю маркетологов! Когда рынок заставлят разработчиков таки впихнуть в одну тушку объектива взаимоисключающие требования и параметры, и по тестам на опт.скамье стекло показывает аццкий ужосс, то появляются маркетологи - объявляют багу фичей, делают её модной, придумывают романтическое название и расплывчатые признаки особой гламурности данной баги, притом не забудут за неё содрать с потребителя дополнительные деньги...

Оффтоп

Надеюсь это всё не относится к таким эфимерно-художественным понятиям как красибое боке, красивый рисунок? Другое дело, что это не каждому надо.
А по ссылкам, мне лично показалось, что "Китайская мелкая цацка отличного качества стекла и механики, которая по соотношению цена/качество картинки порвёт вдвое дорогой брендовый фотообъектив соответствующего фокуса", напрочь лишена такого элементарного параметра как контрастность, а это напрямую влияет и на цветопередачу(которая у этого объектива ниже плинтуса), что говорит о плохом внутреннем чернении, его полном отсутствии или спецификой конструкции. Но более всего удивило в той теме, что столько научных мужей в споре хроматит-не хроматит, даже не заикнулись об этом. Наверное так и должно быть, каждому своё и маркетологи здесь ни при чем..
А астрофото просто "чума"!! Посоветуйте ресурс с астрофото размером поболее..