А может внешник?

[Lesik22]

Вообще то внешник рассматривается как возможный шаг в деле понижения температуры в аквасе во время летней жары. Прочитав много инфы по этому вопросу, так и не нашел для себя приемлемое решение. Один уважаемый мной аквариумист, в приватной беседе, поведал мне что для экономии электроэнергии в его немалом аквариумном хозяйстве этим летом, он отказался от внутренних электрических фильтров, а перешел исключительно на аэрлифты. Во первых это дало ему очень существенную экономию электроэнергии, а во вторых, по его словам, ему удалось значительно снизить температуру воды в аквасах. Не верить ему у меня оснований нет. Элементарная логика подсказывает следующий вариант развития событий: электрический двигатель фильтра, погруженный в аквас совершает работу, во время этой работы выделяется тепло которое в таком маленьком обьеме может действительно сказаться на общей температуре в банке. По сему я и решил посоветоваться с уважаемым сообществом, послушать мнения, может быть это и не правильный путь.
PS так широко рекламируемые кулеры для охлаждения у нас просто некуда воткнуть.

[Crecker]

Допис від Lesik22

Вообще то внешник рассматривается как возможный шаг в деле понижения температуры в аквасе во время летней жары. Прочитав много инфы по этому вопросу, так и не нашел для себя приемлемое решение. Один уважаемый мной аквариумист, в приватной беседе, поведал мне что для экономии электроэнергии в его немалом аквариумном хозяйстве этим летом, он отказался от внутренних электрических фильтров, а перешел исключительно на аэрлифты. Во первых это дало ему очень существенную экономию электроэнергии, а во вторых, по его словам, ему удалось значительно снизить температуру воды в аквасах. Не верить ему у меня оснований нет. Элементарная логика подсказывает следующий вариант развития событий: электрический двигатель фильтра, погруженный в аквас совершает работу, во время этой работы выделяется тепло которое в таком маленьком обьеме может действительно сказаться на общей температуре в банке. По сему я и решил посоветоваться с уважаемым сообществом, послушать мнения, может быть это и не правильный путь.
PS так широко рекламируемые кулеры для охлаждения у нас просто некуда воткнуть.

Экономить электричество на фильтрах чья мощность в среднем ватт 10-15 нонсенс. Сродни лампочки на 40W в туалет. Если аэрлифт справился с тем что раньше делал внешник то внешнник явно не был мощным. А мощный жрет ватт эдак 20.
Любой фильтр будет греть воду, хоть внутренний, хоть внешний. Помпы у всех одинаково сконструированы, и вода омывает ротор и внутреннюю часть статора, там даже канавка обычно есть для того чтобы вода омывала и тем самым охлаждала помпу, так что особой роли не сыграет внешник в понижении температуры. Аэрлифт может быть, но не думаю что сильней чем даждевалка поднятая над водой например.
Опять таки, для банки в 45л хватит и вышеупомянутого ресан микра, он жрет 3W, пускай из них 2W выделится в тепло, на сколько 2W смогут повлиять на температуру воды объемом 45л?
Этот ресан у меня в 20л без чистки молотит с начала мая. Маме тоже такой поставил, работает на отлично.

[Lesik22]

[QUOTE=Crecker;2080401]Экономить электричество на фильтрах чья мощность в среднем ватт 10-15 нонсенс.
Вы очевидно не поняли или не внимательно прочли пост. Речь об экономии идет не о моём аквасе на 45 литров, а о двух десятков аквариумов у человека занимающегося рыботорговлей и разведением профессионально.
"Если аэрлифт справился с тем, что раньше делал внешник то внешнник явно не был мощным. "
А Вы видели те самодельные аэрлифты, что бы делать подобные выводы?
"Любой фильтр будет греть воду, хоть внутренний, хоть внешний."
Вот именно этот момент я и прошу форумчан осветить более детально.

[Crecker]

Допис від Lesik22

Вы очевидно не поняли или не внимательно прочли пост. Речь об экономии идет не о моём аквасе на 45 литров, а о двух десятков аквариумов у человека занимающегося рыботорговлей и разведением профессионально.

Что странно вдвойне. Внешник то гораздо эффективней аэрлифта, его чистить нужно много реже. А если банок два десятка, то я представляю сколько времени на них уходит, и променять несколько десятков киловатт на такой объем работ... Обычно стараются сделать наоборот. Чтобы не таскать плуг вместо трактора экономя ему соляру, зачем тогда трактор нужен?

А Вы видели те самодельные аэрлифты, что бы делать подобные выводы?

Те не видел, но могу поспорить что пол банки они не занимают. Я понимаю в банках где рыбы мало. Но в банках где рыба разводится... Там же явно не по 10 рыбешек сидит, и жрут они наверно не плохо. Не понимаю.
Вы уточните, а то это очень удивительно. Я серьезно.