А может внешник?

[Lesik22]

[QUOTE=Crecker;2080401]Экономить электричество на фильтрах чья мощность в среднем ватт 10-15 нонсенс.
Вы очевидно не поняли или не внимательно прочли пост. Речь об экономии идет не о моём аквасе на 45 литров, а о двух десятков аквариумов у человека занимающегося рыботорговлей и разведением профессионально.
"Если аэрлифт справился с тем, что раньше делал внешник то внешнник явно не был мощным. "
А Вы видели те самодельные аэрлифты, что бы делать подобные выводы?
"Любой фильтр будет греть воду, хоть внутренний, хоть внешний."
Вот именно этот момент я и прошу форумчан осветить более детально.

[Crecker]

Допис від Lesik22

Вы очевидно не поняли или не внимательно прочли пост. Речь об экономии идет не о моём аквасе на 45 литров, а о двух десятков аквариумов у человека занимающегося рыботорговлей и разведением профессионально.

Что странно вдвойне. Внешник то гораздо эффективней аэрлифта, его чистить нужно много реже. А если банок два десятка, то я представляю сколько времени на них уходит, и променять несколько десятков киловатт на такой объем работ... Обычно стараются сделать наоборот. Чтобы не таскать плуг вместо трактора экономя ему соляру, зачем тогда трактор нужен?

А Вы видели те самодельные аэрлифты, что бы делать подобные выводы?

Те не видел, но могу поспорить что пол банки они не занимают. Я понимаю в банках где рыбы мало. Но в банках где рыба разводится... Там же явно не по 10 рыбешек сидит, и жрут они наверно не плохо. Не понимаю.
Вы уточните, а то это очень удивительно. Я серьезно.