Мой травник с дискусами 450л

[ООО]

Допис від serg_ki@ukr.net

БЕЗ СО2

а зачем тогда его подают многие? Или его у вас рыбы в достаточном количестве выделяют?

Допис від serg_ki@ukr.net

ВОЗДУХ ПРИНУДИТЕЛЬНО НЕ ПОДАЕТСЯ

у меня тоже не компрессором подается, только с помощью перемешивания воды фильтром.

[Hierophis]

Эта тема- хорошое обоснование того, о чем я (глупо и напрасно в принципе)спорил тут с "авторитетами" и "метрами аквариумистики" года два назад Показательно, что среди поблагодаривших автора за эту тему- нет этих "фамилий"

Допис від ООО

а зачем тогда его подают многие? Или его у вас рыбы в достаточном количестве выделяют?

Потому что это такой особый вид религии На самом деле все эти подачи СО2, фирменные лампы и супермиксы "удо"- это фигня. Это полная фигня.

Фильтрация, качество воды, необходимое кол-во освещения, тип корма для рыб и само кол-во рыб- вот что определяет все необходимые условия.
И фильтрация тут- одно из главных звеньев, хороший "развитой" фильтр даже способен коректировать погрешности химизма не очень благоприятной воды.
Ну а грунт- это самый эффективный биофильтр, и если через него пустить поток воды.. Это элементарно, ведь

[СЕРГЕЙ_1972]

Допис від Hierophis

Потому что это такой особый вид религии На самом деле все эти подачи СО2, фирменные лампы и супермиксы "удо"- это фигня. Это полная фигня.

)

спасибо конечно.
но вот с этим я конечно не согласен. можно и так а можно и СО2. если цель просто классный травник то с СО2 проще и результат сразу и отличный так что помоему каждый сам выбирает свой путь. и если там рыб не много а цель просто травник то и фильтрация там особо мощная тоже не нужна. короче можно по разному как кому хочется и позволяют финансы. а на счет ламп то супер дорогие лампы не нужны не с СО2 не без.

[Hierophis]

Допис від serg_ki@ukr.net

но вот с этим я конечно не согласен. можно и так а можно и СО2. если цель просто классный травник то с СО2 проще и результат сразу и отличный

А вот с этим я не то что бы не согласен- это не правда, достаточно почитать темы на этом и других форумах. Люди и СО2 и "удо" добавляют, а ничего существенного не получается. Потому что на самом деле этот путь с химией и примочками значительно сложнее, результат будет отличный только если постоянно плясать вокруг всей этой белеберды Чуть что не так, забыл того сыпнуть, забыл заправить- все, бИда
А когда баланс держится при помощи более натуральных схем, то все намного легче.
А фильтрация таки имеет большое значение, даже если вообще нет рыбок. Ведь тут не главное прозрачность воды, мол, если вода прозрачна, то зачем биофильтр. Это странный подход

[СЕРГЕЙ_1972]

Допис від Hierophis

А вот с этим я не то что бы не согласен- это не правда, достаточно почитать темы на этом и других форумах. Люди и СО2 и "удо" добавляют, а ничего существенного не получается. Потому что на самом деле этот путь с химией и примочками значительно сложнее, результат будет отличный только если постоянно плясать вокруг всей этой белеберды Чуть что не так, забыл того сыпнуть, забыл заправить- все, бИда
А когда баланс держится при помощи более натуральных схем, то все намного легче.
А фильтрация таки имеет большое значение, даже если вообще нет рыбок. Ведь тут не главное прозрачность воды, мол, если вода прозрачна, то зачем биофильтр. Это странный подход

конечно сколько людей столько мнений вот мой друг выращивает на СО2 и УДО все подает автоматика и никаких проблем http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=132408
а фильтрация конечно имет значения но в травнику без рыб достаточно произвидительности фильтров 1-3 обьема в час и донный фильтр там совсем не обязателен (точней я думаю вообще не нужен) а при наличии рыб от 3 обьемов и выше и донный фильтр желательно.это конечно мое мнение

[Сергей87]

Допис від Hierophis

А вот с этим я не то что бы не согласен- это не правда, достаточно почитать темы на этом и других форумах. Люди и СО2 и "удо" добавляют, а ничего существенного не получается. Потому что на самом деле этот путь с химией и примочками значительно сложнее, результат будет отличный только если постоянно плясать вокруг всей этой белеберды Чуть что не так, забыл того сыпнуть, забыл заправить- все, бИда
А когда баланс держится при помощи более натуральных схем, то все намного легче.
А фильтрация таки имеет большое значение, даже если вообще нет рыбок. Ведь тут не главное прозрачность воды, мол, если вода прозрачна, то зачем биофильтр. Это странный подход

смотря фото ваших аквариумов хочеться заметить что растений особо прехотливых у вас нет, да и видок у них не очень, а при СО2 и УДО совсем другие краски, другой вид у растений и выращивать можно красивую травку)

[Сергей87]

Допис від Hierophis

Эта тема- хорошое обоснование того, о чем я (глупо и напрасно в принципе)спорил тут с "авторитетами" и "метрами аквариумистики" года два назад Показательно, что среди поблагодаривших автора за эту тему- нет этих "фамилий"



Потому что это такой особый вид религии На самом деле все эти подачи СО2, фирменные лампы и супермиксы "удо"- это фигня. Это полная фигня.

Фильтрация, качество воды, необходимое кол-во освещения, тип корма для рыб и само кол-во рыб- вот что определяет все необходимые условия.
И фильтрация тут- одно из главных звеньев, хороший "развитой" фильтр даже способен коректировать погрешности химизма не очень благоприятной воды.
Ну а грунт- это самый эффективный биофильтр, и если через него пустить поток воды.. Это элементарно, ведь

а фотосинтез это тоже вид религии? вы вот например покушать наверняка любите, а растения что по вешему не нуждаються??? если рыбы не выделяют достаточно СО2 , а при большом количестве травы это именно так, то СО2 просто необходимо подавать! также и с удо, причем примите во внимание не у всех в водопроводе такая хорошая вода течет как у автора темы