Калькулятор LED-светильника

[bomberman]

Допис від B.W.

Опять 25, так гляньте-же на ваши-же графики скажите где больше спектральной световой энергии употреблено растительностью, а не где спектр лучше вписался в PAR кривую...

Очевидное:
- вся энергия спектра холоднобелого светодиода употреблена на 90-95%
- вся энергия спектра теплобелого светодиода употреблена на 50-60% (остальные 50-40% выделенные в зеленожелтооранжевом для растючки избыточны и не употреблены)

Количество выделеного и употребленного напрямую влияет на количество затраченных ватт энергии и полученного прироста биомассы, не взирая на иные аспекты наличия избыточных спектральных составляющих стимулирующих водоросли.

[B.W.]

Допис від bomberman

Очевидное:
- вся энергия спектра холоднобелого светодиода употреблена на 90-95%
- вся энергия спектра теплобелого светодиода употреблена на 50-60% (остальные 50-40% выделенные в зеленожелтооранжевом для растючки избыточны и не употреблены)

энергия спектра теплого светодиода употреблена больше чем холодного, да посмотрите вы наконец насколько больше перекрывает PAR кривую теплый светодиод чем холодный (и до фени сколько его было избыточного), а вы все толкуете как заведенные о том что спектр холодного светодиода лучше вписался в график.

Количество выделленого и употребленного напрямую влияет на количество затраченных ватт энергии и полученного прироста биомассы.

затратили 1 ватт, получили такой-то световой поток с таким-то спектром, все.

Все.. я устал, и уже больше не могу.

[B.W.]

даже не сомневался что это дойдет до понимания, но попытка была.

Если не знали: показания люксметра зависят от спектрального состава излучения

[bomberman]

Допис від B.W.

даже не сомневался что это дойдет до понимания, но попытка была.

Если не знали: показания люксметра зависят от спектрального состава излучения

Вы изумляете своими познаниями.
Все длины волн видимого диапазона излучения регистрируются люксметром, но с разной чувствительностью.

[LightDream]

Допис від bomberman

На молотке не указывается как им пользоваться.

Вы сами сделали сравнение Вашего калькулятора с молотком.

Допис від bomberman

Но зато включены:
- все возможные баги
- зависания и перезагрузки
- проблемы аппаратного сопряжения отдельных модулей ардуины

зависания и перезагрузки в большинстве своем от некачественного питания либо от неправильных уровней ТТЛ либо от корявости прошивки, все решаемо, проблем не вижу.

Допис від bomberman

Я понимаю, вам просто нечего было ответить на поставленный вопрос, и , вы решили сверкнуть своими знаниями школьного курса физики.
Может вы заодно набросаете тут в трех словах формулу для расчета освещенности дна для N-ого количества линзованных светодиодов с высотой столба воды H? Благо для решения этой задачи у вас есть все необходимое - спектры, диаграммы направленности излучения, диаграммы направленности переизлучения линз и их КПД вы запросто сможете посмотреть на сайте у производителя светодиодов и/или линз. Параметры отражения/рефракции константны, вы их сможете подглядеть в каком-нибудь справочнике. Дерзайте.
А адекватные люди возьмут нормальную аппликуху (типа DIALux)

Для адекватного аквариумиста желательно знать освещенность на определенной глубине.
Зачем ему проф.инструмент типа диалюкс, что там считать, кто “сверкает” знаниями?

Допис від bomberman

Все длины волн видимого диапазона излучения регистрируются люксметром, но с разной чувствительностью.

Измерение освещенности бытовым люксметром есть ничто иное как измерение сферического коня в вакууме.
Светоприемник бытового люксметра сделан на базе СИД, соответственно, корректно измерит яркость только той длины волны, на которой рассчитан, иначе должен быть использован поправочный коэффициент на спектральный состав измеряемого источника света.

Кстати, скажите, пожалуйста, корректный Order Code XT-E R5 6500-8000K из списка:

ANSI cool white (5000 K – 8300 K)
XTeawT-00-0000-000000H51
XTeawT-00-0000-00000BH51
XTeawT-00-0000-000000H53
XTeawT-00-0000-00000BH53
XTeawT-00-0000-000000H50
XTeawT-00-0000-00000BH50
ANSI Neutral white (3700 K – 5000 K)
XTeawT-00-0000-00000BHc1
XTeawT-00-0000-00000BHD1
XTeawT-00-0000-00000BHD2
XTeawT-00-0000-00000BHc2
XTeawT-00-0000-00000BHc3

ANSI cool white (5000 K – 8300 K)
XTeHvw-Q0-0000-00000lH51
XTeHvw-Q0-0000-00000lH53
XTeHvw-Q0-0000-00000lH50
XTeHvw-Q0-0000-00000lHe1
XTeHvw-Q0-0000-00000lHe2

и обьясните природу чудесного превращения Эффективности на раб. токе (350 мА): со 139 на 141.8 Лм\Вт (в примере, который я приводил)

Засим откланиваюсь и прекращаю бесполезный спор ибо аргументов в пользе калькулятора КОЛИЧЕСТВА АБСТРАКТНЫХ СИД я так и не увидел.

[B.W.]

про ваши познания я лучше промолчу.) А ведь это основа...
не столь важно, важно что более полный спектр и с большей спектральная мощность в зоне чувствительности будет в выигрыше перед люксометром.

ну так что, дошло что:
Не стоит заниматься ерундой и вычитать от общей световой энергии ту спектральную часть этой энергии которая не вписалась в спектральный график.

типа бредятины:

Допис від bomberman

Из сказанного выше и графиков вытекает, что ежели взять два светодиода холоднобелый и теплобелый включить их в режим выделения 1Вт световой энергии, от теплобелого задействуется лишь 0.5-0.6Вт света, а от холоднобелого 0.9Вт света.

[bomberman]

Допис від B.W.

не столь важно, важно что более полный спектр и с большей спектральная мощность в зоне чувствительности будет в выигрыше перед люксометром.

Вам для начала бы научиться выражать свои мысли?! Так чтобы вас понимали :-)

ну так что, дошло что:
Не стоит заниматься ерундой и вычитать от общей световой энергии ту спектральную часть этой энергии которая не вписалась в спектральный график.

Все циферки вверху и на предыдущих страницах. Не доходит - читайте еще раз и осозновайте.

Добавлено через 18 минут

Допис від LightDream

зависания и перезагрузки в большинстве своем от некачественного питания либо от неправильных уровней ТТЛ либо от корявости прошивки, все решаемо, проблем не вижу.

От кривых рук, кривых интернациональных прошивок, кривой среды программирования и.т.п... Проблема в том, чтобы решить их необходимо иметь хорошие знания в этих областях. И поэтому эти 30$ за набор деталей для большинства не будут выгоднее 70-100$ за полностью готовое к использованию устройство

Для адекватного аквариумиста желательно знать освещенность на определенной глубине.
Зачем ему проф.инструмент типа диалюкс, что там считать, кто “сверкает” знаниями?

Никто не мешает сверкнуть вам своими знаниями на благо общества - главное не сядьте в лужу, ибо считать люксы от множества точечных источников со своими особенными диаграммами направленности да еще и с линзами, да еще и в воде оказывается простым делом только "на языке".
Для тех кому не понятно в Калькулятор LED-светильника есть четыре типа аквариума. Которые разделяют аквариумы по интенсивности света (читай уровню освещенности). Необходимые люксы замаскированы в типе аквариума - все очень просто.
Кстати информацию о потребности которых разным видам растений то и найти сложно?!

Измерение освещенности бытовым люксметром есть ничто иное как измерение сферического коня в вакууме.
Светоприемник бытового люксметра сделан на базе СИД, соответственно, корректно измерит яркость только той длины волны, на которой рассчитан, иначе должен быть использован поправочный коэффициент на спектральный состав измеряемого источника света.

Это к чему? К тому что вообще нет необходимости рассчитывать люксы? :-)
Естественно для правильной оценки лучше сразу рассчитывать PAR

Кстати, скажите, пожалуйста, корректный Order Code XT-E R5 6500-8000K из списка:

Есть еще документ XT-E binning. Представляет собой более подробную информацию о биннировании этой серии светодиодов. Там вы можете лицезреть, что цветовая температура группы R5 варьируется. И сможете самостоятельно отыскать конкретную маркировку.

Засим откланиваюсь и прекращаю бесполезный спор ибо аргументов в пользе калькулятора КОЛИЧЕСТВА АБСТРАКТНЫХ СИД я так и не увидел.

Согласен, ваш набор сентенций, на предмет в котором вы имеете слабое представление, абсолютно бесполезен.

[B.W.]

Допис від bomberman

Все циферки вверху и на предыдущих страницах. Не доходит - читайте еще раз и осозновайте.

Да читал уже, осознал: написанное вами про "1Вт световой энергии, от теплобелого задействуется лишь 0.5-0.6Вт света, а от холоднобелого 0.9Вт света." полный бред.
так-же бредятина полнейшая все доводы на этой основе.

Ну если таки не дошло что от общей световой мощности источника света отнимать мощность световых волн отдельной части спектра это идиотизм то это уже клиника.

Неужели так сложен в понимании факт что общая световая мощность это не сумма спектральной световой мощности отдельных волн.

[bomberman]

Допис від B.W.

Ну если таки не дошло что от общей световой мощности источника света отнимать мощность световых волн различного спектра это идиотизм то это уже клиника.

Для тех, кто не понимает тонкостей это, пожалуй, действительно может закончиться печально. Немедленно прекращайте опыты со воим мозгом

Неужели так сложен в понимании факт что общая световая мощность это не сумма спектральной световой мощности отдельных волн.

Четыре это не сумма двух двоек?

Световая мощность и спектральная световая мощность - это что за характеристики? Ваши термины ни кому не понятны.

[B.W.]

Допис від bomberman

Для тех, кто не понимает тонкостей это, пожалуй, действительно может закончиться печально. Немедленно прекращайте опыты со воим мозгом

Вот откуда столь умные берутся и кто их учит.

Четыре это не сумма двух двоек?

Сумма, только причем здесь спектр ?
Кстате) Если у вас уже всемирный прорыв в познании, вы каким макаром складываете световую энергию волн от одного источника света чтобы получить световую энергию источника света?
По какой-то конкретной длине? или "пачками" по десятку нм? Али может через каждый 1 нм ?

Световая мощность и спектральная световая мощность - это что за характеристики? Ваши термины ни кому не понятны.

лучший способ тупой но Зубрилки это придраться к правильности написания терминов?

Кстати а вот здесь что вы отнимали что получили лишь 0,5-0,6 Вт. ?

Допис від bomberman

включить их в режим выделения 1Вт световой энергии, от теплобелого задействуется лишь 0.5-0.6Вт света, а от холоднобелого 0.9Вт света.

[B.W.]

1.
На этом посте можно было-бы и закончить спор, а он был аж на первой странице.
http://www.aquaforum.ua/showpost.php...2&postcount=14

Допис від bomberman

2) Проблема в том, что это просто слова, которые вы не можете подтвердить потому как они противоречят здравому смыслу.

Ну так посмотрите по вашей-же ссылке:
Что 4000-5000К эффективнее и теплых и холодных, причем люмен у него меньше чем у холодных.

И прочтите еще раз... и еще раз... и еще раз, пост на который вы ответили.
Здравого смысла ноль что по вашей ссылке на статью на вашем ресурсе что в вашем посте.

И это меня ниразу не удивляет.


Удачи... простите но с зубрилой мне не интересно ни разу общаться.

[bomberman]

Допис від B.W.

1.
Ну так посмотрите по вашей-же ссылке:
Что 4000-5000К эффективнее и теплых и холодных, причем люмен у него меньше чем у холодных.

Конкретные модели светодиодов в студию. А то опять пустые слова ...

[B.W.]

Допис від bomberman

Конкретные модели светодиодов в студию. А то опять пустые слова ...

Конкретные модели...

Так любые модели близкие к 4000К до 5000К и перечислять весь этот список я не вижу никакого смысла.

[bomberman]

Допис від B.W.

Конкретные модели...

Так любые модели близкие к 4000К до 5000К и перечислять весь этот список я не вижу никакого смысла.

Не вижу смысла в ваших пустых ни чем не подтверженных словах

[Атлантида.]

Поможете рассчитать, какую мощность я получила в итоге (хотя бы примерно)???
На каждой панели смонтировано 20 колодок по 4700К и 20 по 6700К, запитаны они на два вот таких блока (прошу прощения, но точных терминов не знаю)