Рассматриваем фототехнику и результаты её работы.

[msv]

Немного странное обсуждение - много это ведь не мало, а большая матрица всегда лучше маленькой, даже если текущий объектив её не разрешает. Или вопрос именно в целесообразности по цене? Ну тогда да...

[Maksimiks]

Допис від msv

Немного странное обсуждение - много это ведь не мало, а большая матрица всегда лучше маленькой, даже если текущий объектив её не разрешает. Или вопрос именно в целесообразности по цене? Ну тогда да...

Целесообразно взять качественный объектив и одев его на качественную матрицу получить качественное фото. На практике, человек, выше в теме, озвучил бюджет в 1-1.5тыс $, ему посоветовали тушку D7100, т.е. в любом случае на хорошую оптику денег не останется, отсюда у человека возникнет разочарование.
Вот взять к примеру мою работу, участвовавшую в этом конкурсе


Это кроп из этой фотографии:
Скрытый текст

Фотка ниже сделана принтскрином, не было времени выкладывать оригинал, но понять масштабы кропа вполне возможно

Это я к чему, к тому, что хочется получить результат на максимуме аппарата, а матрица в 24 мегапикселя, на кропе это удел проф оптики, сопоставимой по стоимости со стоимостью фотоаппарата.

з.ы. кропнутая матрица, это матрица фотоаппарата, которая меньше обычного пленочного кадра, для тех, кто не в курсе пояснение.

[ostaran]

Допис від Maksimiks

Это я к чему, к тому, что хочется получить результат на максимуме аппарата, а матрица в 24 мегапикселя, на кропе это удел проф оптики, сопоставимой по стоимости со стоимостью фотоаппарата.

Макс, так ты с того и начинай, что хочется максимума!
я потому и просил оригинальные фотки, что подозреваю что они при любой оптике не хуже тех что ты на 450д делал. другое дело что хочется вытянуть супердетализацию отдав кэнону 2 штуки баксов... так нет, еще штуку-полтары на оптику и вот тогда будет тебе "кроп"!

[Maksimiks]

Допис від ostaran

другое дело что хочется вытянуть супердетализацию отдав кэнону 2 штуки баксов... так нет, еще штуку-полтары на оптику и вот тогда будет тебе "кроп"!

Самое что интересное, что сменив аппарат с кропнутой матрицей, на полноразмерную, можно получить хорошее качество картинки, даже, на бюджетной оптике. Именно из за того, что физический размер матрицы больше в разы, т.е. плотность пикселей ниже, опять же, в разы. Объектив не нужен столь требовательный.
А любителям запредельной мегапиксельности на корпе, в первую очередь задуматься, а нужна ли она.
Кстати, заметил, что для многих именно мегапиксели являются критерием для выбора аппарата. :-)


Отправлено с мобильного устройства через Tapatalk

[ostaran]

Допис від Maksimiks

А любителям запредельной мегапиксельности на корпе, в первую очередь задуматься, а нужна ли она.

дык, не спрашивает нихто сколько нам мегапикселей! сами пихають все больше и больше!

Кстати, заметил, что для многих именно мегапиксели являются критерием для выбора аппарата. :-)

ну таким товарищам и объяснять все непросто, а иногда и незачем...

[Maksimiks]

Допис від msv

много это ведь не мало, а большая матрица всегда лучше маленькой

Давайте уточним, Вы говорили по количество мегапикселей или по физический размер?



Отправлено с мобильного устройства через Tapatalk