Рассматриваем фототехнику и результаты её работы.

[ostaran]

Допис від Maksimiks

Это я к чему, к тому, что хочется получить результат на максимуме аппарата, а матрица в 24 мегапикселя, на кропе это удел проф оптики, сопоставимой по стоимости со стоимостью фотоаппарата.

Макс, так ты с того и начинай, что хочется максимума!
я потому и просил оригинальные фотки, что подозреваю что они при любой оптике не хуже тех что ты на 450д делал. другое дело что хочется вытянуть супердетализацию отдав кэнону 2 штуки баксов... так нет, еще штуку-полтары на оптику и вот тогда будет тебе "кроп"!

[Maksimiks]

Допис від ostaran

другое дело что хочется вытянуть супердетализацию отдав кэнону 2 штуки баксов... так нет, еще штуку-полтары на оптику и вот тогда будет тебе "кроп"!

Самое что интересное, что сменив аппарат с кропнутой матрицей, на полноразмерную, можно получить хорошее качество картинки, даже, на бюджетной оптике. Именно из за того, что физический размер матрицы больше в разы, т.е. плотность пикселей ниже, опять же, в разы. Объектив не нужен столь требовательный.
А любителям запредельной мегапиксельности на корпе, в первую очередь задуматься, а нужна ли она.
Кстати, заметил, что для многих именно мегапиксели являются критерием для выбора аппарата. :-)


Отправлено с мобильного устройства через Tapatalk

[ostaran]

Допис від Maksimiks

А любителям запредельной мегапиксельности на корпе, в первую очередь задуматься, а нужна ли она.

дык, не спрашивает нихто сколько нам мегапикселей! сами пихають все больше и больше!

Кстати, заметил, что для многих именно мегапиксели являются критерием для выбора аппарата. :-)

ну таким товарищам и объяснять все непросто, а иногда и незачем...