Цитата:
Допис від alekkss89
Наверное бомбермен имел ввиду это:
PAR (photosynthetically active radiation) – фотосинтетически активная радиация, то бишь диапазон длины волн (400-700 нм) который принимает непосредственное участие в процессе фотосинтеза. Ее интенсивность, чаще всего, характеризуется PPFD (Photosynthetic Photon Flux Dencity) – плотностью фотосинтетического потока фотонов. И для растения важен не световой поток в лм/вт, а число фотонов за секунду на один квадратный метр (мкмоль/с/м2).
|
Немного уточню: растениям важен PUR - это тот же PAR, но аппроксимированный чувствительностью хлорофиллов к конкретной длине волны из видимого участка света 400-700нм
Ориентироваться на люмены не зная спектра, всеровно что тыкать пальцем в небо, ибо фотопическая кривая определяющая количество люмен от источника света имеет противоположную форму по отношению к кривой определяющую фотосинтетическую активность. То бишь люмен это то, что видит человек и к чему растения расположены в значительно меньшей мере.
На данный момент, когда эффектвиность источников света применяемых в аквариумистике отличается в 2-3 раза говорить о Вт\л - бессмысленно.
Цитата:
|
Единственное, не могу понят почему в интернете много инфы по поводу того что расчет освещения в аквариуме идет из расчета Вт/л. Как по мне самая большая чушь, ибо все зависит от источника освещения (разные типы источника света имеют разный световой поток).
|
Именно так и есть, но в недалекие времена, до появления источников света с заметно более высокими характеристиками ориентация на Вт\Л имела место быть. Так как абсолютное большинство логдашних люминисцентных ламп имели почти одинаковую эффективность. Да и ориентироваться в Вт\л аквариумисту проще нежели разбираться с люмеными и более подробными харакетеристиками.
Деревовидний вигляд