15.08.2013, 08:39
|
#11
|
Живу я тут
Реєстрація: 30.08.2007
Звідки Ви: Симферополь.
Дописи: 3.409
сказав Дякую: 6.934
сказали Дякую 3.171 раз(и) в 1.100 повідомленні
|
Re: Почему не биоплато? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від yroslav1970
Раздражает только дИфчачье нытье.... банят...
|
Это в мою сторону??? Показать за что банят? Смотрите первый скрынь. Могу весь диалог привести, если интересно. А причины, по которым удаляют сообщения??? Смотрите второй и третий скрынь. Было еще удалено Димыно сообщение с надписью "а мне так захотелось". Это нормально??? Да гнать такого модератора надо и не только с раздела. Чувак просто решил, что раздел его личный...
Теперь про биоплато... В народном хозяйстве СССР со всеми этими болотными делами нещадно боролись, потому что они приводили к стеснению русел рек и каналов, к образованию застойных зон в тех же реках, каналах и прудах и еще много к чему нехорошему, что в конце концов приводило к ухудшению качества воды даже для орошения и только у современных ландшафтников всё это улучшает качество воды. Не кажется ли нам, что ребята просто нашли себе заработок на пустом месте? Да, конечно, в те же времена велись поиски альтернативных биологических методов очистки загрязнённых вод, строились полигоны, проводились расчеты, отсюда и ссылки на работы 70-х годов (а сейчас на такое никто денег не даст), но широкого распространения они не получили из-за своей громоздкости и малой эффективности. Ну а уж в тех объёмах, что строит Палыч... Это что касается биоплато-фильтр. В качестве декоративного элемента дизайна, пожалуйста, стройте и любуйтесь. За сим тему биоплато для себя закрываю.
__________________
Не хвались началом, покажи конец!
__________________  
|
|
|
Ці 5 користувач(ів) сказали Дякую mir-on за це повідомлення:
|
|
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 10:47.
|