Каталог разводчиков – форумчан. Комментарии

[Cotick]

Допис від Чебурген

Кто о них (О РАЗВОДЧЕКАХ) хочет знать? Мелкие перекупщики? Покупателям двух десятков неонов (или даже "супероптовикам" полсотни

О РАЗВОДЧеКАХ хотят знать, как минимум, на данный момент, три десятка людей, которые проголосовали «ЗА».

Допис від dmitriy

Привет всем! Я тоже за! Но есть одно но! Этот раздел больше будет полезен реализаторам и магазинам. Я щитаю что здесь нельзя разришать выставлять свои цены. Так-как у разводчиков цены оптовые и это может негативно повлиять на магазины. Будут такие закащики которые будут просить вышлите мне пару гуппи и роголисник.

Во-первых, Дмитрий, спасибо за поддержку.
Во-вторых, то, что раздел будет кому-то полезен, это не «Но», а еще одно «За».
В-третьих, вы лично и мы все вместе взятые можем считать что угодно, но

Допис від Cotick

Администрация сайта (читай «Александр Бешлега») должна определить рамки информации, т.е. можно ли указывать стоимость рыбы, E mail, номер мобильного и т.п.

А я подозреваю, что выставлять цены будет нельзя.
В-четвертых, кто вам сказал, что у разводчиков нет розничных цен?
В-пятых, это проблемы магазинов. Утверждают, что мы живем в стране с рыночной экономикой, конкуренцию никто не отменял. Почему рядовой покупатель должен платить больше, если он может купить дешевле?

Допис від Cotick

Что это даст форумчанам?
…
Возможность приобретать рыбу напрямую у производителей, без наценок.

To Чебурген и Dmitriy:
Да, будут и розничные и мелко оптовые заказчики, а что в этом плохого? Разводчик пишет в теме: «опт / розница», или «только опт», или «только опт от 100 штук», или «розница». Все нежелательные вопросы отпадают.

To all: А я и не планирую увидеть здесь гигантов разведения. Им это не нужно, к ним и так очередь выстраивается по предварительной записи. У большинства из них однотипный ассортимент (в сумме два- три десятка видов), это и есть та рыба, которую мы видим на рынках и в зоомагазинах. Моя цель - увидеть людей, которые разводят так называемую «некоммерческую» рыбу, о существовании которой рядовые аквариумисты любители даже не догадываются, и донести такую рыбу до покупателей.

По поводу премодерации. «Смешались в кучу кони люди…»
Ребята, вы путаете премодерацию автора в созданной им теме и общую премодерацию раздела, которую осуществляет незаинтересованный модератор. Примеры таких разделов «Птичьи рынки разных городов Укрианы» и «Словарь терминов в аквариумистике».

[Cotick]

Я закрыл эту тему не потому, что передумал делать такой раздел, а потому, что идея пошла дальше. На форуме есть ограничения по поводу рекламы, когда мы говорим о разведении рыбы, грань между коммерческим и некоммерческим разведением очень нечеткая. Я решил перенести раздел на свой сайт www.aqua.od.ua
И сделать на сайте поиск через категории по городам и по семействам рыб. Для этого нужен новый движок. Я договорился с программистом, о написании такого движка и ВРЕМЕННО прикрыл тему. Думаю, к тому моменту как раз можно будет подвести итоги опроса.
И что я вижу. Оказывается, идея нашла свое развитие без меня: http://www.aquaforum.kiev.ua/forum/s...ad.php?t=20809
http://www.aquaforum.kiev.ua/forum/s...ad.php?t=20757
Хоть бы кто ткнул меня в нее носом. А я думал, что авторское право на интеллектуальную собственность охраняется законом. (Хотя я и не первый, кто выдвинул эту идею, но я продумал ее вплоть до мельчайших деталей.)
Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы увидеть, что то, что сделал Тим16 почти не отличается от того, что тщательно продумал я.
В соответствии с законодательством Украины, Форум беспокоится, чтобы не было ссылок на нелецензионные источники, а сам не может проследить за защитой авторского права в рамках самого себя!

Кто – нибудь может мне объяснить, почему теперь я должен просить кого-то внести меня, как разводчика, в раздел, который я «выносил»?

А я тут понимаешь ли мучаюсь, уточняю информацию об одесских разводчиках, которых нет на форуме. А это 99%. Спрашивается: "Зачем?".

Наверное, сам виноват, нужно было написать, что идея будет воплощена до того, как закрывать тему.

Кстати, сегодня ночью движок был дописан. Так, что удобный КАТАЛОГ РАЗВОДЧИКОВ БУДЕТ!!! Как только я протестирую движок, начну наполнять каталог информацией.

[тим 16]

Я так понимаю что Вы считаете меня пиратом?
Оправдываться не буду. Только изложу свою точку зрения.
Данная тема получила своё продолжение здесь. До этого данный вопрос поднимался здесь. Поскольку с 2004 г. раздел так и не был создан, я решил что надо что-то делать. Саша Бешлега предлагал:

Если речь идет о каталоге разводчиков, который будет содержать актуальную информацию я готов на форуме создать специальный раздел без всяких оплат за коммерческую информацию.
Для начала работы раздела мне нужно имя того форумчанина, который возьмет на себя обязанности наполнения раздела, будет собирать, каталогизировать и размещать актуальную информацию.
Назовите мне этого человека, и мы с ним обсудим правила раздела и начнем работать.

Как обычно никто не вызвался...
Поскольку участие в каталоге бесплатное и носит информативный характер, это ИМХО не реклама. К тому же речь шла о базе данных в рамках форума.

Ладно, не мне решать кто прав, кто виноват... Я просто начал что-то делать, а не воду лить... Что я получил? Дополнительное время в сети за свой счёт. Даже медальки не дали...

[Cotick]

Допис від тим 16

Я так понимаю что Вы считаете меня пиратом?
Оправдываться не буду. Только изложу свою точку зрения.
Данная тема получила своё продолжение здесь. До этого данный вопрос поднимался здесь. Поскольку с 2004 г. раздел так и не был создан, я решил что надо что-то делать. Саша Бешлега предлагал:

Как обычно никто не вызвался...

Повторюсь, я эту тему не читал (как и 80% остальных тем форума). Но в отличии от многих других эта было ба мне ОЧЕНЬ интересна. Если никто не обратил внимание, то я в ней не писал, хотя до этого горячо отстаивал идею создения такого раздела в ЭТОЙ теме. Я не читал этих слов Александра, и не мог на них откликнуться. (Кстати, я давно написал Александру личное сообщение со ссылкой на мою тему, но он никак не отреагировал: не ответил, ни в личке, ни в этой теме, сперва я подумал, что занят, а когда реакции не последовало, то подумал, что ему такая идея не по душе. И тогда окончательно решил делать каталог на своем сайте.)
Неужели, трудно догадаться, что я ТУПО не заметил этой темы? (Тим 16, последняя фраза адресована не лично вам).

Допис від Cotick

Хоть бы кто ткнул меня в нее носом.

Тим16, в 2004 году ни вас, ни меня на форуме не было.

[тим 16]

Допис від Cotick

Тим16, в 2004 году ни вас, ни меня на форуме не было.

Да, я в курсе. В продолжении была дана ссылка.
По поводу тыкания носом... Ну не знаю, наверное нужно было заявить в теме о Ваших намерениях. ИМХО если бы Вы застолбили за собой право на данный ресурс всего этого не произошло бы. Давайте искать выход...

З.Ы. Ира, создана тема. Если она наполнится, можно будет перенести её в отдельный раздел. Хотя в связи с последними сообщениями...
З.Ы.

Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы увидеть, что то, что сделал Тим16 почти не отличается от того, что тщательно продумал я.

Cotick, Я придумал как впихнуть данную базу в рамки форума. И ещё... ИМХО некрасиво редактировать пост после написания ответа оппонентом.

[Cotick]

Допис від тим 16

По поводу тыкания носом... Ну не знаю, наверное нужно было заявить в теме о Ваших намерениях. ИМХО если бы Вы застолбили за собой право на данный ресурс всего этого не произошло бы. Давайте искать выход...

Да, не произошло бы, сам виноват.
Подобная ситуация уже возникала с темой "Новогоднее голосование". Автор идеи M.D.Jeorgick сделал все для ее реализации, а топом по каким-то причинам не появлялся на форуме. Была выдвинута идея о том, что вся информация уже есть, осталось только создать темы для голосования:
http://www.aquaforum.in.ua/showthrea...t=18398&page=5
http://www.aquaforum.in.ua/showthrea...t=18398&page=6
Но Константин написал:

Допис від Кокан

Кто угодно, конечно, может создать такое голосование в разделе опросы.... Но я так понимаю, что это преимущество автора этой темы...

Все терпеливо дождались, пока M.D.Jeorgick посетил форум и сделал это сам.

Допис від тим 16

З.Ы.
Cotick, Я придумал как впихнуть данную базу в рамки форума.

Создали тему в общем разделе с многими сообщениями, вместо заложенных мною многих тем в рамках одного специального раздела.



Я говорил о специальном разделе не только потому, что так удобнее искать, но в первую очередь по тому, что это не будет нагружать модератров, или в данном случае одного человека - Вас. В рамках раздела, каждый сам будет редактировать свои темы со своей рыбой и при необходимости создавать новые.

Допис від тим 16

И ещё... ИМХО некрасиво редактировать пост после написания ответа оппонентом.

Тим 16, во-первых, я в не считаю Вас своим оппонентом, Вы хотели, как лучше, а получилось, как всегда...
Во-вторых, Сорри, я не специально, я добавил приблезительно одновременно с вашим ответом, а потом еще трижды исправлял граматические ошибки. Писал, в состоянии аффекта, о грамотности не задумывался.

[Егор Валериевич]

Допис від Cotick

Я закрыл эту тему не потому, что передумал делать такой раздел, а потому, что идея пошла дальше. На форуме есть ограничения по поводу рекламы, когда мы говорим о разведении рыбы, грань между коммерческим и некоммерческим разведением очень нечеткая. Я решил перенести раздел на свой сайт www.aqua.od.ua
И сделать на сайте поиск через категории по городам и по семействам рыб. Для этого нужен новый движок. Я договорился с программистом, о написании такого движка и ВРЕМЕННО прикрыл тему. Думаю, к тому моменту как раз можно будет подвести итоги опроса.
И что я вижу. Оказывается, идея нашла свое развитие без меня: http://www.aquaforum.kiev.ua/forum/s...ad.php?t=20809
http://www.aquaforum.kiev.ua/forum/s...ad.php?t=20757
Хоть бы кто ткнул меня в нее носом. А я думал, что авторское право на интеллектуальную собственность охраняется законом. (Хотя я и не первый, кто выдвинул эту идею, но я продумал ее вплоть до мельчайших деталей.)
Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы увидеть, что то, что сделал Тим16 почти не отличается от того, что тщательно продумал я.
В соответствии с законодательством Украины, Форум беспокоится, чтобы не было ссылок на нелецензионные источники, а сам не может проследить за защитой авторского права в рамках самого себя!

Кто – нибудь может мне объяснить, почему теперь я должен просить кого-то внести меня, как разводчика, в раздел, который я «выносил»?

А я тут понимаешь ли мучаюсь, уточняю информацию об одесских разводчиках, которых нет на форуме. А это 99%. Спрашивается: "Зачем?".

Наверное, сам виноват, нужно было написать, что идея будет воплощена до того, как закрывать тему.

Кстати, сегодня ночью движок был дописан. Так, что удобный КАТАЛОГ РАЗВОДЧИКОВ БУДЕТ!!! Как только я протестирую движок, начну наполнять каталог информацией.

Таким же образом закончилась и эпопея с разделом разведение... Тему поднял - поддержали... и на том спасибо.
Оттестишь - скину фото, виды, цены.
Спасибо за проделанную работу.