Перевод водных форм в сухопутные и наоборот

[Sergy_3D]

Перевод на сушу " lutea, она же Wendta var" это не то же, что перевод С.crispatula var. balansae, С.crispatula var. crispatula (+etc.), C.aponogetifolia, C.usteriana, C.cordata (из более или менее доступных, я не упоминаю некоторые более редкие) - только представьте, что "туманные установки" ещё не продаются. Вот тогда я скажу - "ЧемпиЙонЪ" и вписать в скрижалии!

Вообще, из множества известных сегодня растений, тех, что способны нормально жить и над и под водой (не временно выдерживать) - очень не много. И эти "амфибии" наверняка обладают уникальными механизмами, адаптациями в строении и физиологии (да и в особенностях размножения тоже).

И Михаил Аркадьевич пытается завести разговор о подробном рассмотрении этих самых механизмов. Да, вначале смотрят, как оно УСТРОЕНО, затем пытаются понять, как оно РАБОТАЕТ, и затем, если повезёт, можно будет предположить, как с этим следует ОБРАЩАТЬСЯ (народнохозяйственное значение, как говорили бы в прошлом тысячелетии).

Как можно заключить из ваших сообщений, уважаемые, складывается впечатление, что затрагиваемая проблема (в научном понимании) для вас вовсе и не проблема (в практической реализации). Проблема лишь в том, что вы не видите этой разницы.

[M.D.Jeorgick]

Допис від Sergy_3D

Как можно заключить из ваших сообщений, уважаемые, складывается впечатление, что затрагиваемая проблема (в научном понимании) для вас вовсе и не проблема (в практической реализации).

В общем-то, да. А что?
Как любой культуральщик, я далеко не однократно сталкивался с вопросом перевода растений из 100%-ной влажности в условия обычной теплицы, а как импортер - с переводом из тепличных условий под воду, и перечень видов далеко выходит за рамки водных или даже болотных растений (например, суккуленты в т.ч.).

Проблема лишь в том, что вы не видите этой разницы.

Проблема в том, что это вы как раз не представляете себе масштабов того, что уже сделано в этой области и то, что если перевод суккулентов, хвойных, древесных и т.д. и т.п. уже стал нормальной с/х технологией, то проблемы, которые вы поднимаете на водниках в такой трактовке "яйца выеденного не стоят" с научной точки зрения.

Не надо, просто впихивать под воду невпихуемое и выводить на сушу невыводимое. А то, что разные виды выводятся и погружаются по разному никто не спорит, но это вопрос прикладной, частный, видо- и условиеспецифичный.

Т.е. возможно обсуждение перевода конкретной особи из одних конкретных условий в другие Михаилом К, но для того, чтобы обсуждать вопрос в научном масштабе вам надо (как минимум) создать повторяемость (воспроизводимость) эксперимента.

Вот в этой теме меня этот вопрос интересует (пост №77), а здесь обсуждать его на дилетантско-шаманском уровне бесполезная трата времени.

Так что оцените разницу в подходах и, если потянете разговор на таком уровне, то подключайтесь, если нет, то надеемся, что в будущем вы присоединитесь.